ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ФИО1, ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> и ЕАО о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ФИО1, ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес>, о признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности.
В обоснование иска указала, что на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда <адрес> №RS0003#2-1169/2025#1, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> с заявлением об объявлении должника в исполнительный розыск. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в розыске должника было отказано, в связи с необходимостью дополнительной проверки.
Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в розыске должника; признать незаконным бездействие в рамках указанного исполнительного производства; обязать ответчика объявить должника в исполнительный розыск, в рамках которого определить геолокацию мобильных телефонов должника, поручить совершение розыскных действий с целью наложения ареста, составления описи и принудительной эвакуации на спецстоянку принадлежащего должнику на праве собственности автомобиля «Toyota Prius», г.р.н. № в целях последующей реализации в счет погашения долга; передать изъятое имущество на ответственное хранение в специализированную организацию; наложить арест на доходы должника, на совместно нажитое имущество и денежные средства, находящиеся на счетах его супруги, ФИО8; передать ориентировку на разыскиваемое лицо и транспортные средства «Toyota Prius» г.р.н. №, «Toyota Prius» г.р.н. №, «Honda Fit», г.р.н. № в органы ГИБДД УМВД России.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО4 – ФИО12 поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с тем, что после подачи иска спор урегулирован, оспариваемое решение пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
ФИО9, ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, в соответствии с письменным заявлением просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО13, представители ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> и ЕАО, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Изучив поступившее ходатайство и материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 194, части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями в случае, если решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 в пользу ФИО2, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, в твердой денежной сумме в размере 20000 руб. (87,5% от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного судом, в отношении ФИО13 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство №-ИП возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ФИО1 вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска должника ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ФИО3 вынесено постановление об исполнительном розыске, должник ФИО13 объявлен в исполнительный розыск.
В ходе судебного разбирательства установлено, что должник ФИО13 объявлен в исполнительный розыск, в связи с чем, права, свободы и законные интересы административного истца восстановлены.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
При подаче административного искового заявления в суд, административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тбанк» <адрес> на сумму 3000 рублей.
В силу подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ указанная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство представителя административного истца ФИО4 – ФИО12 удовлетворить.
Производство по административному делу №а-4473/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3, ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, возложении обязанности, прекратить.
Возвратить ФИО4 (паспорт № выдан УМВД России по <адрес>) государственную пошлину в 3000 (трех тысяч) рублей, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тбанк» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.В. Кибирева