ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление экспертного учреждения о взыскании судебный расходов по гражданскому дел по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 233 100 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 13 000 руб., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
По ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков».
Решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов отказано.
Апелляционным определением от 2-557/2025, решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в пользу ФИО1 с СПАО «Ингосстрах» взыскан штраф в размере 71 680 руб.
Определением суда с депозита Управления Судебного департамента в <адрес> переведены денежные средства в размере 15 000 руб. на расчетный счет экспертного учреждения АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков», перечисленные ФИО1 согласно определения суда о назначении судебной экспертизы.
Представитель АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» направил в адрес суда документы, подтверждающие затраты на проведение судебной экспертизы по данному гражданскому делу в размере 36 000 руб. и просит взыскать сумму в размере 21 000 руб. (доплата).
Стороны в судебное заседание не явились, при этом, извещались о дате судебного разбирательства, в том числе информация о назначении и проведении судебного разбирательства была размещена на сайте суда, ходатайств не заявили.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Изучив и оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что в рамках указанного гражданского дела по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков».
Решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов отказано.
Апелляционным определением от 2-557/2025, решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в пользу ФИО1 с СПАО «Ингосстрах» взыскан штраф в размере 71 680 руб.
Определением суда с депозита Управления Судебного департамента в <адрес> переведены денежные средства в размере 15 000 руб. на расчетный счет экспертного учреждения АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков», перечисленные ФИО1, согласно определения суда о назначении судебной экспертизы.
При этом, АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» направил в адрес суда документы, подтверждающие затраты на проведение судебной экспертизы по данному гражданскому делу в размере 36 000 руб.
В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.
Установлено, что оплата услуг эксперта, в полном объеме, не произведена.
Таким образом, с учетом принятых судебных актов, представленных документов, подтверждающих стоимость судебной экспертизы в размере 36 000 руб., с учетом произведенного перечисления суммы в размере 15 000 руб., суд считает необходимым взыскать расходы по производству судебной экспертизы в размере 21 000 руб. с СПАО «Ингосстрах».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в пользу АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» (ИНН 2724237590, БИК 040813608) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 21 000 руб.
Определение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Я.О. Астахова