ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> края Астахова Я.О., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о разъяснении определения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны, должника ФИО1 в правоотношении, установленном решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя поступило заявление об определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 1 ГПК РФ, установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Часть 1 статьи 202 ГПК РФ, предусматривает, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц. участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
По смыслу положений данной правовой нормы решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны, должника ФИО1 в правоотношении, установленном решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника ФИО2.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания: суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Согласно ч. I ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц участвующих в деле.
В рассматриваемом случае какие-либо неясности в судебном акте, в том числе относительно его исполнения, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о разъяснении определения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Астахова Я.О.