К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-351/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Стецковская Ирина Николаевна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

УИД №25RS0010-01-2026-003096-98

Дело №1-351-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Салминой Д.А., защитника – адвоката Свинтицкой В.В., подсудимого Сакурова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении Сакурова Дениса Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <.........>, п/<.........> проживающего по адресу: <.........>, <.........>, ранее не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сакуров Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 00 часов 01 минуты 01 марта 2024 года до 23 часов 25 минут 25 апреля 2026 года незаконно приобрел, хранил в целях последующего использования и использовал заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение, образец и правила оборота которого утверждены Приказом МВД России от 13.05.2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», серии № на имя Сакурова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, предоставляющий право на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

Сакуров Денис Викторович в период с 00 часов 01 минуты 01 марта 2024 года до 19 часов 00 минут 08 июля 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <.........> руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на приобретение, хранение в целях последующего использования заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, осознавая общественную опасность, выраженную в нарушении установленного порядка обращения с официальными документами, используя принадлежащий ему неустановленный мобильный телефон, посредством электронной почты на неустановленный номер, обратился к неустановленному лицу с просьбой изготовить водительское удостоверение на его имя, с использованием в данном водительском удостоверении собственной фотографии, за денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек. После чего, посредством телефонного мессенджера «Вотсап», отправил неустановленному лицу свою фотографию и осуществил оплату за изготовление поддельного водительского удостоверения в размере 50 000 рублей 00 копеек, на неустановленный банковский счет.

Сакуров Денис Викторович, продолжая свой преступный умысел, в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 08 июля 2024 года, находясь в почтовом отделение № 6, расположенном по адресу: Приморский край г. Находка, ул.Свердлова, дом № 41, получил конверт с бланком водительского удостоверения серии № на имя Сакурова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, тем самым приобрел от неустановленного адресата конверт, внутри которого находился бланк водительского удостоверения серии № на имя Сакурова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, который, согласно заключению эксперта № 116 от 29.04.2026 года, не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца.

Сакуров Денис Викторович, в продолжение своего преступного умысла, в период с 11 часов 00 минут 08 июля 2024 года - с момента приобретения до 21 часов 25 минут 25 апреля 2026 года, находясь на территории г. Находка Приморского края, хранил при себе поддельное водительское удостоверение серии № на имя Сакурова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами с целью использования, путем предоставления его в период с 22 часа 17 минут до 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГ., предъявил указанное водительской удостоверение старшему инспектору ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Находке старшему лейтенанту полиции Свидетель №1 на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м прямо от переднего фасада дома № 4 «Л» по ул.Набережная в г.Находка Приморского края - для подтверждения права управления транспортным средством, тем самым, использовал его. После чего старшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Находке старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 его преступные действия были обнаружены и указанное заведомо поддельное водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции 25 апреля 2026 года в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м прямо от переднего фасада дома № 4 «Л» по ул.Набережная в г.Находка Приморского края.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого Сакурова Д.В.– адвокат Свинтицкая В.В. заявила ходатайство об освобождении Сакурова Д.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Сакуров Д.В. ранее не судим, преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в дальнейшем не намерен совершать подобных противоправных действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, имеет стабильный доход, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, оказав благотворительную помощь КГАУСО «Комплексный центр по работе с семьей и детьми «Альбатрос», обучается в ЧУДПО «Автошкола «Автомобилист» по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В». Просила суд прекратить уголовное дело в отношении Сакурова Д.В., освободить Сакурова Д.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Сакуров Д.В. поддержал заявленное защитником ходатайство. Просил прекратить уголовное дело в отношении него, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заверил суд, что больше такого не повторится, оказал благотворительную помощь КГАУСО «Комплексный центр по работе с семьей и детьми «Альбатрос», в настоящее время обучается в ЧУДПО «Автошкола «Автомобилист» по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В». Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему ясны и он согласен с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сакурова Д.В., освобождении Сакурова Д.В. от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает, прекращение уголовного дела не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сакуров Д.В. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Сакуров Д.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, оказав благотворительное пожертвование КГАУСО «Комплексный центр по работе с семьей и детьми «Альбатрос», обучается в ЧУДПО «Автошкола «Автомобилист» по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения Сакурова Д.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Сакурова Д.В., а также возможность получения Сакуровым Д.В. заработной платы или иного дохода, что он длительное время, в том числе в период дознания, работал в <данные изъяты>, в настоящее время работает неофициально.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сакурова Дениса Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении Сакурова Дениса Викторовича по основаниям ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сакурову Денису Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя Дальневосточное ГУ БАНКА России Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке); ИНН 2508032415; КПП 250801001; БИК 010507002; ОКТМО 05714000; номер счета получателя платежа 03100643000000012000; КБК 18811603126010000140, УИН 18852526010160004834.

Разъяснить Сакурову Д.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение серии № на имя Сакурова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГ. г.р., находящееся на хранении при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить Сакурову Д.В., его защитнику, прокурору г.Находка.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья И.Н. Стецковская

Участники

Лица

  • С. Д. В.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор2

  • Прокурор гор. Находка Приморский край

  • С. Д. А.

Защитник (адвокат)

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 09:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:30

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    № 3 (каб. 309)

  5. 10:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 3 (каб. 309) · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  6. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:32

    Дело оформлено