ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2025 года г.Тайга
Мировой судья судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Захаров Н.С., при секретаре Черниловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Киенко Флюзе Файдрахмановне о взыскании задолженности по договору займа №ЕДТГ-00000068 от 16.08.2023, за период с 16.08.2023 по 29.09.2025, в размере 25633,54 рублей, процентов за пользование займом из расчета 20% годовых на сумму займа с 30.09.2025 включительно, до полного погашения суммы основного долга, неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с 30.09.2025 включительно, до полного погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Киенко Флюзе Файдрахмановне о взыскании задолженности по договору займа №ЕДТГ-00000068 от 16.08.2023 удовлетворить частично.
Взыскать с Киенко Флюзы Файдрахмановны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство», ИНН 4230005963, ОГРН 1024202003198 задолженность по договору займа № ЕДТГ-00000068 от 16.08.2023 за период с 16.08.2023 по 29.09.2025, в размере 25633,54 рублей из которых: основной долг 21388,71 рублей, проценты 4134,33 рублей, пени (неустойка) 110,50 рублей, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Взыскать с Киенко Флюзы Файдрахмановны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство», ИНН 4230005963, ОГРН 1024202003198 проценты из расчета 20% годовых от суммы остатка основного долга с 30.09.2025 включительно до полного погашения суммы основного долга, а также неустойку из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности с 30.09.2025 включительно до полного погашения суммы основного долга, но в размере не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 193 ГПК РФ, Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При этом в соответствии с частью 4 статьи 193 ГПК РФ, Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчиком может быть подано заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тайгинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Захаров Н.С.