Дело № 1-384/2026

Дело № 1-384/2026 г. Копия

УИД: 25RS0010-01-2026-003283-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2026 г. г. Находка

Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пайминой Т.А., при секретаре судебного заседания Барановой П.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Находка Соляника А.А., подсудимого Ещенко А.А., его защитника - адвоката Борзенкова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ещенко Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в

<.........> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Ещенко А.А., 01.12.2023, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделении по НГО КГКУ «Центр социальной помощи населению <.........>», расположенном по адресу: <.........>,

<.........>, достоверно зная, что в соответствии со ст. 6(1) Закона Приморского края «О государственной социальной помощи в Приморском крае» малоимущие семьи, одиноко проживающие на территории Приморского края граждане имеют право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, размер, условия, порядок назначения и выплаты которой установлены Постановлением Правительства Приморского края от 03.03.2020 № 172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее – Положение) с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 8(1) Федерального закона "О государственной социальной помощи" № 178-ФЗ от 17.07.1999 года, согласно которым государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, а также то, что на основании п. б ч. 1.7, п. 2 ч. 5 вышеуказанного Положения, малоимущие семьи, одиноко проживающие на территории Приморского края граждане имеют право на государственную социальную помощь в целях реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе выплату социального пособия в целях приобретения заявителем основных средств, получения (приобретения) лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере не более 350 000 рублей, подал в указанное учреждение заявление о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в области предоставления услуг по выполнению всех видов кузовных работ и химчистке.

Далее, Ещенко А.А., в период с 01.12.2023 по 10.01.2024 подготовил и защитил бизнес-план, после чего 10.01.2024 между отделением по НГО КГКУ «ЦСПН ПК», в лице начальника отделения Хромовских М.В. и Ещенко А.А., заключен социальный контракт № 1 на осуществление предпринимательской деятельности, предметом которого является оказание последнему государственной социальной помощи при реализации мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности.

12.02.2024 на основании заключенного 10 января 2024 г. социального контракта № 1, и заявления Ещенко А.А. от 17.01.2024, содержащего сведения о его намерении приобрести основные средства для начала осуществления предпринимательской деятельности, со счета № Управления Федерального казначейства по <.........>, открытого в Дальневосточном ГУ Банка России, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГ. в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <.........>, на имя Ещенко А.А. были переведены принадлежащие КГКУ «ЦСПН ПК» денежные средства в сумме 348 807 рублей 80 копеек.

Затем, Ещенко А.А., в период с 00 часов 01 минуты 12.02.2024 по 23 часа 59 минут 02.11.2024, находясь в точно неустановленном месте на территории

<.........> края, достоверно зная, что в соответствии с разделом 5 социального контракта № от 10.01.2024 и п. «з» п. 5.13, п. 5.18, 5.20 Положения, нецелевое использование получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта средств государственной социальной помощи на основании социального контракта влечет досрочное расторжение социального контракта и прекращение оказания государственной социальной помощи, средства государственной социальной помощи подлежат возврату в полном объеме в течение одного месяца со дня получения уведомления о прекращении государственной социальной помощи, действуя умышленно, не желая расходовать вышеуказанные денежные средства на осуществление предпринимательской деятельности, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение предоставленных ему в качестве государственной социальной помощи денежных средств в крупном размере, путем обмана должностных лиц КГКУ «ЦСПН ПК», выразившегося в сокрытии факта не осуществления им предпринимательской деятельности, тем самым в умолчании факта отсутствия намерений расходования денежных средств в соответствии с условиями социального контракта, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, похитил денежные средства в сумме 348 807 рублей 80 копеек, то есть в крупном размере, путем их обналичивания в банкоматах ПАО «Сбербанк», расположенных на территории <.........> края, в том числе по адресу: <.........>, а также путем их переводов с использованием мобильного банка на неустановленные в ходе следствия банковские счета, тем самым, обратив их в свою пользу распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 12.02.2024 по 02.11.2024 Ещенко А.А., находясь на территории г. Находка Приморского края, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, путем обмана должностных лиц КГКУ «ЦСПН ПК», совершил хищение, принадлежащих КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» денежных средств в общей сумме 348 807 рублей 80 копеек, предоставленных ему в качестве социальной помощи на основании социального контракта по развитию и осуществлению им индивидуальной предпринимательской деятельности в области предоставления услуг по выполнению всех видов кузовных работ и химчистке, установленной в соответствии со ст. 6(1) Закона Приморского края «О государственной социальной помощи в Приморском крае», а также Постановлением Правительства Приморского края от 03.03.2020 № 172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 8(1) Федерального закона "О государственной социальной помощи" № 178-ФЗ от 17.07.1999 года, чем причинил КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» материальный ущерб в крупном размере на сумму 348 807 рублей 80 копеек, которые Ещенко А.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Ещенко А.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенного на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протокола допроса подозреваемого Ещенко А.А. (л.д. 116-123, т. 1) следует, что в настоящее время в отношении его избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, поскольку он обвиняется совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 163 УК РФ. До 2024 года он часто менял работу, работал электромонтажником, сборщиком мебели и т.д. Также на его имя было открыто ООО «ЭйшнДел», собирался заниматься импортом автомобилей из Японии и Кореи, но так и не успел. Осенью 2023 года, точной даты не помнит, он увидел рекламу о мерах социальной поддержки, согласно которым малоимущие граждане имеют право на социальное пособие, которое можно направить на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности. Он понял, что подходит под условия указанной программы и захотел получить денежные средства в качестве меры социальной поддержки. В начале декабря 2023 года, с целью получения мер социальной поддержки, в виде социального контракта на развитие предпринимательской деятельности в качестве самозанятого, он обратился, с заявлением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, а именно оказании услуг станции технического обслуживания, планировал заняться химической чисткой автомобильных салонов. К своему заявлению он приложил: копию паспорта, справку о доходах, которая им была составлена и получена в приложении «Налог», предоставленные им сведения об уровне его дохода, соответствовали его реальному уровню дохода, документ об образовании, но что именно он тогда предоставлял, он уже не помнит, возможно диплом о средне - профессиональном образовании. Также, в декабре 2023 года, им в отделение по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>», расположенный по адресу: <.........>, был представлен бизнес-план на оказание услуг станции технического обслуживания автомобилей. Согласно бизнес-плану, он планировал расходовать средства государственной социальной помощи на приобретение различного оборудования для осуществления химической чистки салона автомобилей. При этом, предоставленный им план был составлен на основании бизнес-планов, найденных в интернете, иногда он обращался к знакомым, занимающимся обслуживанием автомобилей и химической чисткой салонов, чтобы правильно оформить бизнес-план. Указанный бизнес-план им составлялся для того, чтобы сотрудники КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>» утвердили документы для получения им социальной выплаты в качестве меры поддержки, поскольку он действительно планировал осуществлять деятельность в соответствии с бизнес-планом, с целью последующего заработка. Также в декабре 2023 года, точной даты не помнит, его пригласили в кабинет отделения по НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по <.........>», расположенный по адресу: <.........>, где начальник отдела разъяснила, что отделом может быть предоставлена социальная помощь на основании социального контракта, по направлению «индивидуальной предпринимательской деятельности», сумма которой составляла 350 000 рублей. Ему был предоставлен список необходимых документов. Изначально, он планировал, чтобы предоставленный им бизнес-план был им реализован, поэтому в отделении по НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по <.........>» он подтвердил свои намерения вести деятельность в сфере СТО, что планирует на полученные денежные средства в качестве социальной поддержки – приобрести инструменты в соответствии с бизнес-планом, чтобы открыть СТО в районе <.........>. В указанный бизнес-план им были внесены реальные сведения о том, какие именно инструменты он планирует приобрести для деятельности СТО. В последующем, уже после составления бизнес-плана, ему стало известно, что указанное им оборудование, в сумме будет стоить 348 807, 80 рублей, то есть суммы социального контракта достаточно, чтобы выполнить предоставленный им бизнес-план. Таким образом, он обосновал для сотрудников Центр социальной Поддержки населения по <.........>», что реально собирается реализовывать бизнес-план на указанные в нем цели. На заседании комиссии в отделении НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по Приморскому краю» рассматривался вопрос о том, что он, как малоимущий, может получить денежные средства в качестве социальной поддержки предпринимателей, где он подтвердил, что планирует выполнить условия, предоставленного им бизнес-плана. В последующем с ним был заключен социальный контракт по направлению индивидуальная предпринимательская деятельность, который им был собственноручно подписан в начале января 2024 года. То есть, сотрудники отделения по НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по Приморскому краю» приняли предоставленные им сведения о его доходе в качестве достоверных и приняли положительное решение о предоставлении ему денежных средств в соответствии с федеральной программой. Через несколько дней после заседания, точно какого числа не помнит, ему позвонили из отделения по НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по Приморскому краю» и сообщили, что ему будет предоставлена мера социальной поддержки в размере 348 807, 80 рублей. После чего в январе 2024 он снова пришел в отделение НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по Приморскому краю» где им было написано ещё одно заявление о перечислении ему денежных средств и указаны реквизиты банковского счета, куда в последующем ему были перечислены денежные средства. Он указал свою личную банковскую карту Сбербанк. ДД.ММ.ГГ. ему была произведена выплата государственной социальной помощи в размере 348 807 руб. 80 коп. на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». В первые несколько дней после получения денежных средств на карту, он, в банкоматах на территории <.........> края, снял указанную сумму в полном объеме в наличном эквиваленте. Он снял денежные средства для того, чтобы у него не были списаны долги, поскольку у него имелись в тот момент неоплаченные штрафы. Хочет уточнить, что изначально, он договаривался с собственником гаражного бокса по <.........> по имени Роман, о том, что, когда он получит выплату, он снимет у него бокс в аренду, по стоимости, которая его устраивала. В дальнейшем, уже после получения выплаты, он пытался обратиться к Роману, связаться с ним, но последний не выходил на связь. При попытке найти аналогичные помещения за приемлемую цену, результата это не дало, помещение он не нашел. Кроме того, при составлении бизнес-плана, он указывал в нем стоимость оборудования, которую ему называл его знакомый Скутин Максим. Последний заверил его, что по сообщенным ему ценам, он поможет ему после получения выплат приобрести указанное в бизнес-плане оборудование. В дальнейшем, после фактического получения выплаты, Скутин Максим сообщил ему, что цены на данное оборудование, которое ему требовалось, значительно увеличились. Таким образом он понял, что через Скутина приобретать оборудование, указанное им в бизнес-плане, не выгодно. Постепенно, он пришел к тому, что на полученные средства, не удастся реализовать бизнес-план и социальный контракт. В тоже время, он понимал, что согласно условиям заключенного с ним социального контракта, он обязан вернуть полученные денежные средства в полном объеме в месячный срок, в случае если прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, либо израсходовал денежные средства на иные товары или услуги, нежели это планировалось (по социальному контракту и программе социальной адаптации, его бизнес-плану). Кроме того, он также понимал, что возврату в полном объеме подлежат денежные средства, полученные в качестве социальной помощи в случае непредставления им своевременно отчетов о расходовании денежных средств. В тоже время, он своевременно о расходовании полученных средств не по назначению, никого из работников КГКУ «Центр социальной помощи населению Приморского края» извещать не стал, поскольку решил похитить полученные денежные средства в сумме 348 807 рублей 80 копеек, а также перестал отвечать на их телефонные звонки. В тот период он постоянно проживал в г. Находка Приморского края, по адресу своей регистрации (в данный момент). Примерно через 1-2 месяца он стал тратить деньги, полученные в качестве социальной выплаты тратить на личные нужды. Как он говорил выше, деньги он обналичил практически сразу после их поступления ему на банковский счет через банкомат в отделении банка ПАО «Сбербанк», которое в тот период располагалось по адресу: Приморский край,

<.........>. В начале августа 2024 года, он получил сильные ожоги и длительное время проходил лечение. Далее, в конце августа 2024 года у него родился сын, в связи с этим, полученные в качестве социальной помощи средства, он потратил на поддержание семьи и своего здоровья, то есть на личные нужды. Может с уверенностью сказать, что все полученные в качестве социальной помощи средства он тратил на территории г. Находка, за пределы НГО он не выезжал, деньги там не расходовал. Вместе с тем, он знал, что, если он не выполнит условия контракта, своевременно не предоставит отчет о проведенных мероприятиях, ему придется вернуть полученные средства Фонду социальной поддержки, чего он не сделал. Так, по своему усмотрению он потратил все денежные средства на личные расходы, при этом, изначально он планировал выполнять условия контракта. Каких-либо отчетов в отделение по НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по Приморскому краю» он так и не предоставил, так как фактически контракт не реализовал в связи с финансовыми трудностями. Поскольку он не подавал отчеты о выполнении бизнес-плана, в 2025 году, судебными приставами был наложен арест на его банковский счет. Таким образом, в период с декабря 2023 по конец февраля 2024 он предоставил в отделение по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» недостоверные сведения о его намерениях реализовать условия бизнес-плана, на основании чего с ним был заключен социальный контракт и выплачено ему 348 807,80 рублей, которые он похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. Он осознает, что совершил преступление, а именно распорядился денежными средствами, полученными в качестве социальной помощи, по своему усмотрению. Он понимает, что совершил мошеннические действия, хотя изначально планировал выполнить условия социального контракта в полном объеме в соответствии с предоставленным им бизнес-планом.

После оглашения показаний подсудимый полностью их подтвердил.

Кроме того, свои показания Ещенко А.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 26.06.2026 с его участием (л.д. 124-130, т.1).

Несмотря на признание своей вины, виновность Ещенко А.А. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Мацаль О.С., ранее данными при производстве предварительного расследования (л.д.149-160, т. 1), согласно которым, отделение по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр Социальной поддержки населения по Приморскому краю» является уполномоченным компетентным органом по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан. Она является представителем данного учреждения, действующая на основании доверенности. Одной из мер социальной поддержки граждан, предоставляемой КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», на основании Устава, является предоставление государственной социальной поддержки населения Приморского края и гражданам, чей доход по независящим от них причинам ниже прожиточного минимума. Сумма социального контракта по направлению «Индивидуальная предпринимательская деятельность» составляет максимально 350 000 рублей. Обратиться с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки и необходимыми документами можно в многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ), расположенные на территории Приморского края; на портале государственных и муниципальных услуг (функций) (https://www.gosuslugi.ru); через личный кабинет Социального портала департамента труда и социального развития Приморского края http://www.socportal.primorsky.ru. Поступившие в МФЦ, либо порталы заявление и прилагаемые к нему документы, передаются в структурное подразделение КГКУ. По результатам рассмотрения заявления и документов, структурное подразделение КГКУ принимает решение о назначении государственной социальной помощи или решение об отказе в назначении государственной социальной помощи и структурным подразделением КГКУ заявителю направляется уведомление о принятом решении. В соответствии с Постановлением Правительства Приморского края от 3 марта 2020 г. №172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее - Порядок - 172-пп), Ещенко Андрей Анатольевич (получатель государственной социальной помощи) являлся получателем государственной социальной помощи. Государственная социальная помощь, в соответствии с указанным Положением предоставляется малоимущим семьям (малоимущим одиноко проживающим гражданам) на реализацию следующих мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в том числе, п.п. «б» п. 1.7 Положения, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с ч. 1 Федерального закона Российской Федерации № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О Государственной социальной помощи» (далее ФЗ № 178-ФЗ) – социальный контракт – соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и, в соответствии с которым, орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия предусмотренные программой социальной адаптации. Программа социальной адаптации - разработанная органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объект и порядок реализации этих мероприятий. В соответствии с ч. 3 ФЗ № 178-ФЗ - государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, средний доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, повышение доходов населения. В соответствии с ч. 7 ФЗ № 178-ФЗ получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1, 1.1, 2 ч. 7 ФЗ № 178-ФЗ государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. Сведения о назначении малоимущей семье или малоимущему одиноко проживающему гражданину государственной социальной помощи предоставляются органом социальной защиты населения по межведомственному запросу органа, уполномоченного на предоставление государственной или муниципальной услуги, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается по представленному в форме электронного документа либо письменной форме в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания либо через многофункциональный центр заявления гражданина от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи либо (за исключением случаев оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта) заявлению опекуна, попечителя или другого законного представителя гражданина, в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг. Представленные заявителем сведения могут быть подтверждены посредством дополнительной проверки (комиссионного обследования), проводимой органом социальной защиты населения самостоятельно. Организации несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в выданных ими документах, в соответствии с законодательством. Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае с Ещенко А.А. может показать, что последний 01.12.2023 обратился в отделение по НГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта. При заполнении заявления Ещенко А.А. указано свое имущественное положение, состав семьи, его статус как субъекта предпринимательской деятельности. При рассмотрении данного заявления КГКУ «ЦСПН ПК» проводится проверка, направленная на установление оснований для назначения социальной поддержки, куда включаются, в том числе запросы в ИФНС, Росреестр, на основании которых устанавливается, имеет ли гражданин право на данную меру соц. поддержки. В соответствии с п. 3 ч. 8.1 ФЗ № 178-ФЗ к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. Размер, условия, порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта утверждены постановлением Правительства Приморского края от 03.03.2020 № 172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее - Порядок), в соответствии с ФЗ № 178-ФЗ, Законом Приморского края от 06.06.2005 № 255-КЗ «О государственной социальной помощи в Приморском крае». В соответствии с пунктом 2.1 Порядка государственная социальная помощь назначается малоимущей семье, малоимущему одиноко проживающему гражданину по не зависящим от них причинам, имеющим среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, рассчитанной с учетом основных социально-демографических групп населения в порядке, определенном Правительством Приморского края. Для назначения государственной социальной помощи малоимущая семья, малоимущий одиноко проживающий гражданин (далее - заявитель) представляет заявление, в котором указываются, в том числе, сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем заявителю (его семье) имуществе на праве собственности, независящие причины неосуществления трудовой деятельности, описание трудной жизненной ситуации. В соответствии с пунктом 3.2 Порядка для назначения государственной социальной помощи к заявлению прилагаются документы, подтверждающие доходы заявителя и каждого члена его семьи за три последних месяца, предшествующих месяцу обращения, в соответствии с видами доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 512. Документы, подтверждающие доходы от осуществления деятельности граждан, являющихся плательщиками налога на профессиональный доход, представляются заявителем самостоятельно. Согласно пункту 3.2 Порядка заявитель несет ответственность за достоверность и полноту представленных документов и сведений, которые содержатся в заявлении и приложенных к нему документах. Согласно п. 4.1, п. 4.2 Положения, в целях рассмотрения вопросов о целесообразности или нецелесообразности предоставления государственной социальной помощи, разработки и утверждения программы социальной помощи по вопросу оценки возможности предоставления государственной социальной помощи в структурных подразделениях КГКУ формируются межведомственные комиссии по разработке программы социальной адаптации и ее реализации (далее - Комиссия). Для разработки программы социальной адаптации к настоящему Положению заявитель приглашается на заседание Комиссии одновременно с направлением уведомления. Программа социальной адаптации разрабатывается и подписывается заявителем и всеми членами Комиссии не позднее 35 дней со дня выдачи уведомления. В программе социальной адаптации указываются планируемые обязательные мероприятия, сроки исполнения мероприятий и представления отчетности о выполнении мероприятий с приложением документов, подтверждающих факт исполнения мероприятий (при наличии документов). Заключение социального контракта осуществляется не позднее семи дней со дня подписания программы социальной адаптации. 10.01.2024 с Ещенко Андреем Анатольевичем был заключен социальный контракт № 1 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно подп. 2 п. 5.1 Положения в целях реализации мероприятия, предусмотренного подпунктом "б" пункта 1.7 настоящего Положения, осуществляется: выплата социального пособия в целях приобретения заявителем основных средств, материально-производственных запасов (за исключением подакцизных товаров) и связанных с их приобретением работ, услуг (далее - основные средства, материально-производственные запасы), получения (приобретения) лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (не более 10 процентов от суммы, назначенной в рамках социального контракта), принятия имущественных обязательств (не более 15 процентов от суммы, назначенной в рамках социального контракта) для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, а также в целях возмещения расходов, связанных с постановкой на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, в размере фактически понесенных расходов, но не более пяти процентов от суммы, назначенной в рамках социального контракта, - в размере не более 350 000 рублей. Выплата социального пособия на реализацию мероприятий, предусмотренных подпунктами «б», «в» пункта 1.7 настоящего Положения, осуществляется единовременно или по частям, исходя из содержания мероприятий программы социальной адаптации. Согласно п.п. 5.3 для осуществления контроля выполнения мероприятий программы социальной адаптации и организации осуществления государственной социальной помощи заявитель, заключивший социальный контракт (далее - получатель государственной социальной помощи), в сроки, установленные в программе социальной адаптации, представляет в структурное подразделение КГКУ отчет по исполнению установленных в ней мероприятий (далее - отчет). Подпунктом 5.7.2 предусмотрен перечень документов, прилагаемых к отчету о выполнении мероприятия, предусмотренного подпунктом "б" пункта 1.7 настоящего Положения, получатель государственной социальной помощи прилагает следующие документы: документы, подтверждающие расходы, связанные с приобретением основных средств, материально-производственных запасов, получением (приобретением) лицензии на ПО и (или) на осуществление отдельных видов деятельности, принятием имущественных обязательств: договоры купли-продажи, договоры на приобретение работ и услуг, связанных с приобретением основных средств, материально-производственных запасов, лицензионный договор; договоры аренды и иные договоры, подтверждающие наличие имущественных обязательств. Согласно п.п. «г», «ж» пункта 5.13 Положения, основаниями для досрочного расторжения социального контракта и прекращения оказания государственной социальной помощи являются: г) неисполнение (несвоевременное исполнение) получателем государственной социальной помощи (членами семьи получателя государственной социальной помощи) мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин, указанных в пункте 4.6 настоящего Положения. Возврату в полном объеме подлежат следующие суммы социального пособия, выплаченные на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, которые не исполнены (несвоевременно исполнены) без уважительных причин, указанных в пункте 4.6 настоящего Положения. В соответствии с ч. 3 ФЗ № 178-ФЗ - государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, средний доход величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, повышение доходов населения. Размер, условия, порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта утверждены постановлением <.........> от 03.03.2020 № 172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее - Порядок), в соответствии с ФЗ № 178-ФЗ, Законом Приморского края от 06.06.2005 № 255-КЗ «О государственной социальной помощи в Приморском крае». В соответствии с ч. 5.16 постановления Правительства Приморского края от 03.03.2020 № 172-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» возврату в полном объеме подлежат суммы социального пособия: - выплаченные на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, которые не исполнены (несвоевременно исполнены) без уважительных причин; - использованные на иные мероприятия, чем это предусмотрено программой социальной адаптации, в случае использование социального пособия, предусмотренного на иные мероприятия, чем это предусмотрено программой социальной адаптации; - выплаченные на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, по которым представлена недостоверная информация в случае прекращения оказания государственной социальной помощи в связи с представление получателем государственной социальной помощи недостоверной информации о приобретенном товаре (услуге, работах), имущественных обязательств, и выполнении мероприятий программы социальной адаптации; - выплаченные на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, по которым не представлен отчет в срок, установленный программой социальной адаптации, без уважительных причин; - выплаченные после выезда семьи получателя государственной социальной помощи (одиноко проживающего получателя государственной социальной помощи) на постоянное место жительства за пределы Приморского края; - использованные на иные товары (услуги), чем это предусмотрено абзацем вторым подпункта 2 пункта 5.1 (в целях приобретения заявителем основных средств, материально-производственных запасов и связанных с их приобретением работ, услуг). Суммы выплаченного социального пособия возвращаются получателем государственной социальной помощи добровольно, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. 01.12.2023 Ещенко А.А. обратился в КГКУ «ЦСПН ПК» с заявлением о назначении государственной социальной помощи, к своему заявлению приложил: - копию паспорта;- справку о доходах;- документ об образовании. При этом Заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», осуществляет проверку на достоверность сведений, предоставленных заявителем. Проверка осуществляется путем подачи запроса (СМЭФ) в Налоговую инспекцию и Центр занятости населения. При обнаружении несоответствия сведений о доходах, документов, КГКУ «Центр Социальной поддержки населения по Приморскому краю» вправе отказать в социальной поддержке либо отправить документы на доработку. После устранения несоответствия (недостатков) заявитель вправе обратиться с заявлением повторно о назначении социальной выплаты. Так как справка о доходах была сформирована в приложении «Мой налог», которое является официальным приложением ФНС России для налогоплательщиков налога на профессиональный доход, в связи с этим сомнения о недостоверности предоставленных Ещенко А.А. отсутствовали. Далее, начальник КГКУ «ЦСПН ПК» принял решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГ. №, после чего Ещенко А.А. был уведомлен о том, что необходимо явиться в отделение по Находкинскому городскому округу ДД.ММ.ГГ., для составления программы социальной адаптации с обязательным предоставлением бизнес-плана. В последующем Ещенко А.А. был представлен бизнес-план на оказание услуг станции технического обслуживания автомобилей (химчистка салонов, кузовные работы). Согласно бизнес-плану ФИО1 планировал расходовать средства государственной социальной помощи на приобретение оборудования, которое ему необходимо для функционирования СТО. 10.01.2024 состоялось заседание межведомственной комиссии по разработке программы социальной адаптации и ее реализации, на которой присутствовал Ещенко А.А. в качестве претендента на социальный контракт, председатель комиссии в лице Хромовских М.В., а также иные члены комиссии. По результатам заседания межведомственной комиссии была разработана программа социальной адаптации с перечнем мероприятий, обязательных к исполнению, подписанная Ещенко А.А., а также членами комиссии. На комиссии заслушали Ещенко А.А. и его бизнес-план по оказанию услуг по обслуживанию автомобилей (химчистка салонов, кузовные работы) и о его потребности в государственной социальной помощи, на основании социального контракта для покупки оборудования, чтобы начать оказывать данные услуги. В это же день с Ещенко А.А. по решению комиссии был заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГ. по направлению индивидуальная предпринимательская деятельность. При этом подозрений на преступные намерения Ещенко А.А. у членов комиссии не возникло, последний обосновал свою позицию и бизнес-план. Исполнение социального контракта курировала старший инспектор отделения по НГО Апенышева Г.И., которая в дальнейшем должна была принимать у Ещенко А.А. отчеты гражданина, которому назначена государственная социальная помощь. Затем, как ей известно, Ещенко А.А. обратился с заявлением о предоставлении социального пособия от 17.01.2024, указав в нем сумму в 348 807,80 рублей, и список оборудования, которое он намеревается на данные средства приобрести, в соответствии с бизнес-планом и социальным контрактом. Заявление было принято курирующим инспектором Апенышевой Г.И., которая проверила заявление на соответствие условиям контракта и плана социальной адаптации. При отсутствии замечаний, она вероятнее всего передала данное заявление заведующей сектором реализации социальных программ, на период января 2024 года, данную должность занимала Новикова Н.И.. 12.02.2024 Ещенко А.А. была произведена выплата государственной социальной помощи в размере 348 807,80 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк», указанный им в заявлении. Из этого следует, что Ещенко А.А. был предоставлен полный перечень документов, который необходим по закону и Апенышевой Г.И. было принято решение о выплате ему Ещенко А.А. социального пособия. При этом, согласно Положению, Ещенко А.А. был обязан в течении 5 рабочих дней отчитаться о расходовании средств, чего он делать не стал, фактически он сразу перестал выходить на связь, каких-либо уважительных причин инспектору Апенышевой Г.И он не предоставил. Поскольку были установлены явные признаки того, что Ещенко А.А. не намерен реализовывать социальный контракт и программу социальной адаптации, был составлен протокол переплаты и Ещенко А.А. направлено уведомление о возврате денежных средств в месячный срок, а после отсутствия возврата средств со стороны Ещенко А.А., в суд было исковое заявление о возврате неосновательного обогащения на сумму 348 807,80 рублей. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме, исполнительный лист после вступления в законную силу направлен судебным приставам. Так, Ещенко А.А. не предоставил своевременно сведения о расходовании полученных средств в соответствии с утвержденной программой социальной адаптации и социальным контрактом, перестал выходить на связь, отвечать на телефонные звонки. Данный факт, является основанием досрочного расторжения социального контракта, так как получатель социального пособия в течение 3 суток обязан сообщить о факте неисполнения (несвоевременного исполнение) получателем государственной социальной помощи мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин. В соответствии с п. 5.16, при расторжении социального контракта по указанному основанию, сумма выплаченного социального пособия возвращается получателем государственной социальной помощи в полном объеме. Желает привлечь Ещенко А.А. к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Показаниями свидетелей Хромовских М.В., Апенышевой Г.И., ранее данными при производстве предварительного расследования, которые по содержанию аналогичны с показаниями представителя потерпевшего

Мацаль О.С..

Показаниями свидетеля Савельева Р.Г., ранее данными при производстве предварительного расследования (л.д.165-167, т. 1), согласно которым, у него во владении имеется железный гараж, площадью примерно 20 кв. метров, расположенный в гаражном кооперативе напротив <.........> края. В указанном гараже, примерно с 2021 года функционирует шиномонтаж, в котором он оказывает свои услуги по обслуживанию автомобилей. При этом, может сказать, что с 2021 года данная «шиномонтажка» в сезон всегда работала. Ещенко А.А. ему знаком около 3-4 лет. Был ли Ещенко А.А. трудоустроен где-либо, не знает, так как последний об этом ему ничего не рассказывал, по его мнению, он жил за счет случайных заработков. Регистрировался ли Ещенко А.А. в качестве самозанятого, он не знает, также он не может сказать, планировал ли Ещенко А.А. заниматься предпринимательской деятельности. В период их знакомства Ещенко А.А. никогда не был занят в области обслуживания и ремонта автомобилей. По обстоятельствам получения Ещенко А.А. денежных средств на развитие бизнеса, ничего пояснить не может. Помнит, при их общении последний предлагал ему обратиться в центр социальной поддержки и получить денежные средства на развитие бизнеса, но он отказался, поскольку ему это было не интересно. С просьбой о передаче ему в пользование или аренду нежилого помещения гаража, расположенного в районе <.........> в <.........>, к нему Ещенко А.А. не обращался, во всяком случае, он такого не помнит. В тоже время он сам бы не передал ему гараж, так как в данном помещении у него расположено шиномонтажное оборудование, и помещение не приспособлено для работ, связанных с техническим обслуживанием автомобилей. Он не знает, приобретал ли Ещенко А.А. светильник светодиодный – 16 штук, прожектор светодиодный – 4 шт., компрессор с прямой передачей без масляный «Кратон АС-450-100-OFS», фен технический «Кратон», машину шлифовальную угловую, дрель ударная «Макита», дрель -шуруповерт аккумуляторный «Макита», кусачки Кратон мини торцевые, захват манипуляционный с плоскими губками «Кратон» 250 мм., шланг Кратон PVC с латунными фитингами рапид, маслостойкая термопластическая резина, 20 бар. 9х15мм, 25; разьем FUBAG рапид -муфта, елочка 8 мм. с обжимным кольцом 8х13 мм. -2 штуки.; переходник Кратон быстросъёмный FxI/4M-2 шт.; 1-100-225 химчистку PUZZI 8/1C; 4-130-007 насадку для пола с шарниром 240 мм., пылесос хозяйственный MV/WD; фильтр мешки из нетканого материала; пилу сабельную электрическую «Бош» GSA 120; машину шлифовальную угловую Кратон AMG; машину шлифовальную эксц «Макита»; ножницы Ремоколор для тонкого металла; гвоздодер ФИТ Профи; гвоздодер ИТ 500х14 мм.; гвоздодер НТ 600х16 мм.; кувалду кованную, удлинитель Универсал УБ-014; Пассатижи Кратон; заклепочник двуручный; очки СИБРТЕХ; рычаг «Сатай»/2, 375 мм.; ключ комбинированный Кратон 11 мм.; ключ комбинированный Кратон 6 мм; Краскопульт «Екон Спрей Ган» дюза 1,6 (произ-во Япония); полировочную машину «Вусти» 180 мм. ротационная; краскопульт « Екон Спрей Ган» дюза 1,4 (произ-во Япония); пароочиститель «ИСИ Фих Премиум»», но, по его мнению, данное оборудование и инструменты необходимы для малярных работ при ремонте автомобилей и для этих целей необходимы помещения больших размеров. О том, что Ещенко планирует купить подобное оборудование, он ему не говорил, и их общие знакомые ему также об этом не сообщали.

Показаниями свидетеля Громаченко Б.Ю., ранее данными при производстве предварительного расследования (л.д.190-192, т. 1), согласно которым, Ещенко А.А. ему знаком около 5-6 лет. Был ли он трудоустроен где-либо, не знает, так как последний об этом ему ничего не рассказывал, по его мнению, он жил за счет случайных заработков. Регистрировался ли Ещенко А.А. в качестве самозанятого, он не знает, он сам ему такого не говорил, также как и их общие знакомые ему об этом не говорили. Также он не может сказать, планировал ли Ещенко А.А. заниматься предпринимательской деятельности. В период их знакомства Ещенко А.А. никогда не был занят в области обслуживания и ремонта автомобилей. По обстоятельствам получения Ещенко А.А. денежных средств на развитие бизнеса, ничего пояснить не может. Помнит, при их общении последний предлагал ему также обратиться в центр социальной поддержки и получить денежные средства на развитие бизнеса, но он отказался, поскольку ему это было не интересно. О том, что сам (Ещенко А.А) обратился за социальной помощью и планирует заниматься предпринимательской деятельностью, ему не говорил. На какие именно цели Ещенко А.А. потратил полученные денежные средства и получал ли он средства фактически, он не знает. О том что Ещенко А.А. планирует приобрести светильник светодиодный – 16 штук, прожектор светодиодный – 4 шт., компрессор с прямой передачей без масляный «Кратон АС-450-100-OFS», фен технический «Кратон», машину шлифовальную угловую, дрель ударная «Макита», дрель -шуруповерт аккумуляторный «Макита», кусачки Кратон мини торцевые, захват манипуляционный с плоскими губками «Кратон» 250 мм., шланг Кратон PVC с латунными фитингами рапид, маслостойкая термопластическая резина, 20 бар. 9х15мм, 25; разьем FUBAG рапид -муфта, елочка 8 мм. с обжимным кольцом 8х13 мм. -2 штуки.; переходник Кратон быстросъёмный FxI/4M-2 шт.; 1-100-225 химчистку PUZZI 8/1C; 4-130-007 насадку для пола с шарниром 240 мм., пылесос хозяйственный MV/WD; фильтр мешки из нетканого материала; пилу сабельную электрическую «Бош» GSA 120; машину шлифовальную угловую Кратон AMG; машину шлифовальную эксц «Макита»; ножницы Ремоколор для тонкого металла; гвоздодер ФИТ Профи; гвоздодер ИТ 500х14 мм.; гвоздодер НТ 600х16 мм.; кувалду кованную, удлинитель Универсал УБ-014; Пассатижи Кратон; заклепочник двуручный; очки СИБРТЕХ; рычаг «Сатай»/2, 375 мм.; ключ комбинированный Кратон 11 мм.; ключ комбинированный Кратон 6 мм; Краскопульт «Екон Спрей Ган» дюза 1,6 (произ-во Япония); полировочную машину «Вусти» 180 мм. ротационная; краскопульт « Екон Спрей Ган» дюза 1,4 (произ-во Япония); пароочиститель «ИСИ Фих Премиум», он ему не говорил, и их общие знакомые ему также об этом не сообщали.

Показаниями свидетелей Котенкова М.А., Назаренко Д.И., ранее данными при производстве предварительного расследования, которые по содержанию аналогичны с показаниями свидетеля Громаченко Б.Ю..

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра предметов от 26.06.2026 с фототаблицей (л.д. 196-203, т.1), из которого следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные из ОМВД России по г. Находке:

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГ. исх. № «О направлении результатов ОРД» на 2 листах формата А4, подписанное Врио начальника ОМВД России по г. Находке Стасюк В.В., согласно которому направляются результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ещенко А.А.;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГ. №№, на 6 листах формата А4, подписанное начальником ОМВД России по г. Находке Стасюк В.В.;

- лист Резолюции ОМВД России по г. Находке от ДД.ММ.ГГ., согласно которому сообщение о преступлении отписано начальником ОМВД России по г. Находке Стасюк В.В. – Рассоленко В.В., которому поручено провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 в срок до ДД.ММ.ГГ.;

- рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, за подписью заместителя начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Находке за № от ДД.ММ.ГГ.;

- запрос от 10.06.2026 исх. № 61-13209 на имя начальника отделения по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о предоставлении сведений на 1 листе формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

- сопроводительное письмо от 18.06.2026 исх. № 201-114/1327 о предоставлении информации из отделения по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» на 1 листе формата А4, подписанное начальником отделения по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» Хромовских М.В.;

- приложение к сопроводительному письму от 18.06.2026 исх. № 201-114/1327 о предоставлении информации из отделения по Находкинскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»:

1. Социальный контракт № 1 на осуществление предпринимательской деятельности от 10.01.2024, согласно которому Контракт заключен между отделением по НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по Приморскому краю» и Ещенко А.А., о получении социальной помощи при реализации мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности, на 5 листах формата А4 (двухсторонняя печать). Согласно контракту, Ещенко А.А. обязан: ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации; уведомлять о прекращении предпринимательской деятельности; уведомить о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптация; предоставлять необходимые для контроля, выполнения программы, документы; также денежные средства подлежат возврату в случае неисполнения или несвоевременного исполнения мероприятий программы социальной адаптации, без уважительных причин;

2. Программа социальной адаптации к социальному контракту, заключенному между отделением по НГО КГКУ «Центр социальной Поддержки населения по Приморскому краю» с Ещенко А.А., на 4 листах формата А4. Программа подписана 10.01.2026 со стороны КГКУ «ЦСПН» начальником Хромовских М.В. и Ещенко А.А., составлена на основании решения 201-114/2400 от 15.12.2023;

3. Заявление о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта от 01.12.2023, согласно которому Ещенко А.А. указывает, что является самозанятым и его доход за последние 3 месяца составляет 2 000 рублей 00 копеек, подписанное Ещенко А.А., а также реквизиты для перевода от ПАО «Сбербанк» (указан номер счета №, Банк получателя «Дальневосточный банк ПАО Сбербанк») и согласие на обработку персональных данных, на 7 листах формата А4;

4. Заявление от 17.01.2024 о предоставлении социального пособия на основании социального контракта №, подписанное Ещенко А.А на 2 листах формата А4. В заявлении Ещенко А.А. просит предоставить ему социальное пособие в сумме 348 807,80 рублей на счет №. Кроме того, рукописным текстом перечислено наименование оборудования, на которое планируется расходование денежных средств;

5. Бизнес-план (резюме) Ещенко А.А. для станции технического обслуживания, на 8 листах формата А4, согласно которому Ещенко А.А. планирует осуществление всех видов кузовных работ, а также услуг по химчистке салона авто, общая стоимость бизнес-проекта 348 807 рублей 80 копеек. Согласно бизнес-плану Ещенко А.А. должно было приобретаться оборудование: согласно п. 5.3 Бизнес-плана на сумму 348 807 рублей 80 копеек. Также в бизнес-план включает в себя: бюджет расходов, финансовый план и анализ рисков проекта;

6. Реестр № от ДД.ММ.ГГ. по перечислению на расчетный счет Ещенко А.А. бюджетных денежных средств в сумме 348 807 рублей 80 копеек от КГКУ «Центр социальной поддержки населения приморского края» на 1 листе формата А4;

7. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ. о перечислении бюджетных денежных средств от МИНФИН Приморского края на 1 листе формата А4;

8. запрос от ДД.ММ.ГГ. исх. № на имя начальника МИФНС России № по Приморскому краю Руденко С.Н. на 1 листе формата А4, подписанное начальником ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Рассоленко В.В.;

9. сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГ. исх. №дсп, подписанное начальником МИФНС России № по Приморскому краю С.Н. Руденко на 1 листе формата А4;

10. копия справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год № от ДД.ММ.ГГ. на 1 листе формата А4, заверенная оттиском синей печати. Согласно справке, сумма дохода Ещенко А.А. за 2025 год составила 1724 рубля;

11. копия справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год № от ДД.ММ.ГГ., согласно справке, Ещенко А.А. трудоустроенный в ООО «Аркон-ДВ», имел доход в период с 2021 по 2024 г. – 54 636 рублей;

12. Рапорт от 20.02.2026 о проверке по информационно-поисковой системе «Следопыт-М» Ещенко А.А. на установление расчетных счетов, открытых в банковских учреждениях на 1 листе формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

13. Сведения об установленных расчетных счетах открытых в банковских учреждениях на имя Ещенко А.А., информационно-поисковой системы «Следопыт-М», согласно которым, счет в ПАО «Сбербанк России» № открыт ДД.ММ.ГГ.;

14. Требование 104 ИЦ УВД (МВД) России по Приморскому краю в отношении Ещенко А.А. на 1 листе формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

15. Постановление о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГ. №, подписанное Судьей Находкинского городского суда ФИО15, на 1 листе формата А4;

16. Запрос от ДД.ММ.ГГ. исх. № на имя руководителя ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений на 1 листе формата А4, подписанное начальником отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г. Находке Рассоленко В.В.;

17. Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГ. исх. № ПАО Сбербанк на 1 листе формата А4;

-Приложение к сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГ. исх. № белый конверт Почты России с CD-R диском.

Далее, на осмотр поступает белый бумажный конверт, из которого извлекается оптический CD-R диск. На указанном диске обнаружен файл-архив со следующим названием «000089694593». В указанном архиве при разархивации обнаружены папки со следующими названиями: «Выписка_по_всем_счетам»,«Наличие_счетов»«отчет_по_карте_с_контрагентами»,«поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент», а так же файл со следующим названием: «Е._АНДРЕЙ_АНАТОЛЬЕВИЧ»

Папка с названием «Выписка_по_всем_счетам» содержит файлы со следующими названиями: №

Все вышеуказанные файлы содержат сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Ещенко А.А..

Документ под именем №», формата Лист Excel (.xlsx), размером 48 667 байт. Далее производится осмотр указанного текстового файла, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по расчетному счету №, принадлежащему Ещенко А.А., открытом ДД.ММ.ГГ. в Приморском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <.........>. При осмотре транзакций установлено, что на расчетный счет № поступили денежные средства ДД.ММ.ГГ. Гос. соц. помощь в форме соц. пособия на осн. соц. контр для оплаты товар. Дог. 50289147 от ДД.ММ.ГГ. Св. 248 от ДД.ММ.ГГ. Реестр 3663 Без НДС.

Поступившие денежные средства ДД.ММ.ГГ. Гос. соц. помощь в форме соц. пособия на осн. соц. контр для оплаты товар. Дог. 50289147 от ДД.ММ.ГГ. Св. 248 от ДД.ММ.ГГ. Реестр 3663 Без НДС были израсходованы (сняты) со счета ДД.ММ.ГГ. Безналичной операцией. Частичная выдача.

Папка с названием «Наличие_счетов» содержит файл со следующим названием:«1_1_Ещенко_Андрей_Анатольевич_250818286340_1.xlsx».

Вышеуказанный файл содержит информацию о всех имеющихся (открытых) расчетных счетах Ещенко А.А..

Папка с названием «отчет_по_карте_с_контрагентами» содержит файлы со следующими названиями: «6_B2G_480babae-252f_uevent4623-2202_92582_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4629-7770_05855_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4629-7770_22115_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4630-5469_23185_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4647-2202_32082_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4647-2202_71076_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4647-2202_94473_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4648-7770_68035_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4841-2202_01832_6.txt», «6_B2G_480babae-252f_uevent4848-5469_23185_6.txt», «6_B2G_480babae-252fEBP__EVENTAgnt4610_2202_07270.xlsx», «6_B2G_480babae-252fEBP__EVENTAgnt4611_4276_39870.xlsx», «6_B2G_480babae-252fEBP__EVENTAgnt4613_2202_75817.xlsx», «6_B2G_480babae-252fEBP__EVENTAgnt4619_7770_10449.xlsx», «6_B2G_480babae-252fEBP__EVENTAgnt4619_7770_75976.xlsx», «6_B2G_480babae-252fEBP__EVENTAgnt4832_4276_39870.xlsx».

Все вышеуказанные файлы содержат отчеты по картам Ещенко А.А..

Папка с названием «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_контрагент» содержит файлы со следующими названиями: «6_B2G_480babae-252f_PPRB_1070437ЕЩЕНКОАА_071998.xlsx», «6_B2G_480babae-252f_W4_ЕЩЕНКОАА_071998.xlsx». Вышеуказанные файлы содержат информацию о месте открытия, номерах расчетных счетов, типу карт к расчетным счетам Ещенко А.А.. При осмотре файлов данной папки распечатывается таблица, содержащая сведения о номерах счетов и банковских картах Ещенко А.А. на 1 листе формата А4.

Файл с названием: «Е._АНДРЕЙ_АНАТОЛЬЕВИЧ» содержит информацию о времени, месте и дате входа клиента Ещенко А.А. в онлайн банк;

18. Сопроводительное письмо на имя начальника Управления ЭБиПК УМВД России по Приморскому краю о проведении исследования документов в отношении Ещенко А.А. на 1 листе формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

19. Копия рапорта о проведении предварительного исследования документов, на 1 листе формата А4;

20. Справка № об исследовании документов в отношении физического лица Ещенко Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, согласно которой по счетам Ещенко А.А. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., от КГКУ «ЦСПН ПК» поступили денежные средства в сумме 348 807 рублей 80 копеек, данные денежные средства были израсходованы в аналогичный период по назначению платежа «Безналичная операция. Частичная выдача», на 5 листах формата А4;

21. Протокол опроса Ещенко А.А. на 5 листах формата А4;

22. Протокол опроса Котенкова М.А. на 2 листах формата А4;

23. Протокол опроса Назаренко Д.И. на 2 листах формата А4;

24. Протокол опроса Громаченко Б.Ю. на 2 листах формата А4;

25. Протокол опроса Савельева Р.Г. на 2 листах формата А4;

26. Рапорт о проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ещенко А.А. и проверке по информационным ресурсам, на 3 листах формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

27. Рапорт о проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ещенко А.А. и проверке по информационно-поисковой системе «Следопыт-М», на 1 листе формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

28. Приложение к рапорту о проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ещенко А.А. на 2 листах формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

29. Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 22.06.2026 на 1 листе формата А4, подписанное заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Находке Гоцуляк А.Н.;

30. Сопроводительное письмо от 22.06.2026 исх. № 61-14136 в адрес руководителя следственного отдела по г. Находка СУ СК России по Приморскому краю на 1 листе формата А4, подписанное начальником ОМВД России по г. Находке Стасюком В.В..

Кроме того, вина подсудимого Ещенко А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными документами:

социальным контрактом № на осуществление предпринимательской деятельности от 10.01.2024 (л.д.24-28, т.1), заключенному между КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» и Ещенко А.А.;

заявлением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта от 01.12.2023 (л.д.33-36, т. 1), поданным Ещенко А.А. в отделение по НГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»;

заявлением от 17.01.2024 о предоставлении социального пособия на основании социального контракта №1 (л.д.40-41, т.1), на основании которого Ещенко А.А. на его банковский счет выплачены денежные средства в размере 348 807,80 рублей;

платежным поручением №23901 от 12.02.2024 (л.д.51, т.1), подтверждающим факт перечисления денежных средств в размере 348 807,80 рублей на счет Ещенко А.А.;

решением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта № от 15.12.2023 (л.д.206, т. 1), согласно которому Ещенко А.А. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта;

справкой № об исследовании документов в отношении физического лица Ещенко А.А. от 22.05.2026, согласно которой:

Из представленных для исследования счетов Ещенко А.А. установлено следующее:

1) Согласно выписке о движении денежных средств по счету Ещенко Андрея Анатольевича № в ПАО Сбербанк, за период с 10.01.2024 по 12.02.2026 установлено, что на счет Ещенко А.А., в период с 10.01.2024 по 12.02.2026, поступили денежные средства в сумме 312,80 рублей.

2) Согласно выписке о движении денежных средств по счету Ещенко Андрея Анатольевича № в ПАО Сбербанк, за период с 10.01.2024 по 12.02.2026 установлено, что на счет Ещенко А.А., в период с 10.01.2024 по 12.02.2026, поступили денежные средства в сумме 356 807,80 рублей.

Из представленной для исследования выписки о движении денежных средств по счету Ещенко Андрея Анатольевича № в ПАО Сбербанк, за период с 10.01.2024 по 12.02.2026 установлено, что 12.02.2024 на счет Ещенко А.А. поступили денежные средства в сумме 348 807,80 рублей с назначением платежа: «760-1003-0323ЖR4040-321 (№ ПППК 172-пп от 03.03.20 Гос. соц, помощь в форме соц. пособия на осн. соц. контр для оплаты товар. Дог. 50289147 от 15.01.20 Св. 248 от 05.02.24 Реестр 3663 Без НДС».

Из выписки о движении денежных средств по счету Ещенко А.А. № в ПАО Сбербанк, за период с 10.01.2024 по 12.02.2026 установлено следующее: остаток на 12.02.2024 – 0,00 рублей;

В период с 12.02.2024 по 13.02.2024 на счет Ещенко А.А. поступили денежные средства в общей сумме 349 807,80 рублей, в том числе с назначением платежа: «760-1003-0323ЖR4040-321 (№00000) ПППК 172-пп от ДД.ММ.ГГ. Гос. соц. помощь в форме соц. пособия на осн. соц. контр для оплаты товар. Дог.50289147 от15.01.20 Св. 248 от 05.02.24 Реестр 3663 Без НДС» в сумме 348 807,80 рублей;

В период с 12.02.2024 по 13.02.2024 со счета Ещенко А.А. израсходованы денежные средства в общей сумме 349 495,00 рублей.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому доказательства, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми доказательствами, исходит из того, что эти мероприятия проводились для решения задач, предусмотренных приведенным Федеральным законом, при наличии оснований и с соблюдением условий, установленных статья 7 и 8 Закона, а полученные сведения, отвечающие требованиям статьи 89 УПК РФ, предоставлены органам следствия в установленном законом порядке.

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверил и пришел к выводу, что исследованные доказательства вины подсудимого в совершенном преступлении не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они являются относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Виновность подсудимого Ещенко А.А. в совершении указанного преступления подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами – последовательными и логичными показаниями представителя потерпевшего, указавшего о причинении КГКУ «ЦСПН ПК» материального ущерба в сумме 348 807 рублей 80 копеек, а также показаниями свидетелей Хромовских М.В., Апенышевой Г.И., из которых следует, что в рамках заключенного Ещенко А.А. с отделением по НГО КГКУ «ЦСПН ПК», в лице начальника отделения Хромовских М.В. социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в области предоставления услуг по выполнению всех видов кузовных работ и химчистке, Ещенко А.А. была назначена и произведена государственная социальная помощь по осуществлению предпринимательской деятельности в сумме 348 807 рублей 80 копеек, на которые последний, согласно представленному им бизнес-плану, должен был приобрести оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, о чём в течение 5 рабочих дней отчитаться о расходовании средств. Однако в указанный срок документы предоставлены не были, денежные средства в установленный срок не возвращены. Поскольку было установлено, что Ещенко А.А. не намерен реализовывать контракт, был составлен протокол переплаты и Ещенко А.А. направлено уведомление о возврате денежных средств в месячный срок, а после отсутствия возврата средств со стороны Ещенко А.А., в суд было направлено исковое заявление о взыскании с подсудимого неосновательного обогащения в сумме 348 807 рублей 80 копеек; показаниями свидетеля Савельева Р.Г., согласно которым, за период его знакомства с Ещенко А.А. ему не известно, чтобы он планировал заниматься предпринимательской деятельности, кроме того, он никогда не был занят в области обслуживания и ремонта автомобилей. С просьбой о передаче ему в пользование или аренду нежилого помещения гаража, расположенного в районе <.........> в <.........>, к нему Ещенко А.А. не обращался, вместе с тем, он сам бы не передал ему гараж, так как в данном помещении у него расположено шиномонтажное оборудование, и помещение не приспособлено для работ, связанных с техническим обслуживанием автомобилей; показаниями свидетелей Громаченко Б.Ю., Котенкова М.А. и Назаренко Д.И., согласно которым, им не известно, планировал ли Ещенко А.А. заниматься предпринимательской деятельности, в период их знакомства Ещенко А.А. никогда не был занят в области обслуживания и ремонта автомобилей, планировал ли заниматься этим видом деятельности и приобретением для этого оборудования, а также получения им социальной помощи, им не известно.

Оценивая показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга и не находятся в противоречии с материалами уголовного дела, в полном объеме соответствуют обстоятельствам преступления и исследованным в судебном заседании доказательствам виновности подсудимого, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оснований полагать, что представитель потерпевшего и свидетели Хромовских М.В. и Апенышева Г.И., Савельев Р.Г., Громаченко Б.Ю., Котенкова М.А., Назаренко Д.И., оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку в ходе предварительного следствия перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними и подсудимым не установлено.

Подсудимый Ещенко А.А. также не отрицал факт завладения при указанных обстоятельствах денежными средствами потерпевшего, указывая в своих показаниях, что в результате заключенного с КГКУ «ЦСПН ПК» контракта на приобретение оборудования им были получены 348 807 рублей 80 копеек. После фактического получения выплаты, он понял, что на полученные средства не удастся реализовать бизнес-план и социальный контракт. В тоже время, он понимал, что согласно условиям заключенного с ним социального контракта, он обязан вернуть полученные денежные средства в полном объеме в месячный срок, в случае если прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, либо израсходовал денежные средства на иные товары или услуги, нежели это планировалось (по социальному контракту и программе социальной адаптации, его бизнес-плану). Кроме того, он также понимал, что возврату в полном объеме подлежат денежные средства, полученные в качестве социальной помощи в случае непредставления им своевременно отчетов о расходовании денежных средств. Изначально он планировал выполнять условия контракта, решение о хищение полученных денежных средств в сумме 348 807 рублей 80 копеек им было принято после поступления денежных средств ему на счёт.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Ещенко А.А., будучи осведомлённым, что в соответствии с Законом Приморского края «О государственной социальной помощи в Приморском крае» малоимущие семьи, одиноко проживающие на территории Приморского края граждане имеют право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере не более 350 000 рублей, подал в отделение по НГО КГКУ «ЦСПН ПК» заявление о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в области предоставления услуг по выполнению всех видов кузовных работ и химчистке.

В период с 01.12.2023 по 10.01.2024 Ещенко А.А. подготовил и защитил бизнес-план, после чего 10.01.2024 между отделением по НГО КГКУ «ЦСПН ПК», в лице начальника отделения Хромовских М.В. и Ещенко А.А., заключен социальный контракт № 1 на осуществление предпринимательской деятельности, предметом которого являлось оказание последнему государственной социальной помощи при реализации мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности.

12.02.2024 на основании заключенного социального контракта и заявления Ещенко А.А. от 17.01.2024, содержащего сведения о его намерении приобрести основные средства для начала осуществления предпринимательской деятельности, на имя Ещенко А.А. поступили принадлежащие КГКУ «ЦСПН ПК» денежные средства в сумме 348 807 рублей 80 копеек.

<.........> края, зная о том, что нецелевое использование получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта средств государственной социальной помощи на основании социального контракта влечет досрочное расторжение социального контракта и прекращение оказания государственной социальной помощи, средства государственной социальной помощи подлежат возврату в полном объеме в течение одного месяца со дня получения уведомления о прекращении государственной социальной помощи, не имея истинных намерений на исполнение обязательства по указанному выше социальному контракту, полученные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства на сумму 348 807 рублей 80 копеек Ещенко А.А. похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

О направленности умысла подсудимого Ещенко А.А. на хищение денежных средств, принадлежащих КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» должностных лиц КГКУ «ЦСПН ПК» свидетельствует его последовательные с корыстной целью действия, направленные на завладение денежными средствами, а также заведомое отсутствие у него намерений исполнить обязательства по социальному контракту. Как установлено в судебном заседании на основании информации по движению денежных средств по счету, открытому на имя Ещенко А.А.

№ в ПАО Сбербанк, на указанный расчётный счёт 12.02.2024 поступили денежные средства в сумме 348 807 руб. 80 коп. с назначением платежа: государственная социальная помощь в форме социального пособия на основании социального контракта. За период с 12.02.2024 по 13.02.2024 со счёта Ещенко А.А., то есть, непосредственно сразу после поступления денежных средств, указанные денежные средства были частично сняты в банкоматах ПАО «Сбербанк», расположенных на территории г. Находка Приморского края, в том числе по адресу: <.........>, а также частично переведены с использованием мобильного банка на неустановленные в ходе следствия банковские счета. Указанные обстоятельства также не отрицаются подсудимым. Кроме того, из показаний подсудимого следует, что после поступления денежных средств на его счёт, 12.02.2024, он принял решение израсходовать данные денежные средства в своих целях, не связанных с исполнением условий социального контракта, однако мер к расторжению контракта не принял, денежные средства не вернул.

Применительно к ст. 159 УК РФ под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу путем обмана или злоупотребления доверием.

При квалификации действий подсудимого, суд учитывает разъяснения, данные в абз. 1 и 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которым, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Способом совершения мошенничества в данном случае является обман, поскольку Ещенко А.А. в целях хищения денежных средств сокрыл от должностных лиц КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» об отсутствии у него намерения расходовать полученные денежные средства для осуществления предпринимательской деятельности в области предоставления услуг по выполнению всех видов кузовных работ и химчистке.

Органами предварительного расследования период совершения

Ещенко А.А. хищения денежных средств в размере 348 807 руб. 80 коп., принадлежащих КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» путём обмана должностных лиц данного учреждения вменяется с 01.12.2023 по 02.11.2024, между тем, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, период совершения Ещенко А.А. преступления с момента возникновения умысла и последующей его реализации, следует считать период с 12.02.2024 по 02.11.2024.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Ещенко А.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Сумма ущерба – 348 807 рублей 80 копеек установлена верно, подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом осмотра документов, а именно социального контракта №1 от 10.01.2024, а также платежным поручением №23901 от 12.02.2024 о перечислении денежных средств на счёт Ещенко А.А.. Сумма ущерба не оспаривается подсудимым.

Таким образом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст.158 УК РФ крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым Ещенко А.А. или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, не имеется.

В судебном заседании подсудимый адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Ещенко А.А. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Ещенко А.А. суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления. Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и его матери, которой им оказывается помощь.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной Ещенко А.А. от 24.06.2026 по следующим основаниям.

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной

Ещенко А.А. от 24.06.2026, оформленной в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 15 минут (т.1 л.д.114-116), согласно которой он признался в получении в период с конца 2023 года до февраля 2024 года социальной выплаты в размере 348 807 руб. 80 коп. по социальному контракту в КГКУ «ЦСПН», которой распорядился по своему усмотрению.

Исходя из разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что поводом к возбуждению уголовного дела 24 июня 2026 г. (в 16 часов 00 минут) в отношении Ещенко А.А. послужили рапорт об обнаружении признаков преступления заместителя начальника ЭБ и ПК ОМВД России по г. Находка и результаты оперативно-розыскной деятельности от 23.06.2026, которые были представлены в Следственный отдел по г. Находка СУ СК России по Приморскому краю до возбуждения уголовного дела в отношении Ещенко А.А..

Из пояснений подсудимого Ещенко А.А. в судебном заседании следует, что в правоохранительные органы он прибыл по вызову для опроса, в ходе которого ему стало известно, что органы расследования обладают информацией о совершенном им преступлении, в связи с чем им была оформлена явка с повинной.

Данных о том, что Ещенко А.А. по собственной инициативе явился в правоохранительные органы и добровольно заявил о совершенном им преступлении, из материалов уголовного дела не усматривается.

Тем самым, явка с повинной, оформленная 24.06.2026, лишь подтверждала уже имевшиеся в распоряжении правоохранительных органов сведения о признаках совершенного Ещенко А.А. преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ещенко А.А., судом не установлено.

При изучении обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает что Ещенко А.А. не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства соседями, и по предыдущему месту работы, - исключительно с положительной стороны, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствующие об уменьшении степени её общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Ещенко А.А. на менее тяжкую.

В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, но и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимого Ещенко А.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом требований ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, определяя вид и размер наказания, суд приходит к выводу, что социально справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимого, а также отвечающим достижению целей наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, является назначение Ещенко А.А. наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый Ещенко А.А. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

По мнению суда, назначение подсудимому более мягкого вида наказания, в виде штрафа, принудительных работ, с учетом, в том числе материального положения подсудимого, не будет соответствовать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимой.

Санкция вменяемого Ещенко А.А. преступления предусматривает дополнительные виды наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, социального и имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Ещенко А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также положений ст. 73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания

Ещенко А.А. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ещенко А.А. подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ещенко Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ещенко А.А. под стражей с 16 июля 2026 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора суда в законную силу, указанные в т.1 на л.д. 204, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Т.А. Паймина

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела