ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Дворяновой Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В., с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора г. Находка Соляника А.А., защитника, адвоката Рябухиной Э.В., подсудимого Хвана А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хвана Антона Павловича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживавшего по адресу: <.........>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не признанного инвалидом, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
04.06.2026 года задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в отношении которого 06.06.2026 года Находкинским городским судом Приморского края избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 04.08.2026 года, копию обвинительного заключения получил 30.06.2026 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Хван А.П., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в период с 22 часов 30 минут 29 мая 2026 года до 02 часов 10 минут 04 июня 2026 года, находясь в помещении банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, Северный проспект, д. 2/1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал последнему наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего совместно с ним проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в восточном направлении от дома № 2/1 по Северному проспекту г. Находка, и получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество растительного происхождения, которое является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей постоянной массой вещества (смеси) 8,18 грамма, с массой содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) 1,27 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое в вышеуказанный период времени, поместив в карман одетой на себе куртки, стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить указанное наркотическое средство при себе, а также по месту своего жительства, расположенному по адресу: <.........>, в котором указанное наркотическое средство было изъято при производстве обыска в период с 02 часов 10 минут до 04 часов 10 минут 04 июня 2026 года.
В судебном заседании подсудимый Хван А.П. заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, фактическая сторона и юридическая квалификация инкриминируемого ему преступления ясна. Вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Хвана А.П., данные в ходе предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого 25.06.2026 года (т. 1, л.д. 141-148), из которых следует, что с 2017 года он является потребителем наркотического средства «марихуана», в день употребляет около 1 грамма указанного наркотического средства «марихуана», а также «химку», которое подразумевает собой «гашишное масло», смешанное с табаком. У него есть знакомый Г., который также является потребителем наркотических средств, а именно употребляет наркотическое средство «марихуана». 29.05.2026 года в течение дня он созвонился с Г., который пояснил, что освободился из спецприемника и у него имеется в наличии смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и он готов ему собрать указанное наркотическое средство на сумму 20000 рублей. Сколько именно грамм Г. должен был ему сбыть, он не знал, знал лишь, что объем вещества в виде указанного наркотического средства будет равен объёму 4-х спичечных коробков, об этом ему сказал сам Г. Он согласился, и решил приобрести у Г. указанное наркотическое средство для личного употребления, ранее считал, что смесь табака и гашишного масла является безобидным наркотиком, хотя и достоверно знал, что оборот указанного наркотика запрещен на территории РФ.
Согласно ранее достигнутой договоренности, они с Г. встретились в вечернее время около дома 2/1 по Северному проспекту <.........>, поскольку ему необходимо было снять денежные средства со своей банковской карты банка АО «Альфа-Банк» с номером №, выпущенная на его имя. Указанная карта находилась в пользовании только у него, он ее никому не передавал.
29.05.2026, около 23 часов 00 минут он пришел к отделению банка АО «Альфа-Банк», расположенному около д. 2/1 по Северному проспекту г. Находка Приморского края РФ, около указанного банка он встретился с Г., после они вместе с ним зашли в помещение банка на первом этаже дома по указанному адресу, и там он 29.05.2026 года в 23 часа 04 минуты обналичил со своей банковской карты денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего сразу же передал их Г., и они вышли из отделения банка, вместе дошли до угла дома 2/1 по Северному проспекту г. Находка, зашли за угол, и там Г. немного расстегнул свою куртку, под которой у него находилась небольшая сумка с ремнем, после чего Г. достал из данной сумки полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет, в котором в шарообразной форме была смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).
Переданный ему Г. пакет со смесью табака и гашишного масла положил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, после чего они разошлись, а он направился в сторону своего дома по адресу: <.........>. По приходу домой 29.05.2026 года в 23 часа 50 минут, его девушки дома не было, в связи с чем он сразу же вытащил из внутреннего кармана куртки полимерный пакет со смесью табака и гашишного масла, прошел на балкон, и употребил малую часть смеси путем курения, используя самодельную конструкцию. Оставшуюся часть смеси табака и наркотического средства в полимерном пакете он спрятал на нижнюю полку журнального стола, находящегося справа от входа в комнату. На балконе квартиры он хранит тканевый черный рюкзак, внутри которого находится самодельная конструкция для курения, тканевая перчатка, и спичечный коробок. Наркотические средства путем курения он употребляет, когда находится дома один, после он прячет все приспособления обратно в рюкзак, наркотик в полимерном пакете - на нижнюю полку журнального стола.
04.06.2026 года около 02 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства со своей девушкой Н., когда в определённый момент в дверь постучались, подойдя к двери и открыв ее, он увидел сотрудников спецподразделения, а так же других лиц, одетых в гражданскую одежду, указанные люди представились ему сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, предъявили ему служебные удостоверения, также с ними была девушка, которая предъявила ему служебное удостоверение и пояснила, что является следователем следственного комитета, и они прибыли к нему для производства обыска в его жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. С сотрудниками правоохранительных органов были двое понятых. Ему было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище, он ознакомился с ним, участвующим лицам были разъяснены порядок производства обыска, а также разъяснены права и обязанности при проведении следственного действия. Ему было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а также предметы, ценности и вещества, имеющие значение по уголовному делу, и тогда он, понимая неизбежность того, что сотрудники правоохранительных органов в ходе обыска обнаружат и изымут запрещенные предметы и вещества, не препятствуя действиям сотрудников правоохранительных органов, и ничего не скрывая, указал на хранящуюся у него дома в полимерном пакете смесь табака и гашишного масла, которую он ранее приобрел у своего знакомого Г., также он указал на самодельную конструкцию для курения и тканевый рюкзак с перчаткой и спичечным коробком на балконе квартиры. Все изъятые объекты были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, все пояснительные бирки и оттиски печатей были подписаны участвующими в следственном действии лицами. Также, в ходе обыска в жилище у него была обнаружена и изъята металлическая банка черного цвета с находящимися внутри семенами растительного происхождения, которые он в один из дней 2026 года нашел около подъезда дома № 23, в котором он арендует квартиру, и занес указанную банку домой, после чего она оставалась у него дома, он предполагал, что это семена конопли.
Таким образом, сотрудниками правоохранительных органов 04.06.2026 в ходе производства обыска у него была изъята смесь табака и гашишного масла в полимерном пакете, которую он ранее за наличные деньги в сумме 20 000 рублей приобрел у своего знакомого Головина Юрия, а после хранил по адресу своего проживания, наркотики он хранил без цели сбыта, исключительно в целях личного употребления. Наркотики были приобретены у Г. не ранее 23 часов 04 минут 29.05.2026, он передал Г. только 20000 рублей наличными деньгами при приобретении наркотика, 5000 рублей наличными он передал Г. в другой день при личной встрече. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, искренне сожалеет о содеянном.
Показания Хвана А.П., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, являются допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника и после разъяснения прав, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в случае отказа от этих показаний. Правильность содержания протоколов допроса подтверждена Хваном А.П. и его защитником, удостоверена их подписями.
Хван А.П. в судебном заседании оглашенные показания подтвердил полностью, заявил, что показания давал добровольно без принуждения, и сведения, изложенные им достоверны и правдивы. Произошедшее стало для него жизненным уроком, больше он наркотики употреблять не будет, согласен при необходимости пройти лечение от наркомании.
Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания подсудимого Хвана А.П., данные им в ходе предварительного следствия по делу, поскольку они являются достоверными, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Суд, считает, что виновность подсудимого Хвана А.П. в инкриминируемом ему преступлении, кроме признания им своей вины, нашла своё полное и объективное подтверждение совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств.
Помимо признания Хваном А.П. вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями Г., данными им в качестве подозреваемого по уголовному делу № 12602050009000054 от 04.06.2026 года, оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 149-153), из которых следует, что примерно с 2009 года он является потребителем наркотического средства «химка», иначе говоря «гашишное масло».
Ему знаком Хван Антон Павлович, последний раз видел его примерно около 2-3 дней назад. В тот момент по отбытию административного наказания в виде ареста 15 суток он освободился из спецприемника и решил позвонить Хвану А.П., так как ему необходимы были денежные средства, и он попросил у него одолжить ему в долг любую сумму. Они встретились по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Сверный проспект, 2/1, где находится отделение банка АО «АльфаБанк», Хван А.П., передал ему денежные средства в размере 20000 рублей в качестве долга, после чего прошлись возле вышеуказанного дома, поговорили и разошлись, он не осуществлял передачу (сбыт) наркотических средств в виде смеси табака и «гашишного масла» Хвану А.П. за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, находясь возле отделения банка АО «АльфаБанк.
Показаниями свидетеля Н. от 08.06.2026 года, оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 162-165), из которых следует, что она с Хван Антоном Павловичем, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проживают совместно по адресу: <.........>. О том, что Хван А.П. является активным потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, а именно смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), она узнала от Хвана А.П. Она никогда не видела, что бы у Хвана А.П. при себе в одежде хранились наркотические средства, при ней он также наркотические средства никогда не употреблял. Когда они стали проживать совместно с февраля 2026 года, она стала догадываться, что Хван А.П. хранит по месту их жительства по адресу: <.........> наркотические средства каннабиноидной группы, а именно смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) или «химку», так как неоднократно, вплоть до даты проведения обыска в их квартире, обнаруживала по месту их жительства пустые бумажные свертки со следовыми количествами указанного наркотического средства. Однажды, при уборке балкона она обнаружила конструкцию из пластиковых бутылок, со слов Хвана А.П., это было самодельное приспособление для курения наркотического средства «химка» или самодельный кальян. При ней Хван А.П. никогда наркотические средства не употреблял, она видела следовые количества указанного наркотического средства на конструкции самодельного кальяна, который Хван А.П. прятал на балконе их квартиры.
04.06.2026 года в квартире по месту их жительства сотрудниками правоохранительных органов был проведен обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство, принадлежащее Хвану А.П., а именно смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое находилось в полимерном, бесцветном пакете. После обнаружения следователем следственного отдела по г. Находка, указанного наркотического средства, Хвану А.П. был задан вопрос, что за вещество находится в обнаруженном пакете, и, кому оно принадлежит. Хван А.П. в ее присутствии и в присутствии понятых пояснил следователю, что обнаруженное и изъятое растительное вещество в полимерном, бесцветном пакете, является наркотическим средством – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса или «химка» и принадлежит ему, он хранил данное наркотическое средство по месту их жительства: <.........>, с целью личного употребления без цели сбыта. В ходе обыска следователем так же был изъят еще ряд предметов, которые указывали на незаконное употребление и незаконное хранение наркотических средств по месту их жительства Хваном А.П.
Показаниями свидетеля З. от 22.06.2026 года, оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 170-173), из которых следует, что 04.06.2026 года в ночное время, около 01 часа 40 минут, он находился в районе ул. Малиновского г. Находка Приморского края РФ совместно со своим товарищем Дубовым Виктором. К ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, предъявили свои служебные удостоверения, один пригласил их поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище в рамках возбужденного уголовного дела по факту незаконного оборота наркотических средств, на что он и его товарищ согласились, поскольку они имеют активную гражданскую позицию. Они вместе с сотрудниками правоохранительных органов проследовали к дому № по ул. Малиновского г. Находка Приморского края РФ, там они увидели девушку, которая представилась следователем следственного отдела по г. Находка капитаном юстиции П., предъявила свое удостоверение и пояснила, что будет происходить обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. После этого, они проследовали к одному из подъездов жилого дома по указанному адресу, поднялись на второй этаж совместно со следователем и оперуполномоченными УФСБ, после чего на стук в дверь квартиры №, им открыл парень, которому следователь и оперуполномоченные УФСБ России предъявили свои служебные удостоверения и представились, после чего попросили представиться, тот пояснил, что его зовут Хван А.П., ему пояснили, что прибыли с целью производства обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. В квартире Хвана А.П., следователь зачитал и предъявил Хвану А.П. постановление о производстве обыска в жилище по адресу: <.........>, Хван А.П. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска 04.06.2026 года в 02 часа 00 минут, что было удостоверено им своей подписью в постановлении. Кроме Хвана А.П. в квартире на момент их прибытия находилась его девушка.
Всем участвующим лицам в производстве обыска был разъяснены цель и порядок его проведения, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. Обыск, согласно соответствующего протокола, был начат 04.06.2026 года в 02 часа 10 минут. Следователем было предложено Хвану А.П. выдать денежные средства, добытые преступным путем, компьютерную и иную технику, носители информации, электронные технические устройства (телефоны, ноутбуки, персональные компьютеры, смарт-часы), платежные банковские карты и иные предметы, документы и ценности, оборудование в виде предметов для изготовления и хранения наркотических средств (фасовочные весы, ультрафиолетовые лампы, холодильные камеры), которые могут иметь значение для уголовного дела, а также запрещённые к законному обороту вещества и предмет, на что Хван А.П. пояснил, что в его квартире имеются запрещенные предметы, указал сотрудникам на полимерный пакет со слипшимся веществом, похожим на табак, который хранился в квартире Хвана А.П. на нижней полке журнального стола в комнате, справа от входа в нее. На вопрос следователя, что это, Хван А.П. пояснил, что это смесь табака и гашишного масла, приобретенные им для личного употребления. Затем сотрудники правоохранительных органов в их присутствии прошли на балкон квартиры, где ими была обнаружена самодельная конструкция для курения из двух пластиковых бутылок, тканевый рюкзак, с находящимися внутри тканевой перчаткой и спичечным коробком, на всех объектах имелись небольшие следы вещества буро-коричневого и зеленого цвета. Хван А.П. пояснил, что конструкция из бутылок это так называемый «водник» для курения наркотика, а в рюкзаке, он иногда хранил указанную самодельную конструкцию для курения. Коробок и перчатку Хван А.П. по его словам использовал для того, чтобы забивать наркотик в пустые папиросы от сигарет, и впоследствии употреблять наркотик путем курения на балконе квартиры. Все перечисленные предметы и вещества были упакованы в ходе обыска в отдельные упаковки, снабжены бирками с пояснительным текстом об изъятом, и опечатаны оттиском круглой синей печати, на которых они со вторым понятым, совместно с сотрудниками, Хваном А.П., и его сожительницей ставили подписи. Обыск был закончен 04.06.2026 в 04 часа 10 минут. В протоколе следственного действия все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления с указанным протоколом. В ходе производства обыска никакого принуждения, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов в адрес проживающих в квартире лиц не было.
Показаниями свидетеля Д, от 22.06.2026 года, оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 166-169), из которых следует, что 04.06.2026 года в ночное время, около 01 часа 40 минут, он находился в районе ул. Малиновского г. Находка Приморского края РФ совместно со своим товарищем Зиновьевым Владиславом. К ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю, предъявили свои служебные удостоверения, один пригласил их поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище в рамках возбужденного уголовного дела по факту незаконного оборота наркотических средств, на что он и его товарищ согласились, поскольку они имеют активную гражданскую позицию. Они вместе с сотрудниками правоохранительных органов проследовали к дому № по ул. Малиновского г. Находка Приморского края РФ, там они увидели девушку, которая представилась следователем следственного отдела по г. Находка капитаном юстиции П., предъявила свое удостоверение и пояснила, что будет происходить обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. После этого, они проследовали к одному из подъездов жилого дома по указанному адресу, поднялись на второй этаж совместно со следователем и оперуполномоченными УФСБ, после чего на стук в дверь квартиры №, им открыл парень, которому следователь и оперуполномоченные УФСБ России предъявили свои служебные удостоверения и представились, после чего попросили представиться, тот пояснил, что его зовут Хван А.П., ему пояснили, что прибыли с целью производства обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. В квартире Хвана А.П., следователь зачитал и предъявил Хвану А.П. постановление о производстве обыска в жилище по адресу: <.........>, Хван А.П. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска 04.06.2026 года в 02 часа 00 минут, что было удостоверено им своей подписью в постановлении. Кроме Хвана А.П. в квартире на момент их прибытия находилась его девушка.
Всем участвующим лицам в производстве обыска был разъяснены цель и порядок его проведения, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности. Обыск, согласно соответствующего протокола, был начат 04.06.2026 года в 02 часа 10 минут. Следователем было предложено Хвану А.П. выдать денежные средства, добытые преступным путем, компьютерную и иную технику, носители информации, электронные технические устройства (телефоны, ноутбуки, персональные компьютеры, смарт-часы), платежные банковские карты и иные предметы, документы и ценности, оборудование в виде предметов для изготовления и хранения наркотических средств (фасовочные весы, ультрафиолетовые лампы, холодильные камеры), которые могут иметь значение для уголовного дела, а также запрещённые к законному обороту вещества и предмет, на что Хван А.П. пояснил, что в его квартире имеются запрещенные предметы, указал сотрудникам на полимерный пакет со слипшимся веществом, похожим на табак, который хранился в квартире Хвана А.П. на нижней полке журнального стола в комнате, справа от входа в нее. На вопрос следователя, что это, Хван А.П. пояснил, что это смесь табака и гашишного масла, приобретенные им для личного употребления. Затем сотрудники правоохранительных органов в их присутствии прошли на балкон квартиры, где ими была обнаружена самодельная конструкция для курения из двух пластиковых бутылок, тканевый рюкзак, с находящимися внутри тканевой перчаткой и спичечным коробком, на всех объектах имелись небольшие следы вещества буро-коричневого и зеленого цвета. Хван А.П. пояснил, что конструкция из бутылок это так называемый «водник» для курения наркотика, а в рюкзаке, он иногда хранил указанную самодельную конструкцию для курения. Коробок и перчатку Хван А.П. по его словам использовал для того, чтобы забивать наркотик в пустые папиросы от сигарет, и впоследствии употреблять наркотик путем курения на балконе квартиры. Все перечисленные предметы и вещества были упакованы в ходе обыска в отдельные упаковки, снабжены бирками с пояснительным текстом об изъятом, и опечатаны оттиском круглой синей печати, на которых они со вторым понятым, совместно с сотрудниками, Хваном А.П., и его сожительницей ставили подписи. Обыск был закончен 04.06.2026 в 04 часа 10 минут. В протоколе следственного действия все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления с указанным протоколом. В ходе производства обыска никакого принуждения, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов в адрес проживающих в квартире лиц не было.
Показания свидетелей Г., Н., З., Д, судом принимаются в части юридически значимых обстоятельств, согласующихся с исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме вышеизложенного виновность подсудимого Хвана А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ. в присутствии понятых, с участием Хвана А.П., Н. на основании постановления следователя СО по г. Находка СУ СК РФ по Приморскому краю Ш. был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства в жилище Хвана А.П. по адресу: <.........>; в ходе обыска обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Honor X9B», тканевый рюкзак черного цвета на замке «молния», в котором находятся тканевая перчатка, коробок спичек, сумка поясная тканевая черного цвета с находящимися в ней денежными средствами в сумме 1230 рублей, жестяная банка с растительным веществом, полимерный пакет с растительным веществом, внешне похожим на слипшийся табак; флэш-накопитель «hp» 4Gb, флэш-накопитель «Sp Power» 32 Gb, две банковские карты «Сбербанк» на имя Хвана А.П., банковская карта «Примсоцбанк» на имя Хвана А.П., банковская карта «ВТБ», банковская карта «МТС Деньги», самодельное приспособление из пластиковых бутылок; участвующий при обыске Хван А.П. пояснил, что обнаруженные и изъятые при обыске в квартире наркотические средства принадлежат ему, приобрел их для личного употребления, а самодельное приспособление из пластиковых бутылок предназначено для употребления путем курения наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса; с фототаблицей к протоколу (т. 1, л.д.38-44);
постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 05.06.2026 года производство обыска в случаях, не терпящих отлагательства в жилище Хвана А.П. по адресу: <.........>, признано законным (т. 1, л.д. 46-47);
справкой об исследовании №1/54 от 04.06.2026 года, согласно которой вещество в свертке из бесцветного полимерного пакета, представленное на исследование, изъятое 04.06.2026 в ходе проведения обыска в жилище Хван А.П., по адресу: <.........> является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси), составила: 8,18 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла): 1,27 г.; в процессе исследования было израсходовано 0,52 г вещества (0,47 г - в пересчете на высушенную массу). Оставшееся после исследования вещество: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в исходном свертке, массой: 8,57 г. (7,71 г. в пересчете на постоянную массу) (т. 1, л.д. 49-50);
протоколом явки с повинной от 04.06.2026 года Хван А.П. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он, 02.06.2026 года в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь около входа в офис «Альфа Банк», расположенный по адресу: г. Находка, ул. Северный проспект, 2А, приобрел у Г. наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабисаза 25000 рублей, которое хранил по месту своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут 02.06.2026 года по 04 часа 10 минут 04.06.2026 года без цели сбыта, для личного употребления (т. 1, л.д. 61-62);
протоколом осмотра предметов от 22.06.2026 года с участием обвиняемого Хвана А.П. был осмотрен смартфон «HONOR X9b 5G», принадлежащий Хвану А.П., изъятый в ходе производства обыска в жилище Хвана А.П. от 04.06.2026 года по адресу: <.........>; в ходе осмотра в смартфоне обнаружен контакт под именем «Юрок» с абонентским номером 89241325152, находящимся в пользовании у Г., обнаружены многочисленные абонентские соединения от 29.05.2026 года, в приложении «Альфа-Банк» обнаружена транзакция от 29.05.2026 года в 23 часа 04 минуты на сумму 20000 рублей посредством обналичивания в банкомате с банковской карты №; участвующий при осмотре обвиняемый Хван А.П. пояснил, что указанная транзакция была совершена им лично в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: Приморский край, г.Находка, Северный проспект, д. 2/1, деньги в сумме 20000 рублей он обналичил с карты, для того, чтобы приобрести наркотик у Г., ранее неправильно назвал дату приобретения наркотического средства у Г., приобретение имело место ДД.ММ.ГГ. (с фототаблией к протоколу (т. 1, л.д. 102-113);
протоколом проверки показаний на месте от 22.06.2026 года с участием обвиняемого Хвана А.П., защитника Рябухиной Э.В., в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Хван А.П. проследовал в отделение банка АО «Альфа-Банк» по адресу: Приморский край, г.Находка, Северный проспект, д. 2/1, находясь в котором указал на банкомат, в котором 29.05.2026 года в 23 часа 04 минуты обналичил денежные средства в сумме 20000 рублей, которые предназначались в качестве оплаты для приобретения смеси табака и гашишного масла у Г., указал на место в отделении банка рядом с банкоматами, в котором 29.05.2026 года он передал обналиченные ранее денежные средства в сумме 20000 рублей Г. в качестве оплаты за приобретение смеси табака и гашишного масла, проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 3 метров в восточном направлении от дома № 2/1 по Северному проспекту города Находка, и указал на данный участок, как на место в котором Г. сбыл ему, а он у Г. приобрел смесь табака и гашишного масла; проследовал в квартиру № дома № по улице Малиновского г.Находка и указал на нижнюю полку журнального стола, расположенного справа от входа в комнату квартиры, как на место в котором он хранил полимерный пакет с приобретенной у Г. смесью табака и гашишного масла до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов; с фототаблицей к протоколу (т. 1, л.д. 123-134);
протоколом очной ставки от 04.06.2026 года по уголовному делу №12602050009000054 между подозреваемым Хваном А.П. и подозреваемым Г., в ходе которой, Хван А.П. полностью подтвердил ранее данные им показания относительно приобретения наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишного масла) у Г. за 20000 рублей, и его дальнейшего хранения по месту своего жительства по адресу: <.........>; подозреваемый Г. полностью не подтвердил показания Х., отрицал сбыт наркотического средства, пояснил, что денежные средства в сумме 20000 рублей взял у Хвана А.П. в долг, которые обещал вернуть в течение месяца (т. 1, л.д. 154-158);
заключением эксперта № 38 от 16.06.2026 года, согласно которому на представленных на экспертизу: самодельной конструкции для курения, рюкзаке, тканевой перчатке и коробке спичек, изъятых 04.06.2026 года в ходе проведения обыска по месту жительства Хван А.П., по адресу: <.........>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидраканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (т. 1, л.д. 180-182);
заключением эксперта №39 от 18.06.2026 года, согласно которому вещество в бесцветном полимерном пакете, изъятое 04.06.2026 вещество в бесцветном полимерном пакете, изъятое 04.06.2026 года в ходе обыска по адресу: <.........>, вещества, изъятые 04.06.2026 года в ходе обыска по адресу: <.........> трех бумажных свертках и двух бумажных свертках, являются смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса которой, составляет: 7,71 г; 1,62 г; 1,63 г; 1,79 г; 1,97 г; 0,054 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), составляет: 1,20 г; 0,26 г; 0,28 г; 0,30 г; 0,32 г, 0,01 г.
На момент проведения предварительного исследования, первоначальная постоянная масса вещества (смеси), составляла - 8,18 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 1,27 г (справка об исследовании ЭКО ОМВД Росси по г.Находке № 1/54 от 04.06.2026).
На момент проведения предварительного исследования, первоначальная постоянная масса вещества (смеси), составляла: 2,09 г; 2,10 г; 2,26 г; 2,44 г и 0,101 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла): 0,34 г; 0,36 г; 0,38 г; 0,40 г; 0,02 г (справка об исследовании ЭКО ОМВД России по г.Находке № 1/56 от 04.06.2026) (т. 1, л.д. 191-202);
протоколом осмотра предметов от 18.06.2026 года в присутствии понятых были осмотрены изъятые в ходе производства обыска от 04.06.2026 года в жилище Хван А.П. по адресу: <.........>, предметы и вещества, а именно самодельная конструкция для курения со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, черный тканевый рюкзак с находящимися внутри тканевой перчаткой и коробком спичек со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, полимерный сверток, содержащий смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в полимерном пакете, массой 8,05 г (7,25 г - в пересчете на постоянную массу), металлическая банка с пакетом внутри, содержащими плоды растения: зрелые плоды растения конопли (растения рода Cannabis) массой 3,0 г (в металлической черной банке), массой 2,0 г (в полимерном пакетике) (т. 1, л.д. 222-227);
протоколом осмотра предметов от 22.06.2026 года с участием обвиняемого Хвана А.П., защитника Рябухиной Э.В. осмотрен компакт диск, предоставленный по официальному запросу АО «Альфа-Банк», на котором при воспроизведении содержатся видеозаписи от 29.05.2026 года с отделения банка АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: Приморский край, г.Находка, Северный проспект, д. 2/1; на видеозаписях зафиксировано, как Хван А.П. совместно с Г. 29.05.2026 года зашли внутрь помещения банка АО «Альфа-Банк», Хван А.П. обналичил с банковской карты посредством банкомата денежные средства и сразу передал их Г., после чего Хван А.П. и Г. совместно покинули отделение банка и направились в сторону угла дома № 2/1 по Северному проспекту города Находка; участвующий при осмотре обвиняемый Хван А.П., пояснил, что на указанных видеозаписях зафиксирован момент передачи им денежных средств в сумме 20000 рублей Г. в качестве оплаты за смесь табака и гашишного масла; с фототаблицей к протоколу (т. 1, л.д. 238-249);
протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2026 года, согласно которому осмотрен многоквартирный жилой дом № 2/1 по ул. Северный проспект в г. Находка Приморского края, с расположенным в нем на первом этаже отделением АО «Альфа-Банк», а также прилегающая к дому территория, в частности участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в восточном направлении от дома, являющийся асфальтобетонной парковкой; с фототаблицей к протоколу (т. 2, л.д. 4-10).
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора.
Фактические обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше.
Оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми судом не установлено, а совокупность всех представленных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Хваном А.П. преступного деяния.
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе показания подсудимого Хвана А.П., подтвердившего в суде признательные показания, данные им на предварительном следствии об обстоятельствах совершения инкриминированного ему преступления – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в полимерном свертке, общей массой 8,18г.; показания свидетелей Д, и З. о том, что они 04.06.2026 года принимали участие при производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства в жилище Хвана А.П. по адресу: <.........>, сообщивших о деталях данного мероприятия, при этом не представили каких-либо данных, указывающих на незаконность действий сотрудников полиции, в ходе обыска при них сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в том числе жестяная банка с растительным веществом, полимерный пакет с растительным веществом, внешне похожим на слипшийся табак, самодельное приспособление для курения, состоящее из пластиковых бутылок, при них же участвующий при обыске Хван А.П. пояснил, что обнаруженные и изъятые при обыске в квартире наркотические средства принадлежат ему, приобрел их для личного употребления, а самодельное приспособление из пластиковых бутылок предназначено для употребления путем курения наркотического средств; показания указанных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля Н., пояснившей, что ей известно от самого Хвана А.П. о том, что он является потребителем наркотических средств каннабиоидной группы, по месту их совместного с Хваном А.П. проживания по адресу: <.........>, неоднократно замечала следы хранения наркотических средств – смести табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), а именно пустые бумажные свертки со следовыми количествами указанного вещества, а также видела хранящуюся на балконе конструкцию самодельного кальяна, со следовыми количествами указанного вещества, предназначенного со слов Хвана А.П. для курения наркотического средства «химка», а также она 04.06.2026 года присутствовала при обыске по их с Хваном А.П. месту жительства, в ходе которого было изъято наркотическое средство, принадлежащее Хвану А.П., а именно смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), принадлежность данного наркотического средства ему Хван А.П. подтвердил, пояснил, что хранил его для личного употребления без цели сбыта; протокол осмотра места происшествия, протоколы осмотров предметов, признанных вещественными доказательствами по делу; результаты оперативно-розыскных мероприятий, а также другие доказательства, суд приходит к выводу о виновности Хвана А.П. в совершении преступления при тех обстоятельствах, как они установлены судом.
Исследованная совокупность доказательств согласуется с показаниями Хвана А.П., согласно которым, он является активным потребителем наркотических средств, а именно смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое употребляет путем курения, 29.05.2026 года, находясь около офиса «Альфа Банк» по адресу: г. Находка, ул. Северный проспект, 2/1, у своего знакомого Г. он приобрел указанное наркотическое средство за 20000 рублей, которое хранил по месту своего жительства по адресу <.........> без цели сбыта для личного употребления. Данные показания Хван А.П. подтвердил при проведении проверки показаний на месте, очной ставке с подозреваемым Г., сообщил о совершенном преступлении в явке с повинной.
Оснований не доверять показаниям Хвана А.П. в части юридически значимых по делу обстоятельств у суда не имеется, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, и имеют значение для вывода суда о виновности Хвана А.П. в инкриминируемом ему преступлении.
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей. Оснований полагать самооговор подсудимого судом не имеется, в судебном заседании не установлено.
Оценивая показаниям свидетеля Г., отрицавшего сбыт смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишного масла) Хвану А.П., суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ, Г. по данному уголовному делу не является подсудимым, является подозреваемым по уголовному делу №12602050009000054, выделенному в отдельное производство, его виновность в причастности к незаконному сбыту наркотических средств итоговым процессуальным актом в настоящее время не установлена, и в этой связи принимает его показания лишь в части подтверждения факта встречи с Хваном А.П. по адресу: г. Находка, ул. Северный проспект, 2/1.
Факт незаконного приобретения, хранения Хваном А.П. наркотических средств без цели сбыта, кроме показаний самого подсудимого, протоколов проверки показаний на месте, подтверждается последовательными показаниями свидетелей, протоколами осмотра предметов, места происшествия, обыска, с последовательной фиксацией и документированием проводимого обыска уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых, которым разъяснены права и обязанности, основания и порядок проводимых процессуальных действий. Составленные процессуальные документы подписаны присутствующими лицами, которые замечаний и возражений относительно процедуры проведения не выразили.
Изъятое вещество направлено на исследование и экспертизу, в результате чего установлено наличие наркотических средств и количество вещества.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Хвана А.П. в незаконных приобретении, хранении наркотического средства - смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой вещества (смеси) 8,18 грамма, с массой содержащегося в нем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) 1,27 грамма, без цели сбыта, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в установочной части приговора.
Размер изъятого у Хвана А.П. наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.
Заключения проведенных по делу экспертиз судом проверены на предмет допустимости, достоверности и относимости. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 17 УПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, суд учитывает, что экспертизы произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по различным специальностям. Проведение исследований с привлечением этих экспертов, компетентность которых не вызывает сомнений, соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ. В деле отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз.
Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы. Выводы экспертов логичны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий признаются судом допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии со ст. ст. 2, 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а обстоятельства их проведения свидетельствуют о том, что умысел, направленный на совершение противоправной преступной деятельности, сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.
В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение как диспозитивные, так и квалифицирующие признаки инкриминируемого подсудимому преступления, в т.ч. совершение преступления в крупном размере.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств по делу, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, с учетом содержания и направленности умысла, и квалифицирует действия подсудимого Хвана А.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Хвана А.П., анализируя его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не имеется сомнений в его вменяемости.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 110 от 25.06.2026 года, Хван Антон Павлович, каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности во время совершения, инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о его нормальном психофизическом развитии, отсутствии наследственной отягощенности психическими расстройствами, достаточной социально-психологической адаптации в различных жизненных ситуациях, отсутствии обращений к психиатру на протяжении жизни. В ходе настоящего обследования у Хван А.П. выявлены отсутствие активной психотической симптоматики, сохранность интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых функций, достаточность критических и прогностических способностей. В юридически значимый период действия Хван А.П. носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, нарушений памяти на указанные события нет. Во время совершения, инкринируемого ему деяния Хван А.П. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полном мере. Хван А.П. каким-либо психическим расстройством не страдает, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, сохраняет способность к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Хван А.П. не страдает психическим расстройством, которое делало его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Постановка вопроса о связи психического расстройства Хван А.П. с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, которые не могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими («невменяемых») или ограниченно вменяемыми (ст. 21,22 и 81 УК РФ), поэтому ответ на данный вопрос выходит за пределы специальных знаний врачей судебно-психиатрических экспертов и не подлежит ответу. В применении принудительных мер медицинского характера Хван А.П. не нуждается. Хван А.П. не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По результатам анализа анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего исследования установлено, что Хван А.П. в настоящее время страдает наркоманией, диагноз: Синдром зависимости от каннабиоидов. Периодичное употребление. (МКБ-10 F-12.262), на это указывают объективные сведения о систематическом употреблении наркотических средств, психической и физической зависимости от приёма наркотиков, наличие признаков толерантности к наркотическим веществам. Хван А.П. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1, л.д. 218-220).
Подсудимый Хван А.П. в судебном заседании не отрицал, что потреблял наркотические средства, пояснил, что борется с наркотической зависимостью, согласен при необходимости пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.
Подсудимый Хван А.П. не судим, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы ООО «ДНС Ритейл» характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим Хвану А.П. наказание, суд относит признание вины, поведение после совершения преступления, осознание содеянного, раскаяние, вследствие чего не пытался уйти от ответственности, добровольно давал полные, признательные и последовательные показания, спортивные достижения, активное участие в чемпионатах Дальневосточного федерального округа и Приморского края по каратэ и рукопашному бою, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хвану А.П., судом не установлено.
Суд, при указанных обстоятельствах, учитывая общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ст. 56, ст. 62 УК РФ, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности, исходя из целей достижения наказания, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, характер и обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, считает справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для исправления, назначить Хвану А.П. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из социального и имущественного положения осужденного, поскольку иная, более мягкая мера наказания, не будет способствовать его исправлению.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, не имеется оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности, и конкретные обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, оценивая поведение подсудимого после совершения преступления и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, вследствие чего в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия не пытался уйти от ответственности, полностью признал вину, суд также приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, - назначением основного наказания в виде лишения свободы наказания условным, с установлением Хвану А.П. испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Хвана А.П. следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хвана Антона Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хвану Антону Павловичу наказание считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.
Обязать Хвана А.П. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу; являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно установленному ею графику; не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться на прием к врачу наркологу, пройти обследование и при необходимости наблюдение или лечение у врача нарколога, выполнять его рекомендации.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Хвана А.П. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
полимерный пакет с находящейся внутри самодельной конструкцией для курения со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола; серый полимерный пакет с находящимся внутри черным тканевым рюкзаком с находящимися внутри тканевой перчаткой и коробком спичек со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола; бумажный конверт, с находящимся внутри полимерным свертком, содержащим смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в полимерном пакете, массой 8,05 г (7,25 г - в пересчете на постоянную массу); бесцветный полимерным пакет-файл, с находящейся внутри черной металлической банкой с пакетом внутри, содержащими плоды растения: зрелые плоды растения конопли (растения рода Cannabis) массой 3,0 г (в металлической черной банке), массой 2,0 г (в полимерном пакетике), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
смартфон «HONOR X9b 5G», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Находка следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, по вступлению приговора в законную силу – вернуть Хвану А.П. по праву принадлежности;
компакт диск с видеозаписью от 29.05.2026 года из помещения банка АО «Альфа-Банк» по адресу: Приморский край, г.Находка, Северный проспект, д. 2/1, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение его срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.
Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.
Судья Е.П. Дворянова