К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-131/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Сыроватская Ольга Иннокентьевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250784701446

Решения

Дело №12-131/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2026 года г. Покровск

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахтамова С.М. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 25.09.2025г. №10677481250784701446 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Ахтамова Сайахрор Мухторовича, <данные изъяты> установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 25.09.2025г. №10677481250784701446 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ Ахтамов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Ахтамов С.М. подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание, будучи должным образом, извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы не явились: Ахтамов С.М. в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его защитник адвокат Хотамов И.О., представитель Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзора) по Центральному федеральному округу Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП), о причинах своей неявки суду не сообщили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ» порядке на официальном сайте Хангаласского районного суда РС(Я) в сети Интернет.

Суд на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, должным образом о времени месте рассмотрения жалобы извещены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

01.07.2026г. от Ахтамова С.М. в Хангаласский районный суд РС(Я) поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе Ахтамова С.М. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 25.09.2025г. №10677481250784701446 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Ахтамова С.М. –в связи с отказом от жалобы.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку выраженное волеизъявление заявителя Ахтамова С.М. не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:

Принять заявление Ахтамова С.М. о прекращении производства по жалобе Ахтамова С.М. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 25.09.2025г. №10677481250784701446 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Ахтамова Сайахрор Мухторовича, и производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО5

-

Судья О.И. Сыроватская

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. С. М.

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:45

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  3. 17:19

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства