ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Спасск-Дальний 02 июня 2026 года Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Агеева А.С., ознакомившись с жалобой представителя ООО «ДВ Невада» по доверенности Кривецкой В.В. на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ДВ Невада» к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 год №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» ч.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Спасский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя ООО «ДВ Невада» по доверенности Кривецкой В.В. на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ДВ Невада» к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 год №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» ч.1.1 КоАП РФ.
Судья, изучив жалобу, приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.
В силу п. 7 ч. 2 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении жалоба должна иметь подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Как следует из Постановления Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № (УИД №)», несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит определенных требований к форме подачи и содержанию жалобы на не вступившее в законную постановление (решение) по делу об административном правонарушении, по смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, а не копии, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача ксерокопии, фотокопии жалобы, без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.
При отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, процессуальные основания для ее рассмотрения не возникают. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Отсутствие в жалобе личной подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица. Как усматривается из материалов дела, подпись представителя ООО «ДВ Невада» по доверенности Кривецкой В.В. в жалобе на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в Спасский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.
Положениями пункта 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений данной нормы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Поскольку в жалобе представителя по доверенности ООО «ДВ Невада» отсутствует подпись полномочного лица, судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, следовательно, возвращает жалобу без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу жалобой представителя ООО «ДВ Невада» по доверенности Кривецкой В.В. на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ДВ Невада» к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 год №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» ч.1.1 КоАП РФ, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.
Судья А.С. Агеева