К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-36/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Сультимова Ирина Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

4/7-36/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием:

помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., Бамбаевой Ю.А., условно осужденного Петрова В.С., инспектора филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ваховской С.З., при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного:

Петрова В.С., об отмене условного осуждения и снятия судимости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГПетров В.С.признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и контроль за их поведением, куда встать на учет и регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, продолжить обучение в образовательном учреждении или трудоустроиться в течение двух месяцев после постановления приговора.

Осужденный Петров В.С.обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости досрочно, в связи с тем, что более половины испытательного срока истекла. Во время испытательного срока нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Петров В.С.ходатайство поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что сделал выводы, намерен вести законопослушный образ жизни.

Инспектор Ваховская С.З.суду пояснила, что осужденный отбыл более половины испытательного срока, в период испытательного срока предупреждался об отмене условного осуждения за непредставление подтверждающих документов о продолжении обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, обязанности, возложенные судом, исполнял, к уголовной и административной ответственности не привлекался,в целом показал себя с положительной стороны. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции замечаний нет.

Прокурор Бамбаева Ю.А. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав осужденного, мнение инспектора, прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ суд может отменить условное осуждение и снять судимость досрочно, если осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, и отбыл не менее половины испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что условно осужденный Петров В.С. состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, половина испытательного срока истекла.

При принятии решения суд учитывает, что в период испытательного срока осужденный допустил нарушение - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность «продолжить обучение в образовательном учреждении или трудоустроиться в течение двух месяцев после постановления приговора», за что ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 1 месяц и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Однако, учитывая характер нарушения, его давность, то обстоятельство, что осужденный выводы сделал, более нарушений не допускал, обязанности исполняет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, со стороны инспектора замечаний нет, суд приходит к выводу об исправлении Петрова и отсутствии необходимости в полном отбытии им условного осуждения.

В связи с чем, ходатайство осужденного Петрова об отмене условного осуждения и снятии судимости полежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Петрова В.С.удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость досрочно Петрову В.С. по приговору Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Сультимова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. В. С.

Ход дела

  1. 17:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:20

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебного заседания №2

  3. 14:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания №4

  4. 14:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства