ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего в ОАО «РЖД» в должности электрогазосварщика, <данные изъяты> ФИО1, <Дата> года рождения, ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО3, <Дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с участием ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 22 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в пяти метрах от <адрес> ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: старшине полиции ФИО6, старшему сержанту полиции ФИО7, о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оказывал активное сопротивление при доставлении в дежурную часть.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того факта, что отказывался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
Вина ФИО4, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола ПК-25 №___ от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; рапортами сотрудников – оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО8., старшего сержанта ФКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО9; объяснением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> – сержанта полиции ФИО10; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ПРК №___ от <Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №___ от <Дата>, которым установлено состояние опьянения ФИО4; протоколом об административном доставлении №___ от <Дата>.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 9 Федерального закона от <Дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от <Дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное ФИО4 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО4, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Действия ФИО4, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающим административную ответственность ФИО4, обстоятельством является его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО4, наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Сумму административного штрафа ФИО4 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>
В случае неоплаты административного штрафа в срок, указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО4, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края (№___ №___), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья Л.В. Якунина