ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Холмский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Каранга» к Алешечкиной Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с исковым заявлением к Алешечкиной Н.В. (заемщик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Каранга» и Алешечкиной Н.В. заключен договор займа № на 180 000 рублей под 101,835% годовых. Также заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлено 110 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей. Условия указанного договора займа заемщиком нарушены. Согласно пункту 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на зем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Также в целях обеспечения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспортного средства №. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф 29 880,90 рублей, который включен в расчет цены иска истцом; общая сумма задолженности составляет 789 391,22 рублей. По изложенным основаниям поставлены требования:
- взыскать с Алешечкиной Н. В. в пользу ООО МФК «Каранга»:
- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 391 рублей 22 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 30 788 рублей, по оплате почтовых расходов 139 рублей 20 копеек;
- проценты за пользование займом, исходя из ставки 101,835% годовых на остаток основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору;
- штраф, исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.
В судебное заседание не явились стороны, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 5).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (абзац третий).
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абзац четвертый).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7), со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 разъяснено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2023 года №-КГ22-8-К8 (УИД №-63).
Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Каранга» и Алешечкиной Н.В. заключен договор займа № на 180 000 рублей под 101,835% годовых.
Также заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлено 110 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 75 000 рублей.
Согласно пункту 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на зем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.
Также в целях обеспечения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспортного средства №.
Условия указанного договора займа заемщиком нарушены.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф 29 880,90 рублей, который включен в расчет цены иска истцом; общая сумма задолженности составляет 789 391,22 рублей.
Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, а потому иск надлежит удовлетворить.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также надлежит взысккть в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 30 788 рублей, по оплате почтовых расходов 139 рублей 20 копеек, факт уплаты которых подтвержден представленными в дело соответствующими платежными документами.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МК «Каранга» (ИНН №, ОГРН №) к Алешечкиной Н. В. (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с Алешечкиной Н. В. в пользу ООО МФК «Каранга»: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 391 рублей 22 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 30 788 рублей, по оплате почтовых расходов 139 рублей 20 копеек; проценты за пользование займом, исходя из ставки 101,835% годовых на остаток основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору; штраф, исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.
Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Расковалова О.С.