ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В., при помощнике судьи Мищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к А. А. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к А. А.А. (до перемены имени – Чынгыз У. А.), в котором указало, что 19.06.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Пассо, №, под управлением Никитина С.А., и Ниссан Террано, №, под управлением А. А.А.
Виновником ДТП является ответчик.
Транспортное средство на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК».
Потерпевшим является Половинко О.А., собственник Тойота, которая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. В порядке прямого возмещения убытков.
Ей было выплачено 98000 рублей по соглашению от 04.07.2024г.
Виновник ДТП, ответчик, не был включен в полис ОСАГО, в связи с чем с него подлежат взысканию убытки в порядке регресса.
Водитель автомобиля причинителя вреда скрылся с места ДТП.
Поэтому заявитель просит суд взыскать с А. А.А. в свою пользу в порядке регресса 98000 рублей, а также госпошлину 4000 рублей.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены. Суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В статье 14 указанного Закона об ОСАГО предусмотрены случаи, при которых к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
В частности, подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Установлено, что 19.06.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Пассо, №, под управлением Никитина С.А., и Ниссан Террано, №, под управлением А. А.А.
Половинко О.А. было выплачено страховое возмещение в размере 98000 рублей, как собственнику пострадавшего автомобиля.
При этом виновником ДТП был признан А. А.А.
При этом материалами дела подтверждено, что в действующий полис ОСАГО на транспортном средстве Ниссан Террано не был включен в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, Асановв А.А.
В связи с чем у истца возникло право требования в порядке регресса с ответчика.
В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с А. А. А. (паспорт №) в пользу Страховое акционерное общество «ВСК» (ИНН 7710026574) денежные средства в порядке регресса в сумме 98000 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакулин П.В.
Решение в окончательной форме принято 03.03.2026г.