К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-265/2026 ~ М-112/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Манякина Александра Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-265/2026

УИД 25RS0015-01-2023-002071-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска Кормилицына А.П., в интересах неопределенного круга лиц к Доброскокину Алексею Алексеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

с административным иском в суд обратился прокурор г. Дальнегорска, в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что <дата> Доброскокину А.А. выдано водительское удостоверение №, категории «В, В1(АS), C, C1, М».

Между тем, административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (F 10.25.2), «Употребление препаратов конопли с вредными последствиями» (F 12.1), что является препятствием для управления транспортными средствами. Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения Доброскокина А.А. нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья и подлежит признанию недействительным.

Просит: прекратить действие права управления транспортными средствами Доброскокина А.А., <дата> года рождения; обязать Доброскокина А.А., <дата> года рождения, сдать водительское удостоверение №, выданное <дата>, дающее право управления транспортными средствами категории «В, В1(АS), C, C1, М», в течение месяца со дня принятия решения в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение № (дислокация в г.Дальнегорск).

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Доброскокин А.А. в судебное заседание не явился, извещен, по известному суду адресу, заявлений и ходатайств от административного ответчика не поступало.

Представитель заинтересованного лица Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю отделение № МЭО ГИБДД (дислокация г. Дальнегорска) в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, учитывая, что явка в судебное заседание административного ответчика и представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Выслушав старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., изучив материалы дела, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от <дата> № 196-ФЗ).

В силу статьи 23 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно статье 28 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, действующего до <дата>, перечислены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по МКБ-10 - F10 - F16, F18, F19.

Аналогичные расстройства, являющиеся противопоказанием к управлению транспортными средствами, установлены в Распоряжении Правительства Российской Федерации от <дата> №-р, вступившем в силу с <дата>.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Доброскокин А.А. имеет водительское удостоверение категории «В, B1(AS), С, С1, M», серия № № от <дата> со сроком действия до <дата>.

Согласно сообщению КГБУЗ «Дальнегорская центральная городская больница» от <дата> №, Доброскокин А.А., <дата> года рождения, состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», «Употребление препаратов конопли с вредными последствиями» (F 10.25.2, F 12.1).

Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от <дата> №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Доказательств снятия Доброскокина А.А. с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что заболевание административного ответчика, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что его деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора г. Дальнегорска Приморского края, и полагает необходимым прекратить действие права Доброскокина А.А. на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора г. Дальнегорска Приморского края Кормилицына А.П., в интересах неопределенного круга лиц к Доброскокину Алексею Алексеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Доброскокина Алексея Алексеевича, <...>

Обязать Доброскокина Алексея Алексеевича, <...> в течение месяца со дня принятия решения в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение № (дислокация в г.Дальнегорск).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Манякина

(мотивированное решение изготовлено 26.02.2026)

Участники

Административный истец

  • Прокурор г.Дальнегорска

    ИНН 2536042415ОГРН 1022501289535

Административный ответчик

  • Д. А. А.

Заинтересованное лицо

  • УМВД России по Приморскому краю отделение № 7 МЭО ГИБДД (дислокация г.Дальнегорск)

    ИНН 2540019970ОГРН 1032502257050

Ход дела

  1. 11:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:59

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 5

  6. 14:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 5 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:38

    Дело оформлено