К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-350/2026 ~ М-229/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Карпунин Роман Станиславович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

дело №

25RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» Цуренкова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» к Касьянику Д. Н. о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований административный истец указал, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края Касьяник Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 07 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Касьяник Д.Н. освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока с установленным административным надзором.

В МО МВД России «Дальнегорский» административный надзор за Касьяником Д.Н. установлен на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 29.07.2024 № 2а-3521/2024 на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными ограничениями: 1) обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретом пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края в отношении Касьяника Д.Н. продлен срок административного надзора на 06 месяцев и дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям запретом пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запретом на выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.

По месту жительства Касьяник Д.Н. характеризуется участковым уполномоченным МО МВД РФ «Дальнегорский» посредственно, ранее судим, состоит под административным надзором.

Исходя из вышеуказанного, просит суд продлить срок административного надзора на 06 месяцев, то есть до <дата> и дополнить ранее возложенные административные ограничения запретом посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца Цуренков Д.Г. поддержал административный иск по доводам, изложенным в нем, просил иск удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. полагала, что имеются достаточные правовые основания и фактические данные для удовлетворения иска.

Касьяник Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участников процесса, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<дата> решением Артемовского городского суда Приморского края в отношении Касьяника Д.Н. установлен административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложены административные ограничения.

Решенияем Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-546/2025 Касьянику Д.Н. продлен срок административного надзора на 06 месяцев, то есть до <дата> и вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям.

Однако, несмотря на это Касьяник Д.Н. должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

<дата> постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Дальнегорский» № Касьяник Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> постановлением врио начальника МВД России «Дальнегорский» № Касьяник Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>.

Вышеизложенное в полной мере свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения не оказали должного профилактического воздействия в отношении Касьяника Д.Н.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Касьяника Д.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, будет погашена <дата>.

Согласно Федеральному закону от <дата> № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания в отношении Касьяника Д.Н. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению требование административного истца о продлении срока административного надзора на 06 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установленные в отношении Касьяника Д.Н. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» к Касьянику Д. Н. о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений удовлетворить.

Продлить осужденному Касьянику Д. Н. административный надзор, установленный решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата>, с учетом продления срока административного надзора решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, на 06 месяцев, то есть до <дата>.

Дополнить Касьянику Д. Н. ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

Наблюдение за соблюдением Касьяником Д.Н. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Касьянику Д.Н., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а впоследствии к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Карпунин

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Дальнегорский"

    ИНН 2505005580ОГРН 1022500618095

Административный ответчик

  • К. Д. Н.

Прокурор

  • Прокурор г.Дальнегорска

    ИНН 2536042415ОГРН 1022501289535

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 08:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:13

    Дело оформлено