ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Таштагол
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Демин М.С.
с участием государственного обвинителя Шаповаловой О.Г.
потерпевшего ****.
подсудимого Филиппова А.Ю.
защитника Тонышева И.И.
при секретаре Вотиновой Н.В.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Филиппова А.Ю., **** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, паспорт ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и проживающего ул. ****, ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.Ю. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Филиппов А.Ю. в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут 14.02.2026, находясь в квартире, расположенной по адресу: ****, действуя из личных неприязненных отношений к ****., возникших во время конфликта с последним, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ****., удерживая в руке деревянный брусок, используемый в качестве оружия, нанес указанным бруском не менее 5 ударов в область верхних конечностей, туловища и головы ****., чем причинил ****. следующие телесные повреждения: поверхностные раны в проекции тела нижней челюсти слева; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа, на 3,5 см от срединной линии тела в проекции 5-го ребра (1), на передне-наружной поверхности правого плеча в нижней трети (1); кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки и тела грудины, с распространением от верхней границы ключиц до уровня 4-го ребра и вправо и влево от срединной линии тела, на фоне которого ссадины в проекции верхней трети тела грудины (2) и поверхностная рана в проекции рукоятки грудины, которые расцениваются в совокупности или раздельно как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ушиб мягких тканей левой кисти, включающий кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, от 4-ой пястной до 1-ой пястной костей, с распространением на ладонную поверхность, на возвышение большого пальца, рану на наружной поверхности основной фаланги 2-го пальца в нижней трети, с распространением на ладонную поверхность, в проекции 2-го пястно-фалангового сустава, который квалифицируется как легкий вред, по признаку кратковременного расстройства здоровья, (временной нетрудоспособности до 21 дня включительно).
Действия Филиппова А.Ю. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Потерпевший ****. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова А.Ю., так как после произошедшего Филиппов А.Ю. с ним примирился и загладил причиненный вред.
Рассмотрев материалы дела, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что заявление **** о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова А.Ю. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Филиппов А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Преступление совершено им впервые, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с защитой интересов подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии в размере **** рублей ****копеек, согласно ст.ст.131-132 УПК РФ с Филиппова А.Ю. взысканию не подлежат, поскольку взыскание процессуальных издержек с Филиппова А.Ю. может существенно отразиться на его материальном положении, а также на положении лиц, которые находятся на его иждивении, в связи с чем суд освобождает Филиппова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Филиппова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прекратить уголовное дело по обвинению Филиппова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения Филиппову А.Ю. не избирать.
Вещественные доказательства: 3 фрагмента деревянного бруска - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток.
Мировой судья Демин М.С.