ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г.Таштагол
И.о.Мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Турцева Т.В., при секретаре Вотиновой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Таштагола Тишиной С.Н., подсудимого Казака А.В., потерпевшей ****., защитника - адвоката Тонышева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:
Казака А.В., **** года рождения, уроженца ****., гражданина ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казак А.В. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов. используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
Так, Казак А.В., в том, что он в период времени с 16-00 час. до 18-20 час ****, находясь в бане, расположенной возле дома по адресу: ****, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя из личных неприязненных отношений к ****., возникших во время конфликта с последней, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ****., удерживая в руке металлическое ведро, используемое в качестве оружия, нанес ребром указанного ведра не менее 1 удара в область головы ****., чем причинил потерпевшей рану на волосистой части головы теменной области слева, которая расположена на фоне выраженного отека мягких тканей, квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности до 21 дня включительно)
Органами следствия действия Казака А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ.
В судебном заседании 28.07.2026 потерпевшая ****. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что тот загладил причиненный вред, тем, что также принес свои извинения, помогал ей во всем, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Казак А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред в полном объеме, принеся свои извинения. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимого - адвокат Тонышев И.И. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Казака А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Казака А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, поскольку Казак А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Казаку А.В. суд считает возможным не избирать.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о взыскании процессуальных издержек с указанных лиц или о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным.
Согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, за участие адвоката Тонышева И.И. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению в размере ****руб., подлежит взысканию с Казака А.В. в доход Федерального бюджета, поскольку участие адвоката подтверждено процессуальными документами, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, дело рассмотрено в общем порядке, о своем отказе от услуг адвоката при проведении следственных действий с его участием, а также от любой юридической помощи, не заявлял. Объективных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, у суда не имеется.
руководствуясь ст.25, ст.239, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Казака А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Казака А.В. до вступления постановления суда в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
Металлическое ведро - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Тонышева Игоря Ивановича на стадии предварительного расследования, предусмотренные ст.ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Казака А.В. в размере ****
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья подпись Т.В. Турцева
Копия верна
Мировой судья Т.В. Турцева