ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <...> к начальнику отделения –старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ахматшиной Л. Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Семененко П. А., ГУФССП России по Приморскому краю, Центральному аппарату ФССП России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель <...> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что на исполнении в ОСП по Дальнегорскому городскому округу находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа серии № №, выданного <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по делу № о взыскании с <...> в пользу административного истца задолженности по кредитному договору в сумме 53822,84 руб. Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство в отношении Быкова В.В. было окончено <дата> в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». С <дата> до настоящего времени ИП <...> не получил оригинал исполнительного документа и копию постановления об окончании исполнительного производства.
Просил: признать незаконным бездействие начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП по Дальнегорскому городскому округу Ахматшиной Л.Ю., выразившееся в отсутствие контроля за деятельностью структурного подразделения; обязать начальника отдела –старшего судебного пристава ОСП по Дальнегорскому городскому округу Ахматшину Л.Ю. осуществить контроль за исполнением судебным приставом –исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу Семененко П.А. обязанностей по своевременному направлению в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа-исполнительного листа № №, выданного <дата>, выданного Дальнегорским районным судом Приморского края о взыскании с <...> задолженности по кредитному договору; признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу Семененко П.А., выразившееся в нарушении ч.2, ч.6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве «в части несвоевременного направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа; обязать судебного пристава –исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу Семененко П.А. направить в адрес взыскателя постановление об окончании и возвращении исполнительного документа вместе с оригиналом исполнительного листа по исполнительному производству №-ИП от <дата>, предоставив в адрес административного истца номер штрихового почтового идентификатора (ШПИ) для отслеживания почтового отправления; в случае утери исполнительного документа, обязать судебного пристава –исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу Семененко П.А. направить в адрес индивидуального предпринимателя <...> надлежащим образом заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде.
Административный истец индивидуальный предприниматель <...> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному истцу известны.
Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ахматшина Л.Ю., судебный пристав-исполнитель Семененко П.А., представитель ГУФССП России по Приморскому краю, представитель Центрального аппарата ФССП России, заинтересованное лицо <...> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу Семененко П.А. представлен отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что в отделении судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу на исполнении находится исполнительное производство №-№ возбужденное <дата> на основании исполнительного документа № от <дата> выданного Дальнегорским районным судом, о взыскании задолженности в пользу ИП <...> в размере 56661,43 рублей с <...>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В ходе исполнения исполнительного документа с гр. <...> взысканы денежные средства, удержанные с расчетных счетов в общей сумме 53822,84 рублей. Денежные средства зачислены на депозитный счет ОСП по Дальнегорскому ГО и перечислены на расчетный счет взыскателя.
<дата> исполнительное производство №-ИП в отношении <...> возобновлено, судебный пристав-исполнитель обратился в Дальнегорский районный суд за выдачей дубликата исполнительного документа.
В настоящее время судебным приставом — исполнителем принимаются меры для взыскания задолженности.
Поскольку личное участие административного истца в судебном заседании по данной категории дел не является обязательным, а неявка административных ответчиков, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде, при указанных обстоятельствах, руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административных ответчиков.
В силу ст. 46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198- 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска административного истца индивидуального предпринимателя <...> к начальнику отделения –старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ахматшиной Л. Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Семененко П. А., ГУФССП России по Приморскому краю, Центральному аппарату ФССП России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <...> к начальнику отделения –старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ахматшиной Л. Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Семененко П. А., ГУФССП России по Приморскому краю, Центральному аппарату ФССП России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.С. Салмина