ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре Шевченко Е.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Родионовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по налогам, штрафу и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Родионовой Г.Н. в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 183 920 руб. 31 коп., в том числе: налог на доходы физических лиц в сумме 132 626 руб. 92 коп. за 2022 год, штраф на налогу на доходы физических лиц в сумме 16 250 руб. за 2022 год, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 20 312 руб. 50 коп. за 2022 год, пени в размере 14 730 руб. 89 коп. за период с 01.03.2023 по 05.02.2024.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу (пункт 1); при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2).
Как следует из материалов дела и из сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России, административный ответчик Родионова Г.Н. с <дата> состоит на регистрационном учёте и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Дальнегорского районного суда Приморского края.
Таким образом, судом установлено, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как административный ответчик Родионова Г.Н. с <дата> состоит на регистрационном учёте и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, следовательно, на день предъявления административного иска в суд указанный адрес являлся последним известным местом жительства административного ответчика Родионовой Г.Н.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следует передать по подсудности на рассмотрение Дмитровского городского суда Московской области (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Загорская, д. 18).
Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административное дело № 2а-370/2026 (УИД 25RS0015-01-2026-000390-94) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Родионовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по налогам, штрафу и пеням по подсудности на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Ерновская