РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре Колосковой Е.В., с участием ст. помощника прокурора г. Дальнегорска Петровой А.В., представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - Цуренкова Д.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции Рябова Э.Ю. к Бурда Е. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Дальнегорский» подполковник полиции Рябов Э.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Бурда Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование своих требований административный истец указал, что Бурда Е.В. <дата> освобожден по отбытии наказания с установленным административным надзором. Административный надзор за Бурда Е.В. установлен на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от <дата> № сроком на 8 лет, то есть до <дата>, с административными ограничениями. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, Бурда Е.В. вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата>. Судимость Бурда Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, будет погашена <дата>. В течение года, Бурда Е.В., неоднократно привлекался к административной ответственности. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последнего указанные нормы права.
В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.
В судебное заседание административный ответчик Бурда Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Бурда Е.В. был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата> Бурда Е.В. освобожден из ФКУ ИК-<дата> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания с установленным административным надзором.
Административный надзор за Бурда Е.В. установлен решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> № сроком на 8 лет, то есть до <дата>, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с режимом работы.
Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении Бурда Е.В. вменены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> на весь срок административного надзора, а именно: запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрещение посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.
<дата> Бурда Е.В. ознакомлен с возложенными на него обязанностями.
Однако в период установленного административного надзора Бурда Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:
<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период с 22 час. 45 мин. по 22 час. 50 мин., не обеспечил доступ сотрудников полиции в жилое помещений) - административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу <дата>;
<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период с 22 час. 10 мин. по 22 час. 20 мин., не обеспечил доступ сотрудников полиции в жилое помещений, являющимся его местом жительства с 22 час. до 06 час.) - административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Бурда Е.В. характеризуется следующим образом: проживает один. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Жалоб со стороны соседей не поступало. Состоит в МО МВД РФ «Дальнегорский» под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей. С Бурда Е.В. неоднократно проведены профилактические беседы, на которые он реагирует правильно, сообщает, что старается исправиться, не желает возвращаться к старому образу жизни и нарушать законодательство, однако ничего не предпринимает для изменения своей жизни к лучшему. Официально нигде не трудоустроен, не работает. В состоянии алкогольного опьянения не замечен. По характеру упрям, вспыльчив, скрытен, малообщителен. Круг лиц общения - разносторонний.
В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Бурда Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, будет погашена <дата>.
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Бурда Е.В. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.
Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, Бурда Е.В. необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> №, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, на весь срок административного надзора, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание или фактическое нахождение поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.
Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении Бурда Е.В. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Бурда Е.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции Рябова Э.Ю. к Бурда Е. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить Бурда Е. В., <дата> года рождения, административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> №, Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, на весь срок административного надзора, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.
Наблюдение за соблюдением Бурда Е.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.
Разъяснить Бурда Е.В., что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья Е.С. Салмина