РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года город Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - Цуренкова Д.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции Рябова Эдуарда Юрьевича к Шаповалову Александру Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Дальнегорский» подполковник полиции Рябов Э.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Шаповалову А.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что Шаповалов А.Ю., был осужден <дата> Тернейским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шаповалов А.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания.
Шаповалов А.Ю. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> №а-3701/2020 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <дата>, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решением Тернейского районного суда Приморского края от <дата> №а-89/2024 Шаповалову А.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения, до окончания срока административного надзора: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.
В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Шаповалова А.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, будет погашена <дата>.
Шаповалов А.Ю. состоит под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) административный истец просил дополнить Шаповалову А.Ю. административные ограничения.
В судебное заседание административный ответчик Шаповалов А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, и просившей в случае удовлетворения административного иска направить решение суда в орган опеки по месту жительства административного ответчика для сведения, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что Шаповалов А.Ю. был осужден <дата> Тернейским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шаповалов А.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания.
Шаповалов А.Ю. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> №а-3701/2020 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <дата>, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решением Тернейского районного суда Приморского края от <дата> №а-89/2024 Шаповалову А.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения, до окончания срока административного надзора: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.
В течение года Шаповалов А.Ю., который состоит под административным надзором, совершил два административных правонарушения, а именно:
<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>;
<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Шаповалов А.Ю., характеризуется следующим образом: проживает в <адрес> совместно с двумя несовершеннолетними детьми. За время проживания зарекомендовал себя посредственно. По характеру общителен, уравновешен, на контакт идет легко, на профилактические беседы реагирует правильно. Круг общения разносторонний, так же лица ранее судимые, склонные к совершению противоправных деяний.
В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Шаповалова А.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, будет погашена <дата>.
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Шаповалова А.Ю. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.
Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, Шаповалову А.Ю. необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> №а-3701/2020, решению Тернейского районного суда Приморского края от <дата> №а-89/2024, на весь срок административного надзора, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещения посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.
Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении Шаповалова А.Ю. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Шаповалов А.Ю. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции Рябова Эдуарда Юрьевича к Шаповалову Александру Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить Шаповалову Александру Юрьевичу, <дата> административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> №а-3701/2020, решению Тернейского районного суда Приморского края от <дата> №а-89/2024, на весь срок административного надзора, в виде:
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;
запрещения посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении;
обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.
Наблюдение за соблюдением Шаповаловым А.Ю. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства.
Разъяснить Шаповалову А.Ю., что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья А.В. Манякина