ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 13 ноября 2025г.
Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Евграфовой Л.В.1, ********2, уроженки *********, зарегистрированной и проживающей по *********, в/у ********, работающей в **********,
Установил:
Евграфова Л.В совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФобАП — невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия на содержат признаки уголовно-правового деяния, а именно в том, что ********3 в 01.20 часов на участке дороги по ул********* управляла автомобилем Ниссан Тида р/н ******** признаками опьянения, отказалась от законного требования инспектора пройти освидетельствование на месте, а также медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения. При этом в ее действиях отсутствует состав преступления.
В судебное заседание Евграфова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФобАП дело может быть рассмотрено в отсутствие Евграфовой Л.В
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, С.2 пояснил, что ********3 в ночное время он остановил для проверки документов автомобиль Ниссан Тида р/н ********, за рулем находилась Евграфова Л.В,, которая имела признаки опьянения, но отказалась в патрульном автомобиле от освидетельствования и медицинского освидетельствования. Аналогичные показания даны С.3 Приобщена видеозапись управления.
Мировым судьей установлено, что Евграфова Л.В была отстранена ********3 в 01.10 часов от управления данным автомобилем должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску в связи с обнаружением у нее признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта
В связи с наличием признаков опьянения инспектор ГИБДД потребовал в 01.20 часов ********3 от ЕвграфовойЛ.В пройти освидетельствование на месте прибором АКПЭ. Данное требование является законным, основанным на п.2-5 постановления Правительства РФ от ********4 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". В деле имеется приобщенная к протоколу видеозапись, из которой следует, что свидетельствуемому водителю было разъяснено о порядке освидетельствования, целостности клейма государственного поверителя, наличии записи о поверке. Однако Евграфова Л.В отказалась от освидетельствования на месте, что подтверждается просмотренной видеозаписью.
В соответствии с п. 10-12 постановления Правительства РФ от ********4 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" Евграфова Л.В была направлена на медицинское освидетельствования на основании протокола от ********3 ********, но от данного медицинского освидетельствования отказалась, что подтверждается просмотренной видеозаписью и собственноручным отказом в протоколе. Требования инспектора ГИБДД по направлению водителя Евграфовой Л.В . на медицинское освидетельствование являются законными, так как у Евграфова Л.В имелись признаки опьянения, но он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Отказ Евграфовой Л.В от медицинского освидетельствования подтверждается приобщенной к протоколу видеозаписью, которая исследована судом.
Мировым судьей установлено, что Евграфова Л.В не привлекалась к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КРФобАП, не привлекалась к уголовной ответственности
Действия Евграфовой Л.В.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КРФобАП - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат признаки уголовно-правового деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Отягчающие обстоятельства не установлены
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Евграфову Л.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КРФобАП и назначить ему административное наказание с применением в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по КО (ОМВД г.Прокопьевска) единый казначейский счет ********, счет получателя ******** в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН ********, КПП ********, ОКТМО ******** БИК ********, КБК ********, УИН ********
Срок наказания в виде лишения права управления исчислять со дня сдачи удостоверения. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановление вступает в силу по истечении срока обжалования.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Авраменко
Оригинал подшит к материалам дела № 5-247/25 судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской*********