ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> <Дата>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Даниленко Т.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9 ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ИП «Атрахимович» - водителем, инвалидности и государственных наград не имеющего, вдовца, имеющего на иждивении дочь <Дата> года рождения, к административной ответственности не привлекавшего, с участием ФИО1
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> в подъезде <адрес> между квартирой №___ и №___ гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции и замечаний гражданки ФИО5 прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В связи с чем к гражданину ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину и спец.средства – наручники. Своими действиями гражданин ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить, так как он вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь <Дата> года рождения с которой проживают вдвоем, он официально трудоустроен и ему необходимо работать, чтобы содержать себя и ребенка. Пояснил, что он <Дата> выпил немного пива. Произошедшее случилось из-за продолжительного конфликта с соседкой, но он обязуется больше такого не повторять.
Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении №___ №___ от <Дата>; рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6; рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО7; объяснение полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО8; объяснение ФИО5; Акт медицинского освидетельствования от <Дата> №___ года; протокол №___ об административном доставлении, составленный <Дата> в 20 часов 30 минут, а также справку о ранее допущенных ФИО1 правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.
Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются, в частности нецензурная брань в общественных местах, либо уничтожение или повреждение чужого имущества.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО10 ФИО3, <Дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), №___
В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Т.С. Даниленко