ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Павлов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, привлеченного к административной ответственности:
- <Дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей (оплачен),
- <Дата> по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 750 рублей (оплачен);
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> около 07 часов 30 минут ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем марки «Nissan AD» с установленными государственными регистрационными знаками №___, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___ (далее Правила дорожного движения РФ), согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, двигаясь на 49 км автомобильной дороги «Шкотово-Партизанск», не контролируя в должной мере дорожную обстановку, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не оценив в достаточной мере дорожные условия в виде наличия затяжного поворота автомобильной дороги, въезжая на который, не справился с управлением транспортного средства, допустив его занос и в нарушении п. 9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которому, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки «Toyota Corona» с установленными государственными регистрационными знаками №___ под управлением Потерпевший №2 с находившимся в нем пассажиром ФИО2, в результате чего причинил, по неосторожности, пассажиру ФИО2 согласно заключения эксперта №___ от <Дата>, телесные повреждения, в виде: сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, перелома 3 ребра справа без смещения, ушиба шейного и поясничного отделов позвоночника, ушиба правого лучезапястного сустава, правого и левого коленного сустава, множественных ушибленные раны области лица, множественных мелких поверхностных ран на лбу по всей поверхности с переходом на волосистую часть головы, которые связаны между собой по механизму образования, в комплексе они влекут за собой кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), оцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека. Данный вывод составлен на основании пункта №___.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Минздрава России от <Дата> №___н.
<Дата> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, также решено провести административное расследование.
<Дата> инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО10 назначено проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО2, с целью установления степени тяжести телесных повреждений, полученных ей в дорожно-транспортном происшествии.
<Дата> инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО10 в отношении ФИО1 составлен протокол №___ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ.
Данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаивается в содеянном.
Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7, свидетель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, административный материал №___, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата> №___ (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>, составленным инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО10, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу;
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> от <Дата> о поступившем от диспетчера СМП <адрес> сообщение о том, что <Дата> на перевале Серебряный произошло лобовое ДТП, пострадала женщина 53 года;
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от <Дата> о поступившем от сотрудника СМП <адрес> сообщении о том, что <Дата> бригадой СМП оказывалась помощь ФИО2, <Дата> года рождения, проживающей: <адрес>, которой выставлен диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, перелом костей правого лучезапястного сустава под вопросом, ушиб грудной клетки, передом ребер под вопросом, ушиб коленного сустава», доставлена в приемный покой ПГБ;
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от <Дата> о поступившем от сотрудника приемного покоя ПГБ-1 сообщении о том, что <Дата> по СМП в приемный покой ПГБ-1 доставлена Потерпевший №1, <Дата> года рождения, проживающая: <адрес>, которой выставлен диагноз: «ЗЧМТ, ушиб головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб лучезапястного сустава». Госпитализирована в травматологическое отделение.
- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО9 о том, что <Дата> на 49 км участка автодороги Шкотово-Партизанск произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Nissan AD» с установленными государственными регистрационными знаками №___ совершил выезд на встречную полосу движения в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Toyota Corona» с установленными государственными регистрационными знаками №___ под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «Toyota Corona» ФИО2 причинены телесные повреждения;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> в 07 часов 30 минут на 49 км автомобильной дороги Шкотово-Партизанск, составленной ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> с участием водителей: ФИО1, Потерпевший №2;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №___ Поп №___, согласно которому зафиксированы на месте обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> в 07 часов 30 минут на 49 км автомобильной дороги Шкотово-Партизанск, составленным ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> с участием водителей: ФИО1, Потерпевший №2;
- письменным объяснением ФИО1 от <Дата>, из которого следует, что <Дата> около 07 часов 30 минут он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе участка автодороги Шкотово-Партизанск 49 км, при подъеме на затяжном повороте его автомобиль стало сносить влево, по ходу движения, на полосу встречного движения, где в этот момент ему навстречу двигалось транспортное средство «Toyota Corona». Он попытался вернуться на свою полосу движения, но столкновение избежать не удалось. Скорость его движения составляла примерно 50 км/ч.
- письменным объяснением Потерпевший №2 от <Дата>, из которого следует, что <Дата> примерно в 07 часов 30 минут он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе участка автодороги Шкотово-Партизанск 49 км, на спуске перед затяжным поворотом, он снизил скорость. В этот момент из-за поворота ему навстречу выехал автомобиль «Nissan AD». Он попытался свернуть вправо на обочину с целью избежать ДТП, но столкновение избежать не удалось;
- письменным объяснением ФИО2 от <Дата>, из которого следует, что <Дата> в начале восьмого утра она со своим гражданским мужем ехала из <адрес> в <адрес>, на автомобиле марки «Toyota Corona» с установленными государственными регистрационными знаками №___. Гражданский муж Потерпевший №2,<Дата> года рождения, водительского удостоверения не имеет. В процессе поездки они остановились на вершине перевала, чтобы покурить, после чего продолжили движение. Проехав один поворот, не доезжая второго, им навстречу ехал автомобиль, данный автомобиль выехал на их полосу движения, в результате чего произошло столкновение. ФИО11 не успел среагировать, чтобы уйти от столкновения. В результате столкновения она ударилась головой, грудной клеткой и коленями. Далее муж вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГАИ. Далее сотрудники СМП госпитализировали ее в больницу, где она проходила лечение с <Дата> по <Дата>. Автомобиль с котором произошло столкновение марки «Nissan AD» с установленными государственными регистрационными знаками №___.
- заключением эксперта №___ от <Дата>, из которого следует, что:
1. При анализе сведений медицинских документов на имя гр-ки ФИО2, <Дата> г.р., установлено, что при поступлении в больницу <Дата> и при дальнейшем лечении у пострадавшей были обнаружены: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, перелом 3 ребра справа без смещения, ушиб шейного и поясничного отдела позвоночника, ушиб правого лучезапястного сустава, правого и левого коленного сустава, множественные ушибленные раны области лица.
2. При обследовании экспертом <Дата> у гр-ки ФИО2 обнаружены: множественные мелкие поверхностные раны на лбу по всей поверхности с переходом на волосистую часть головы, давностью около 7-8 суток.
3. Давность определена по характеру телесных повреждений, состоянием корочек на поверхностных ранах и мягких тканей в области повреждений.
4. Сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, перелом 3 ребра справа без смещения, ушиб шейного и поясничного отдела позвоночника, ушиб правого лучезапястного сустава, правого и левого коленного сустава, возникли в результате ударных воздействий тупых твердых предметов или о тупые твёрдые предметы.
Множественные мелкие поверхностные раны на лбу по всей поверхности с переходом на волосистую часть головы возникли в результате воздействия множественных острых режущих предметов, например, мелких осколков стекла, возможно при автоаварии в салоне автомашины.
5. Эти телесные повреждения связаны между собой по механизму образования, в комплексе они влекут за собой кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), оцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека. Данный вывод составлен на основании пункта №___.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Минздрава России от <Дата> №___н.
Вышеперечисленные по делу доказательства в их совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о том, что причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.
Вышеуказанные по делу доказательства в их совокупности, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении меры административного наказания ФИО1 за содеянное суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
С учетом вышеизложенного, на основании части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административное наказание ФИО1 за содеянное, по мнению суда, должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу перечислить получателю штрафа: №___
В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму административного штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы.
Судья А.П. Павлов