ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Андриановой С.Э., при секретаре судебного заседания Сухарицкой А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Чупруновой И.В., защитника-адвоката Савватеева О.А., подсудимой Асеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Асеевой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, не содержащейся под стражей, домашним арестом, запретом определенных действий, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Асеева Ю.С. в период времени с 14 часов 27 минут 30.09.2025 до 23 часов 30 минут 01.10.2025, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела и хранила наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, при следующих обстоятельствах.
Асеева Ю.С., имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 14 часов 27 минут 30.09.2025 до 20 часов 50 минут 01.10.2025 посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» («ВотсАп»), договорилась с ранее знакомым ей Иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, далее – Иное лицо) о приобретении у него наркотического средства - смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси после высушивания (0,58 г., 0,55 г., 0,57 г.), 1,7 г., общей массой смеси после высушивания (3,01 г., 2,89 г., 3,00 г.) 8,9 г., что в силу постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ФИО2 в период времени с 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 50 минут 01.10.2025, согласно ранее достигнутой договоренности с Иным лицом, проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 4,7 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дискаунтера «Близкий», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Руднева, д. 99а, и на расстоянии 20 метров в северном направлении от юго-западного угла дискаунтера «Близкий», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Руднева д. 99а, где в вышеуказанный период времени, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрела у Иного лица наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой смеси после высушивания (3,01 г., 2,89 г., 3,00 г.) 8,9 г., то есть в крупном размере, оплатив приобретаемое наркотическое средство посредством перевода денежных средств в сумме 3 400 рублей, с использованием установленного в её телефоне марки «Samsung Galaxy A8» («Самсунг Гэлакси А8») (IMEI1 355258093140346, IMEI2 355259093140344) мобильного приложения «ВТБ Онлайн» с банковского счета ПАО «ВТБ», оформленного на имя Асеевой Ю.С., на банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя Иного лица.
Асеева Ю.С., находясь в указанном месте в указанный период времени, приобретя у Иного лица один полимерный пакет, в котором находились три полимерных пакета с застежкой Zip-Lock («Зип-Лок») с находящимся внутри наркотическим средством - смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой смеси после высушивания 8,9 г., положила указанный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством в находящуюся при ней сумку, тем самым незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта, в целях личного потребления, с момента приобретения, то есть с 14 часов 27 минут 30.09.2025 до момента её задержания сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 50 минут 01.10.2025, и изъятия указанных наркотических средств в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 01.10.2025 при проведении осмотра места происшествия на крыльце подъезда № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимая Асеева Ю.С. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. С предъявленным ей обвинением согласилась. От дачи показаний в судебном заседании отказалась.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимой Асеевой Ю.С. от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Асеевой Ю.С., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, в том числе в ходе очной ставки со свидетелем ФИО7 и в ходе проверки показаний на месте.
Так, из содержания показаний подозреваемой и обвиняемой Асеевой Ю.С. (т. 1 л.д. 136-142, 143-146, 156-157, 158-159, 168-171) следует, что она являлась сотрудником ОВМ ОМВД России по Хабаровскому району в должности старшего инспектора отделения (отделение по работе с гражданами РФ) отдела по вопросам миграции ОМВД России по Хабаровскому району в звании капитана полиции. После смерти отца с весны 2024 г. она начала потреблять наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ей написал в мессенджере «ВотсАп» знакомый Сергею Зуенко, что «есть 3 хвоста», это означало свертки с наркотическими средствами. Они договорились о встрече на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Сергеем во дворе его дома, за минимаркетом «Раз Два», по адресу: <адрес>, вблизи дискаунтера «Близкий», где он передал ей 3 свертка, каждый из которых находился в пакетике, и все эти 3 пакетика еще в одном полимерном пакете. Взяв данный пакет с 3 свертками, она положила их в принадлежащую ей сумку. После чего она перевела ФИО22 денежные средства в сумме 3 400 рублей, сказав, что остальную сумму в размере 1700 рублей она переведет позже на банковский счет ПАО «Сбербанк». Далее она с сожителем ФИО21 направилась домой. Когда она находилась на крыльце подъезда № <адрес>, к ней подбежали мужчины, которые представились сотрудниками УСБ УМВД России по г. Хабаровску, после чего показали свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции разъяснил ей ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ, далее ей задали вопрос, имеется ли при ней, в её вещах запрещенные вещества и предметы к гражданскому обороту. На данный вопрос она ответила положительно, пояснила, что в сумке у неё находится полимерный сверток с 3-мя полимерными свертками внутри, в которых содержится наркотическое вещество - гашишное масло, перемешанное с табаком. По прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, в ходе проведения осмотра места происшествия, один из сотрудников полиции вновь разъяснил ей вышеуказанные статьи, она сказала, что при ней имеется наркотическое средства «химка», которое она хранит с целью личного потребления. Также она пояснила, что общение о приобретении наркотических веществ вела через свой сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли у неё наркотическое вещество в количестве 3 свертков, сотовый телефон, произвели смывы с ладоней рук, произвели смыв с полимерного пакетика. Данные предметы, изъятые в ходе ОМП, должным образом были упакованы, подписаны понятыми, на каждом конверте сделаны пояснительные надписи. Данные наркотические средства она приобретала для личного потребления, цели сбыта она не имела. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 02.10.2025 (т. 1 л.д. 172-179), подозреваемая Асеева Ю.С. в присутствии двух понятых, с участием защитника, указала на дискаунтер «Близкий», расположенный по адресу: <адрес>, за которым указала место, где ФИО23 01.10.2025 передал ей наркотическое средство для личного потребления. Далее подозреваемая Асеева Ю.С. указала подъезд №, находящийся по адресу: <адрес>, где она была задержана сотрудниками полиции с наркотическим средством для личного потребления, без цели сбыта.
После оглашения данных протоколов подсудимая Асеева Ю.С. полностью подтвердила показания, которые она давала в ходе предварительного следствия. Пояснила, что показания давала добровольно, с участием защитника, какое-либо давление со стороны сотрудников правоохранительных органов на неё не оказывалось.
В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты на условиях состязательности.
Кроме признания своей вины, вина Асеевой Ю.С. в совершении данного преступления установлена следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 67-71), из которых следует, что он является сожителем Асеевой Ю.С. 01.10.2025 после того, как у Асеевой Ю.С. закончился рабочий день, он с Асеевой Ю.С. поехал на автобусе № 35 в сторону Северного микрорайона г. Хабаровска. Доехав до остановки «39 магазин», Асеева Ю.С. вышла из автобуса, он вышел за ней. Асеева Ю.С. сказала ему, что она скоро придет, и куда-то ушла, а он в это время пошел в магазин. Далее он ждал Асееву Ю.С. возле магазина. Через некоторое время пришла Асеева Ю.С. и пошла на автобусную остановку, а он пошел за ней. Далее они сели в автобус и поехали домой. Подходя к дому, Асеева Ю.С. шла впереди, а он за ней на расстоянии. Когда Асеева Ю.С. подошла к подъезду, к ней подошли два или три человека, как он понял, это были полицейские. К нему также подбежали два человека. Они сказали, что являются сотрудниками УСБ УМВД России по Хабаровскому краю, после чего его увели в сторону. Позже приехал какой-то мужчина, и началось проведение каких-то следственных действий с Асеевой Ю.С.
В ходе очной ставки с подозреваемой Асеевой Ю.С. (т. 1 л.д. 167-171) свидетель ФИО7 подтвердил ранее данные им показания;
- показаниями свидетелей ФИО13 и Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей (т. 1 л.д. 74-77, 79-83), каждый из них в отдельности показал, что 01.10.2025 примерно в 22 часа 45-50 минут на <адрес> он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии - осмотр места происшествия. Ему и второму понятому до начала осмотра места происшествия были разъяснены права, обязанности и ответственность. На данном участке местности находились сотрудники полиции, а также ранее неизвестные ему лица, в том числе женщина русской национальности и мужчина нерусской национальности. У женщины при себе была сумка. Женщина представилась, как Асеева Юлия Сергеевна. Далее, Асеевой Ю.С. были разъяснены положения Конституции Российской Федерации, ст. 6.8 КоАП РФ, положения ст. 46 УПК РФ, ст.ст. 222, 228 УК РФ. После чего был задан вопрос, находятся ли при ней либо на данном участке местности предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что Асеева Ю.С. сообщила, что при ней в сумке находится полимерный пакет, в котором имеются 3 полимерных пакета с наркотическим средством «химка». Асеева Ю.С. пояснила, что наркотическое средство она хранит при себе с целью дальнейшего личного потребления, данные пакеты с наркотическим средством она приобрела у знакомого ФИО24 вблизи остановки «Магазин 39». Далее Асеева Ю.С. добровольно из сумки выложила на крыльцо у подъезда № по адресу: <адрес>, полимерный пакет, в котором находилось 3 полимерных свертка, в каждом их которых находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом. Также, Асеева Ю.С. пояснила, что при ней имеется сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8», в котором содержится информация по факту незаконного оборота наркотиков. Следственно-оперативной группой были изъяты у Асеевой Ю.С. принадлежащий ей сотовый телефон, пакет, в котором находилось 3 пакета с наркотическим веществом, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, также участвующим специалистом были произведены смывы с обеих рук Асеевой Ю.С., которые были помещены в конверты и опечатаны надлежащим образом. После составления протокола, он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия путем личного прочтения, после чего поставил свои подписи на каждом листе протокола, замечаний и дополнений от него не поступило;
- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей (т. 1 л.д. 84-87, 101-104), каждый из них в отдельности показал, что работает соответственно в должности старшего оперуполномоченного и оперуполномоченного ОВД ОРЧ СБ УМВД России по Хабаровскому краю. В ОРЧ СБ УМВД России по Хабаровскому краю поступила оперативная информация о том, что старший инспектор отдела по вопросам миграции ОМВД России по Хабаровскому краю капитан полиции Асеева Ю.С. вероятно причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно к их хранению и потреблению. Для проверки данной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение». В ходе данных мероприятий было установлено в действиях Асеевой Ю.С. наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Материалы ОРД были предоставлены в ходе предварительного следствия. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что 01.10.2025 Асеева Ю.С. после работы совместно с сожителем ФИО7 направились в Северный микрорайон к остановке «39 магазин» на общественном транспорте, после чего Асеевой Ю.С. вблизи дискаунтера «Близкий» по адресу: <адрес>, ФИО10 передал наркотическое средство. После чего, в этот же вечер, Асеева Ю.С. была задержана сотрудниками ОВД ОРЧ СБ УМВД России по Хабаровскому краю на крыльце подъезда № по адресу: <адрес>. Асеевой Ю.С. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, примечания к ст.ст. 222, 228 УК РФ, далее был задан вопрос, имеются ли при ней, в её вещах запрещенные вещества и предметы к гражданскому обороту. На данный вопрос Асеева Ю.С. ответила положительно, пояснила, что в сумке у неё находится полимерный сверток с 3-мя полимерными свертками внутри, в которых содержится наркотическое вещество, которое она приобрела у ФИО10 для личного потребления, без цели сбыта. На место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группой с участием понятых произведен осмотр места происшествия, по результатам которого у Асеевой Ю.С. был изъят полимерный пакет, внутри которого находились 3 полимерных пакета с наркотическим средством, а также принадлежащий ей сотовый телефон, также были сделаны смывы с рук Асеевой Ю.С.;
- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 90-93), из которых следует, что с ноября 2023 г. он работает в должности старшего оперуполномоченного ОВД ОРЧ СБ УМВД России по Хабаровскому краю. От руководителя ОРЧ СБ УМВД России по Хабаровскому краю поступило указание об оперативном сопровождении в проведении следственных действий с участием подозреваемой Асеевой Ю.С., в отношении которой было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. С его участием был проведен обыск по месту жительства подозреваемой Асеевой Ю.С. по адресу: <адрес>. В ходе обыска ничего запрещенного изъято не было. После чего был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица, а также понятые были ознакомлены и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и жалоб не поступило. Так же с его участием была проведена проверка показаний на месте, где подозреваемая Асеева Ю.С. указала место передачи ей Зуенко Сергеем наркотического средства в полимерном пакете, в котором находилось еще 3 пакета с наркотическим средством, а именно указала на участок местности за дискаунтером «Задарма» по адресу: <адрес>. После чего указала на место, где была задержана сотрудниками полиции, имея при себе в сумке наркотическое средство, указав на подъезд № по <адрес>. В ходе проведения следственного действия Асеева Ю.С. поясняла, что наркотическое средство приобрела для личного потребления, не имея цели сбыта. В ходе проверки показаний на месте старшим следователем велся протокол, после окончания следственного действия данный протокол был оглашен вслух всем участвующим лицам, после чего все поставили свои подписи. Жалоб и замечаний у участвующих лиц не поступило;
- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 95-99), из которых следует, что с сентября 2025 г. он работает в должности оперуполномоченного ОУ ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску. 01.10.2025 он заступил на очередное суточное дежурство. Около 21 часа 10 минут от оперативного дежурного поступило сообщение по факту хранения наркотиков и требуется следственно-оперативная группа по адресу: <адрес>, к подъезду №. По прибытию на место, один из оперуполномоченных ОВД ОРЧ СБ УМВД России по г. Хабаровску ФИО9 пояснил, что при несении службы на данном участке местности ими была задержана гражданка Асеева Ю.С. и ФИО7, что у Асеевой Ю.С. при себе имеется наркотическое средство, запрещенное в гражданском обороте. Для участия в осмотре места происшествия были приглашены понятые ФИО13 и Свидетель №1 До начала осмотра места происшествия понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Осмотр места происшествия проводился с 23.00 часов 01.10.2025 на крыльце подъезда № по <адрес>. Личность Асеевой Ю.С. была установлена. Асеевой Ю.С. были разъяснены положения Конституции Российской Федерации, ст. 6.8. КоАП РФ, положения ст. 46 УПК, ст.ст. 222, 228 УК РФ. После чего был задан вопрос, находятся ли при ней либо на данном участке местности предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Асеева Ю.С. сообщила, что при ней в сумке находится полимерный пакет, в котором имеются 3 полимерных пакета с наркотическим средством «химка». Асеева Ю.С. пояснила, что наркотическое средство хранит при себе с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, что данные пакеты с наркотическим средством она приобрела у своего знакомого Зуенко Сергея вблизи дискаунтера «Близкий» по адресу: <адрес>. Далее Асеева Ю.С. добровольно выложила на крыльцо у подъезда № по адресу: <адрес>, полимерный пакет, в котором находилось 3 полимерных свертка, в каждом их которых находилось вещество коричневого цвета со специфическим запахом. Так же Асеева Ю.С. пояснила, что при ней имеется сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8», в котором содержится информация по факту незаконного оборота наркотиков. Полимерный сверток и сотовый телефон были сфотографированы, после чего, им были изъяты вышеуказанные предметы, которые были помещены в бумажные конверты и снабжены оттиском печати, заверены подписями и пояснительными надписями на каждой упаковке. Так же специалистом ФИО14 были произведены смывы с обеих ладоней Асеевой Ю.С., а также контрольный смыв, которые помещены в конверты и опечатаны надлежащим образом. После чего, участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, в том числе и он. Замечаний и жалоб от участвующих лиц не поступило. В эту же ночь 02.10.2025 изъятое наркотическое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю. В результате исследования было установлено, что изъятое у Асеевой Ю.С. наркотическое вещество является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления- масла каннабиса (гашишного масла) общей массой в высушенном виде 8,9 грамм;
- показаниями свидетеля ФИО15, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 106-110), из которых следует, что Асеева Ю.С. является её матерью. Она проживает с матерью и сожителем последней ФИО16 2024 г. умер отец мамы, и мама тяжело переживала его смерть. По поводу употребления наркотических и запрещенных веществ она ничего не знает. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о задержании её матери Асеевой Ю.С. 02.10.2025 у них в квартире был произведен обыск. Со слов её матери Асеевой Ю.С. ей известно, что 01.10.2025 Асеева Ю.С. около подъезда была задержана сотрудниками полиции с наркотическим средством, которое хранилось у нее в сумке, и которое она хотела самостоятельно выкурить;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025 с фототаблицей (т. 1 л.д. 15-22), согласно которому в присутствии двух понятых и Асеевой Ю.С. проведен осмотр места происшествия, а именно осмотрено крыльцо подъезда № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Асеева Ю.С. пояснила, что в имеющейся при ней сумке находится полимерный сверток, в котором имеется три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое она хранила для личного потребления. После чего Асеева Ю.С. добровольно выложила данное вещество на крыльцо подъезда № по адресу: <адрес>, где был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета. В ходе осмотра был изъят полимерный пакет, в котором находилось 3 полимерных пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета; сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А8», принадлежащий Асеевой Ю.С.; а также были изъяты смывы с левой и правой ладони рук Асеевой Ю.С., смыв с полимерного пакета. Всё изъятое было упаковано надлежащим образом;
- протоколом осмотра предметов от 13.10.2025 (т. 1 л.д. 244-248), согласно которому осмотрен сотовый телефон в чехле-бампере серого цвета в двумя сим-картами мобильных операторов «МТС» и «Ёта», изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.10.2025 у Асеевой Ю.С. Вход в сотовый телефон осуществлен посредством введения пароля, который ранее сообщила Асеева Ю.С. В ходе осмотра в приложении «Телефон» обнаружен контакт «ФИО25» с абонентским номером №», в «Журнале» имеются исходящие вызовы на данный абонентский номер, в том числе 01.10.2025 в 19.11 час., 30.09.2025 в 16.26 час., 15.15 час. В приложении «WhatsApp» (Вотс апп) обнаружен чат с «ФИО26 абонентский номер «+№». Из переписки в данном чате установлено, что 30.09.2025 ФИО27 сообщает Асеевой Ю.С. о наличии «3 хвостов рыбы», 01.10.2025 ФИО28 и Асеева Ю.С. договариваются о встрече;
- протоколом выемки от 20.10.2025 (т. 1 л.д. 183-184), согласно которому у обвиняемой Асеевой Ю.С. изъята принадлежащую ей женская сумка, в которой она хранила наркотическое средство, а также чек об операции из ПАО «ВТБ». Указанные предметы выданы добровольно;
- протоколом осмотра предметов от 20.10.2025 (т. 1 л.д. 186-190), согласно которому в присутствии двух понятых осмотрена сумка, изъятая в ходе выемки у обвиняемой Асеевой Ю.С. 20.10.2025;
- протоколом осмотра документов от 20.10.2025 с фототаблицей (т. 1 л.д. 193-196), согласно которому с участием подозреваемой Асеевой Ю.С. и её защитника осмотрена стенограмма телефонных разговоров, содержащаяся на оптическом носителе DVD-R № 81с от 02.10.2025. В ходе осмотра установлен разговор Асеевой Ю.С. с ФИО29 от 30.09.2025. Участвующая в осмотре подозреваемая Асеева Ю.С. пояснила, что она действительно разговаривала с ФИО30 о приобретении для себя наркотического средства «химки», чтобы самостоятельно её потребить, цели сбыта не имела. «Два хвоста» означает 2 пакетика с наркотическим средством. 01.10.2025 она действительно разговаривала с ФИО31. по телефону, чтобы уточнить место встречи, где ФИО32 должен был ей передать 3 пакета с наркотическим средством для личного потребления, то есть «3 хвоста»;
- протоколом осмотра предметов от 10.10.2025 (т. 1 л.д. 226-227), согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала с замком «Zip-Lock», в котором находится три пакета из прозрачного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полоской на горловинах. При осмотре первого пакета, на котором нанесено обозначение «1», обнаружена растительная масса коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом со специфическим запахом. При осмотре второго пакета, на котором нанесено обозначение «2», обнаружена растительная масса коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом со специфическим запахом, аналогичная с пакетом №. При осмотре третьего пакета, на котором нанесено обозначение «3», обнаружена растительная масса коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом со специфическим запахом, аналогичная с пакетом № и №;
- заключением эксперта № 827 э от 10.10.2025 (т. 1 л.д. 211-213), согласно которому представленная на исследование растительная масса в количестве 3,48 г. (объект № 1) является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла); масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - в высушенном виде составила 0,58 г.; постоянная масса смеси после высушивании при температуре 110° С составила 3,01 г. Растительная масса в количестве 3,34 г. (объект № 2) является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла); масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - в высушенном виде составила 0,55 г.; постоянная масса смеси после высушивании при температуре 110° С составила 2,89 г. Растительная масса в количестве 3,47 г. (объект № 3) является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла); масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - в высушенном виде составила 0,57 г.; постоянная масса смеси после высушивании при температуре 110° С составила 3,00 г.;
- протоколом осмотра документов от 13.10.2025 (т. 1 л.д. 193-196), согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от 02.10.2025. В ходе осмотра установлено, что в отношении Асеевой Ю.С. проведены оперативно-розыскные мероприятия: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение», в результате которых установлена причастность Асеевой Ю.С. к незаконному обороту наркотических средств, их приобретению, хранению и потреблению. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности указывают на наличие в действиях Асеевой Ю.С. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;
- результатами оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 37-65), из содержания которых следует, что в отношении Асеевой Ю.С. проведены оперативно-розыскные мероприятия: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение». В ходе данных мероприятий установлена причастность Асеевой Ю.С. к незаконному обороту наркотических средств, а именно к их приобретению, хранению и потреблению. Материалы ОРД были рассекречены и предоставлены органу предварительного следствия;
- протоколом осмотра документов от 20.10.2025 (т. 1 л.д. 193-196), согласно которому осмотрены: протокол о направлении Асеевой Ю.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.10.2025; справка о медицинском освидетельствовании от 02.10.2025, акт № 3831 медицинского освидетельствования на состояние опьянения Асеевой Ю.С.; чеком о переводе ПАО «ВТБ» от 01.10.2025 в сумме 3400 рублей ФИО33 ФИО19;
- иными документами, приобщенными к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 30-31, 185): 1) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Асеевой Ю.С., согласно которому Асеева Ю.С. находилась в состоянии опьянения в связи с обнаружением в её биологическом материале 11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты (метаболитатетрагидроканнабинола); 2) чеком о переводе ПАО «ВТБ» от 01.10.2025 в сумме 3400 рублей ФИО34 ФИО19;
- вещественными доказательствами, признанными таковыми и приобщенными к материалам уголовного дела постановлением следователя, а именно: 1) женская сумка, принадлежащая Асеевой Ю.С., (т. 1 л.д. 191-192); 2) полимерный пакет, в котором находится 3 полимерных пакета со смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1 л.д. 229-230); 3) сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung Galaxy A8» с силиконовым чехлом-бампером серого цвета со вставленными в слот сим-картами мобильных операторов «Yota» и «МТС» (т. 1 л.д. 259-261).
Оценивая перечисленные доказательства, в соответствие со ст. 17 УПК РФ, с учетом требований ст. 5 УК РФ, ст.ст. 73, 75 УПК РФ, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением процессуальной процедуры их собирания, достоверными и достаточными для установления обстоятельств дела и для обоснования вывода о виновности подсудимой Асеевой Ю.С.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Анализ показаний свидетелей ФИО7, ФИО13 и Свидетель №1, ФИО8 и ФИО9, ФИО11, ФИО12, исследованные в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности свидетелей установлены в ходе предварительного следствия на основании представленных документов, и сомнений у суда не вызывают. Противоречий между показаниями свидетелей ФИО7, ФИО13 и Свидетель №1, ФИО8 и ФИО9, ФИО11, ФИО12 суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, детальны, согласуются друг с другом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, дополняют их, и не противоречат им, в этой связи, суд признает их достоверными, и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, нет оснований не доверять им и эти показания принимаются судом за доказательства по делу.
Наличие неприязненных отношений между подсудимой и вышеуказанными свидетелями не установлено, как и причин для оговора подсудимой. Показания свидетелей взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимой, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.
Давая оценку показаниям подсудимой Асеевой Ю.С., данными ею в ходе предварительного расследования и подтвержденными в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, детальны, согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, дополняют их, и не противоречат им, в этой связи, суд признает их достоверными, и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, нет оснований не доверять им и эти показания принимаются судом за доказательства по делу. В суде Асеева Ю.С. полностью подтвердила правильность своих показаний в ходе предварительного расследования, о каком-либо давлении при их получении и самооговоре не заявляла. Оснований для самооговора Асеевой Ю.С. судом не установлено.
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о его достоверности. Экспертиза проведена надлежащим лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ, полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Выводы эксперта соответствуют содержанию и результатам исследования. Экспертом даны ответы на все постановленные вопросы. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении экспертизы и оформлении её результатов судом не установлено. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта, исследованное в судебном заседании, согласуется с совокупностью исследованных судом доказательств. Каких-либо оснований ставить под сомнение заключение эксперта, либо по другим причинам не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
Суд признает допустимыми доказательствами результаты проведенных по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они проведены с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, и имели целью проверку поступившей информации о совершении, в том числе тяжкого преступления, при обстоятельствах, изложенных в представленных материалах, выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его совершающих.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы в следственный орган в соответствии с требованиями закона на основании мотивированного постановления уполномоченного руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и с соблюдением порядка, установленного Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам. При этом, в ходе судебного следствия установлено, что умысел Асеевой Ю.С. на незаконные приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников.
Впоследствии собранные в результате этих мероприятий доказательства надлежащим образом процессуально закреплены, в том числе путем их осмотра следователем, а также признания иными документами и приобщения к уголовному делу.
Все исследованные по уголовному делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимой в совершенном ей преступлении. Никаких замечаний, дополнений, ходатайств по поводу составления соответствующих протоколов и проведения следственных действий от принимавших в них участия лиц, не поступало. Вина Асеевой Ю.С. в совершении преступления полностью установлена и доказана.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми в ходе собирания вышеприведенных доказательств, органом предварительного следствия не допущено.
Судом установлено, что Асеева Ю.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой смеси после высушивания 8,9 г., то есть исходя из веса всей смеси после высушивания при температуре 110° С, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.
Масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в том числе, согласно исследованному заключению эксперта, общая масса смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания составила 8,9 г.
Оснований для применения в отношении Асеевой Ю.С. примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.
Так, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств, представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, Асеева Ю.С. выдала наркотические средства после её задержания сотрудниками правоохранительных органов, то есть в условиях, когда она не обладала реальной возможностью распорядиться хранившимися у неё наркотическими средствами, в ходе проведения следственного действия – осмотра места происшествия.
При таких обстоятельствах, действия Асеевой Ю.С. по сообщению сотрудникам правоохранительных органов места нахождения наркотических средств при осмотре места происшествия не могут рассматриваться в качестве условий, позволяющих применить примечание 1 к ст. 228 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой Асеевой Ю.С. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления, а также материалов уголовного дела, касающихся данных о её личности, заключения комиссии экспертов № 2121 от 09.10.2025, суд считает необходимым признать Асееву Ю.С. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о её личности, а также влияние наказания на подсудимую и условия её жизни и жизни её семьи, род занятий, семейное положение. Суд учитывает положительную характеристику подсудимой по месту службы, наличие многочисленных грамот и благодарностей за образцовое исполнение служебных обязанностей, медалей «За отличие в службе» и «За службу», на учете у врача психиатра и врача нарколога Асеева Ю.С. не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что она предоставила органу следствия подробную информацию о совершенном с её участием преступлении, имеющую значение для расследования преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, способствовала изобличению и уголовному преследованию другого лица, участвовала в проверке показаний на месте и в очной ставке со свидетелем, сообщила пароль для входа в её сотовый телефон в целях осмотра последнего, участвовала в осмотре результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого подробно сообщала о состоявшихся телефонных разговорах; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной хронического заболевания, внесение добровольных пожертвований на нужды СВО и на развитие здравоохранения.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимой Асеевой Ю.С., обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд считает, что наказание Асеевой Ю.С. необходимо назначить в виде лишения свободы в предех санкции статьи, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.
Данных о наличии у Асеевой Ю.С. каких-либо препятствий для назначения ей данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.
Наказание подсудимой подлежит определению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств).
При этом, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику подсудимой по месту службы, наличие многочисленных грамот и благодарностей за образцовое исполнение служебных обязанностей, медалей «За отличие в службе» и «За службу», суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление Асеевой Ю.С. при назначении данного вида наказания с применением условного осуждения возможно и будет достигнуто, а также будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.
Суд не находит целесообразным применение к подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы, поскольку её исправление может быть достигнуто и при отбытии ею основного вида наказания в виде лишения свободы.
Рассматривая вопрос о возможности назначения Асеевой Ю.С. дополнительного наказания в виде лишения специального звания – «капитан полиции» на основании ст. 48 УК РФ, несмотря на то, что Асеева Ю.С. совершила тяжкое преступление, однако во время совершения преступления Асеева Ю.С. не находилась при исполнении должностных полномочий, данное преступление не направлено против государственной власти, не связано с осуществлением ею должностных обязанностей, с учетом её положительной характеристики и наличия 30 поощрений за образцовое исполнение служебных обязанностей, суд не находит необходимости и целесообразности применения этого наказания к осужденной при назначении ей условного осуждения.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (в части назначения как более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, так и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей) не имеется.
Вопреки доводам стороны защиты, с учетом способа совершения подсудимой преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, а также фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, обусловленной направленностью преступлений против здоровья населения, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств не влечет безусловное применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного тяжкого преступления против здоровья населения при отсутствии исключительных обстоятельств не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности, и, как следствие, отсутствуют основания для освобождения Асеевой Ю.С. от наказания в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ либо со ст. 76.2 УК РФ.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В отношении Асеевой Ю.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменена.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов дела следует, что Асеева Ю.С., используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета, незаконно договорилась о приобретении наркотического средства посредством мессенджера «WhatsApp» («ВотсАп»). Изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.10.2025 у подсудимой Асеевой Ю.С. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» был признан вещественным доказательством по делу, как предмет, используемый Асеевой Ю.С. при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления.
В этой связи, суд полагает необходимым в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать данный телефон в доход государства.
На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.10.2025 на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета, и силиконовый чехол-бампер серого цвета на модель сотового телефона марки «Samsung Galaxy S8», изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.10.2025 и принадлежащие Асеевой Ю.С., наложен арест. На сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» арест необходимо сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества, на силиконовый чехол-бампер серого цвета на модель сотового телефона марки «Samsung Galaxy S8» - отменить.
Судьбу остальных вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Асееву Юлию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осужденную Асееву Ю.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.
Меру пресечения в отношении Асеевой Ю.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.10.2025, принадлежащий Асеевой Ю.С., хранящийся в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска - конфисковать в собственность государства.
Арест, наложенный протоколом от 21.10.2025 на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.10.2025 на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.10.2025, принадлежащий Асеевой Ю.С., сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества, после чего отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) силиконовый чехол-бампер серого цвета на модель сотового телефона марки «Samsung Galaxy S8», 2) сим-карты мобильных операторов «Yota» и «МТС», 3) женскую сумку, изъятую в ходе выемки от 20.10.2025, принадлежащую Асеевой Ю.С., - возвратить по принадлежности осужденной Асеевой Ю.С.; 4) иные документы, приобщенные к уголовному делу, – хранить в материалах уголовного дела; 5) полимерный пакет, в котором находится 3 полимерных пакета со смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), помещенного в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в течение 5 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий С.Э. Андрианова
Копия верна. Судья С.Э. Андрианова