К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-129/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска · судья Бабкина Зинаида Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5- 129/2026 (УИД 42МS0094-01-2026-001487-25)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года город Прокопьевск

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караваева Антона Викторовича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Караваева Антона Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образования среднего<ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности подвергавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2026 г. в 09.15 час. водитель Караваев А.В. на ул. Шоссейная, 3 в г. Прокопьевске Кемеровской области управлял автомобилем Кио рио, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнила законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Караваев А.В. в судебном заседании в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал факта управления транспортным средством и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, в том числе, факта отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор. Ходатайств об участии защитника, истребовании доказательств, о вызове свидетелей не заявил. При назначении наказания просил учесть его материальное положение, работает, заработная плата составляет около 60000 рублей, на иждивении находятся двое малолетних детей, супруга занята уходом за детьми, имеет кредитные обязательства в двух банках, ежемесячный платеж по которым составляет около 80000 рублей, в связи с чем, просил снизить размер административного штрафа до минимально возможного.

Установленные судом обстоятельства полностью и объективно подтверждаются следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 07.04.2026 года 42 АР № 365097 водитель Караваев А.В. 07.04.2026 г. в 09.15 час. на Шоссейная, 3в г. Прокопьевске Кемеровской области управлял автомобилем Кио рио, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении. Имеется отметки о разъяснении прав, подписании и получении протокола, о ведении видеофиксации;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 302386 от 07.04.2026 г. водитель Караваев А.В. отстранен от управления автомобилем Кио рио, госномер <НОМЕР>, т.к. у него имелись признаки опьянения. Имеется отметка в подписании протокола, вручении протокола, а также о ведении видеофиксации;

протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 147540 от 07.04.2026 г., согласно которого Караваев А.В. при наличии признаков опьянения, отказался от его прохождения, о чем собственноручно указал в протоколе. Имеется отметка в подписании протокола, вручении протокола, а также о ведении видеофиксации. Караваев А.В. внес запись о согласии с результатами освидетельствования;

согласно протокола № 42 АЕ 024054 от 07.04.2026 г. транспортное средство автомобиль Кио рио, госномер <НОМЕР> был помещен на спецавтостоянку.

Изложенные обстоятельства, также полностью подтверждаются содержанием видеофиксации, иными письменными материалами дела.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с показаниями Караваева А.В., судом установлено, что факт управления Караваевым А.В. автомобилем, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается представленными доказательствами, материалами дела, содержанием видеофиксации правонарушения, собственными признательными показаниями Караваева А.В. в судебном заседании.

Каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование судом не установлено, поскольку они составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом при их составлении велась видеозапись.

Судом установлено, что процедура освидетельствования водителя Караваева А.В. на состояние опьянения должностным лицом соблюдена.

Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются исследованными доказательствами, которые в свою очередь являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о его виновности.

Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МВД России по г. Прокопьевску Караваев А.В ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, в действиях Караваева А.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, действия Караваева А.В суд квалифицирует по 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Караваеву А.В учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства административную ответственность.

При назначении наказания Караваеву А.В учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение (размер дохода, состав и материальное положение семьи), обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении находится малолетнего ребенка, материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание правила, предусмотренные п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что санкция ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сорока пяти тысяч рублей, суд, учитывает имущественное положение Караваева А.В., признает смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Караваева Антона Викторовича, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 14391056400), единый казначейский счет 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260370004101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: подпись З.С. Бабкина

Подлинный документ подшит в дело № 5- 129/2026 Мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. В.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив