К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-45/2026

ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

Судебный участок № 2 Зенковского судебного района города Прокопьевска · судья Авраменко Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
11.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

Решения

Дело № 5-45/26

УИД ********

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 26 февраля 2026г********

Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.2 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

********** Муратова Е.В.1, ********2, уроженца *********, ИНН ********, ОГРН ********, зарегистрированного по *********,

Установил:

********** Муратов Е.В. совершил правонарушение. предусмотренное ч.2 ст.15.12 КРФобАП - продажа товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, а именно в том, что по месту своей регистрации ********* ********3 на торговой площадке OZON (ООО «Интернет решения») покупателем был заключен договор ******** на обувь в ассортименте на сумму 5156р (кроссовки Nakr Zoom размер 45, кроссовки Suba размер 38, кроссовки Sanyrin), на которые отсутствовала обязательная маркировка товаров код «Data Matrix», что не соответствует п.34. 37 Правил маркировки обувных товаров.

В судебном заседании Муратов Е.В. вину признал и пояснил, что он является владельцем пункта выдачи Озон. Одновременно является селлером данной торговой площадки. Он закупил партию обуви без сертификатов и маркировки, выставил к продаже на торговой площадке Озон. Просит заменить штраф на предупреждение.

В соответствии с п.22, п «а» п.34, п «б» п.34 37 Постановление Правительства РФ от 05.07.2019 N 860 "Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров" ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота обувных товаров, представляющие информацию.

Для регистрации обувных товаров в подсистеме национального каталога маркированных товаров заявитель представляет следующие сведения о регистрируемых обувных товарах:а) в отношении обувных товаров, производимых, импортируемых или находящихся в обороте на дату введения обязательной маркировки:код товара (при наличии);модель производителя;страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира (может не указываться заявителем в случае ввоза обувных товаров на территорию Российской Федерации с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза);вид обуви;вид материала, использованного для изготовления верха обуви;вид материала, использованного для изготовления подкладки обуви;вид материала, использованного для изготовления низа обуви;товарный знак (при наличии);идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров;цвет;размер в штихмассовой системе;наименование товара на этикетке (формируется в свободной форме);отношении обувных товаров, находящихся в обороте до даты начала обязательного нанесения средств идентификации на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров, по которым у заявителя нет возможности указать сведения, предусмотренные подпунктом "а" настоящего пункта:идентификационный номер налогоплательщика заявителя;вид обуви (мужская, женская, детская, а также обувь, которая не может быть идентифицирована как мужская или женская);первые 2 знака кода товарной номенклатуры;способ ввода обувных товаров в оборот (ввезены в Российскую Федерацию, произведены в Российской Федерации). Средство идентификации обувных товаров наносится на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров в виде двумерного штрихового кода в формате Data Matrix в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 "Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. N 509-ст и введенного в действие с 1 января 2010 г. (далее - национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008).

Из объяснении Муратова Е.В, распоряжения о контрольно-надзорном мероприятии, акта о контрольной закупке товаров, корзины заказов, протокола осмотра от ********3 кроссовок, возврата кроссовок следует, ********** Муратов Е.В. не исполнил обязанности по маркировке обуви (самостоятельно или непосредственно от поставщика товара).

Бездействия ********** Муратова Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.15.12 КРФобАП - продажа товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КРФоАП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КРФ обАП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Статья 15.12 КРФобАП не отнесена к статье, по которой запрещена замена штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья

Постановил:

Признать ********** Муратова Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.15.12 КРФобАП, в виде штрафа, который в соответствии ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП заменить на предупреждение.

Настоящее постановление вступает в силу по истечении срока обжалования.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 (десяти) дней со дня его получения.

Мировой судья Е.А.Авраменко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. В.

    ст. 15.12 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив