ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Собяниной А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И., подсудимой Коноваловой Я.Е., защитника-адвоката Корякина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Судомойкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коноваловой Яны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящей, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенной в Гипермаркете «<адрес>» в должности старшего продавца, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч. 3, 264.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова Я.Е., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Коновалова Я.Е. являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, в связи с неуплатой административного штрафа в силу статей 4.6 и 31.09 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в течение трех лет со дня вступления данного постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, заведомо зная, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» («Toyota Corolla»), государственный регистрационный номер № регион, осуществляя на нем движение по проезжей части <адрес> в <адрес>, где в районе <адрес> в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску, которые выявили у нее признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). После чего, инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предложил Коноваловой Я.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последняя ответила согласием. При прохождении Коноваловой Я.Е. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO -100 touch-К» показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,860 мг/л, что свидетельствовало об установлении у Коноваловой Я.Е. состояния алкогольного опьянения, с которым последняя была согласна.
Она же, приобрела в целях использования и использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:
Коновалова Я.Е., имея умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного удостоверения в целях его использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, испытывая необходимость в получении указанного документа, согласилась на предложение неустановленного лица о приобретении поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами - водительского удостоверения Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коноваловой Яны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим изображением, заплатив денежные средства в размере 40000 рублей, посредством перевода на банковскую карту. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: <адрес>, получила от неустановленного лица водительское удостоверение Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коноваловой Яны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим изображением, тем самым приобрела заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Коновалова Яна Евгеньевна, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая, что водительское удостоверение Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коноваловой Яны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным документом и в установленном законом порядке ей не выдавалось, предъявила его инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами, тем самым умышленно, незаконно, в личных целях использовала его как документ, предоставляющий право. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения Российской Федерации с кодом региона, серией и номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Коноваловой Яны Евгеньевны (KONOVALOVA IANA EVGEN"EVNA) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации. Изображения защитных сеток на лицевой и оборотной сторонах бланка, изображение надписи о выходных типографских данных, расположенной на оборотной стороне указанного водительского удостоверения, изображение микротекстов на лицевой и оборотной сторонах бланка, изображение надписи «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ PERMISDECON-DUIREDRIVINGLICENGE», выполненные красящим веществом фиолетового цвета, выполнены способом цветной струйной печати. Изображение знаков нумерации разделов документа на лицевой и оборотной стороне документа, изображение знаков серийной нумерации на оборотной стороне документа, выполненные красящим веществом красного цвета выполнены способом цветной электрофотографии. Изображение OVI-элемента, в виде буквенного кода страны «RUS» на лицевой стороне имитирован способом цветной струйной печати, с дальнейшим нанесением поверх него вещества с частицами, обладающими специфическим блеском. На лицевой стороне водительского удостоверения Российской Федерации с кодом региона, серией и номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Коноваловой Яны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется графический элемент, в виде прямоугольной рамки, по границам фотоизображения женщины, видимый в ультрафиолетовых (УФ) лучах прибора INFRAREDDETECTOR (MODEL:PROCL-16IRLCD) (Россия), при длине волны 365 нм, которые имитированы бесцветным красящим веществом, обладающие люминесценцией (свечением) желто-зеленого цвета в УФ-лучах. На оборотной стороне представленного документа люминесценция (свечение) отсутствует.
В судебном заседании подсудимая Коновалова Я.Е. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 3 и ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, которое ей понятно и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Подсудимая Коновалова Я.Е. своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Она осознает характер и последствия такого ходатайства.
Защитник-адвокат Корякин А.С. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель Усевич А.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Коноваловой Я.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицированы правильно.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступления, предусмотренные ст.ст. 264.1 ч. 1 и 327 ч. 3 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении Коноваловой Я.Е. в особом порядке.
Суд, с учетом поведения Коноваловой Я.Е. после совершения преступлений, в период дознания и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что она не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, считает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.
Суд действия Коноваловой Я.Е. квалифицирует:
- по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
- по ст. 327 ч. 3 УК РФ – как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, трудоустроена официально, оказывает помощь матери, в том числе материальную.
Как обстоятельства, смягчающие наказание за совершение обоих преступлений, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Как обстоятельство, смягчающее наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Коновалова Я.И. в ходе дознания сообщила ранее не известную органу дознания информацию об обстоятельствах приобретения поддельного водительского удостоверения (л.д. 35-36), имеющую значение для данного уголовного дела.
Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено, в том числе, поскольку преступная деятельность выявлена и пресечена сотрудниками полиции.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Исходя из изложенных выше сведений, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Коноваловой Я.Е. наказание за совершение каждого преступления с учетом правил ч. 1 ст. 56 УК РФ: по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения иного основного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 и ч.3 ст. 327 УК РФ, с учетом изложенных выше сведений о личности подсудимой, в том числе, о ее материальном положении, судом не установлено.
В связи с тем, что суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 и ч.3 ст. 327 УК РФ, то правила, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 (для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ) ст. 62 УК РФ, не применяются.
Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами обоих преступлений, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом того, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, то оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ, а именно, для назначения принудительных работ за совершенные преступления, суд не усматривает.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом правил определения сроков наказаний при их сложении, предусмотренных ст.71 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В отношении Коноваловой Я.Е. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайствам.
Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела ходатайств от заинтересованных лиц о возвращении документов, являющихся вещественными доказательствами, приобщенных к делу, в суд не поступило, то документы, признанные вещественными доказательствами, подлежат хранению при уголовном деле.
Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 23), владельцем автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» («Toyota Corolla»), государственный регистрационный номер № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, номер двигателя № значится Коновалова Яна Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, указанный автомобиль на момент совершения преступления принадлежал подсудимой Коноваловой Я.Е. и использовался ею при совершении преступления, в связи с чем, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА» («Toyota Corolla»), государственный регистрационный номер № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, необходимо сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коновалову Яну Евгеньевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 и ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ Коноваловой Я.Е. установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут следующих суток, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района Хабаровского края без согласия указанного специализированного органа. Возложить на осужденную обязанность: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Коноваловой Я.Е. наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ Коноваловой Я.Е. установить ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут следующих суток, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы г. <адрес> без согласия указанного специализированного органа. Возложить на осужденную обязанность: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА» («Toyota Corolla»), государственный регистрационный номер № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, принадлежащий Коноваловой Яне Евгеньевне – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА» («Toyota Corolla»), государственный регистрационный номер В882СВ/27 регион, 2002 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.
Вещественные доказательства:
-протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- чек прибора «Алкотектор РRО-100 touch-К» от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справку;
- список нарушений Коноваловой Я.Е.;
- документы на прибор «Алкотектор РRО-100 touch-К», заводской №;
- карточку учета транспортного средства;
- копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;
-водительское удостоверение № на имя Коноваловой Яны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- протокол изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ,
- карточку операций с водительским удостоверением – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Л. Собянина