ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года город Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Тайшетского транспортного прокурора Головачева Р.А., подсудимого Гузова И.И., защитника - адвоката Лесковца С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-81/2026 (1-481/2025) в отношении:
Гузова Игоря Игоревича, <данные изъяты>, не судимого, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Гузов И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ у Гузова И.И., находящегося но месту своего жительства: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Гузов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут местного времени, действуя умышленно и осознанно, путём использования мессенджера «Telegram», на принадлежащем ему смартфоне марки «Honor 7XA», через обмен сообщениями с неустановленным лицом, достиг договоренности о незаконном приобретении вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), путем покупки за 5300 рублей, после чего получив сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве в 350 метрах в западном направлении от пикетного столбика <адрес>, где в указанный период времени, путем поднятия «тайника-закладки», расположенного в земле (под снегом), незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления в одном свертке из полимерного материала зеленого цвета вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,742 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобретенное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,742 грамма, Гузов И.И. с 19 часов 10 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе, следуя пешком от места незаконного приобретения наркотического средства, дойдя до участка местности, расположенного в 55 метрах в северном направлении от пикетного столбика <адрес>, где около 19 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ был установлен сотрудниками полиции, после чего в ходе производства осмотра места происшествия в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,742 грамма, было обнаружено и изъято у Гузова И.И., чем преступная деятельность Гузова И.И. была пресечена.
Подсудимый Гузов И.И. в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме. Суду показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и решил приобрести наркотическое средство «мефедрон», для собственного употребления. Со своего телефона «Honor 7XA» в 18 час. 00 мин., используя приложение «Telegram» в онлайн магазине приобрел «мефедрон» весом 1 грамм, стоимостью 5300 рублей. За приобретенное наркотическое вещество, денежные средства он перевел по реквизитам карты, которые ему прислали в онлайн магазине. Ему прислали 2 фотографии с координатами, в приложении «Гугл карты» определил местонахождение «закладки» в лесном массиве за деревней <адрес>. Закладку с наркотическом веществом он забрал на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Наркотическое вещество было в свертке из зеленой изоленты, подняв закладку он положил данное наркотическое вещество в корма своей куртки, после чего пошел домой. По пути домой к нему подошли сотрудники полиции. Один из них спросил о запрещенных предметах, на что он сообщил о свертке с наркотиком в кармане куртки. Через какое-то время к месту где его остановили, прибыли еще сотрудники полиции, а также понятые. В ходе осмотра он подтвердил наличие у него наркотического вещества, приобретенного для личного употребления, затем сверток из изоленты был у него изъят. Изъятый у него сверток был упакован сотрудниками полиции и опечатан. После чего его доставили в отделение полиции, где отобрали смывы с рук.
В ходе проверки показании на месте Гузов И.И. указал на участок местности, расположенный в <адрес>, где указал на место, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данному участке с земли поднял тайник-закладку в виде одного свертка из полимерного материала зеленого цвета с наркотическим средством. Кроме того Гузов И.И. указал на участок местности, расположенный <адрес>, и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он был установлен сотрудниками полиции (л.д. 116 - 122).
Помимо полного признания подсудимым Гузовым И.И. своей вины, его виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 сообщенных суду, следует, что он проходит службу в Тайшетском ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного ГКОН. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другими сотрудниками Тайшетского ЛО МВД России, Свидетель №2 и Свидетель №3 выявили Гузова И.И., который приобрел и хранил наркотическое вещество. Гузов И.И. был выявлен, так как ему поступила оперативная информация о том, что Гузов И.И. находится в лесном массиве в близи <адрес> и возможно хранит при себе наркотическое средство. Проверяя поступившую оперативную информацию, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, им совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 был установлен Гузов И.И., находившийся на расстоянии около 55 метров от <адрес>, у которого при себе имелось наркотическое вещество «мефедрон», находящееся в зеленом свертке, изготовленном из изоленты. Гузов Н.Н. не отрицал тот факт, что у него при себе имеется наркотическое вещество. Как пояснил Гузов И.И., указанное вещество было приобретено им незадолго до момента его выявления сотрудниками полиции, для личного потребления, при помощи мессенджера «Telegram». После чего к месту выявления Гузова И.И. была вызвана следственно-оперативная группа, а также были приглашены двое понятых, которые принимали участие при изъятии у Гузова И.И. наркотического вещества. До выполнения необходимых процессуальных действии Гузову И.И. и понятым были разъяснены их процессуальные права. По прибытию следственно-оперативной группы у Гузова И.И. было изъято наркотическое вещество, о чем оформлен протокол изъятия. Изъятое наркотическое вещество было упаковано, опечатано, участвующие при изъятии лица расписались на соответствующей бирке. Затем Гузов И.И. был доставлен в отделение полиции, где у него были отобраны объяснения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В последующем ему стало известно о том, что в отношений Гузова И.И. было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества.
Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, сообщенных суду следует, что он проходит службу в Тайшетском ЛО МВД России на транспорте, в должности младшего инспектора-кинолога. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками Тайшетского ЛО МВД России, Свидетель №1 и Свидетель №2 выявили Гузова И.И., который приобрел и хранил наркотическое вещество. Гузов И.И. был выявлен, так как Свидетель №1 поступила оперативная информация о том, что Гузов И.И. находится в лесном массиве в близи <адрес> и возможно хранит при себе наркотическое средство. Проверяя поступившую оперативную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, им совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 был установлен Гузов И.И., находившийся на расстоянии около <адрес>, у которого при себе имелось наркотическое вещество «мефедрон». Гузов Н.Н. не отрицал тот факт, что у него при себе имеется наркотическое вещество, пояснил о том, что приобрел данное наркотическое вещество для личного потребления, незадолго до того момента, как он был установлен сотрудниками полиции, при помощи мессенджера «Telegram». После чего к месту выявления Гузова И.И. была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое понятых. В последующем у Гузова И.И. было изъято наркотическое вещество, о чем оформлен протокол изъятия. Изъятое наркотическое вещество было упаковано, опечатано, участвующие при изъятии лица расписались на соответствующей бирке. Затем Гузов И.И. был доставлен в отделение полиции, где у него были отобраны объяснения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В последующем ему стало известно о том, что в отношении Гузова И.И. было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества.
Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, сообщенных суду следует, что он проходит службу в Тайшетском ЛО МВД России на транспорте, в должности младшего инспектора-кинолога. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками Тайшетского ЛО МВД России Свидетель №1 и Свидетель №3 выявили Гузова И.И., который приобрел и хранил наркотическое вещество. Гузов И.И. был выявлен согласно поступившей оперативной информации сотруднику полиции Свидетель №1 Проверяя поступившую оперативную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, им совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3 был установлен Гузов И.И., находившийся на расстоянии около <адрес>, у которого при себе имелось наркотическое вещество «мефедрон». После выявления, Гузов Н.Н. на вопрос сотрудника полиции Свидетель №1 сообщил о том, что у него при себе имеется наркотическое вещество, которое он приобрел при помощи мессенджера «Telegram». К месту выявления Гузова И.И. была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены двое понятых. В ходе осмотра места происшествия у Гузова И.И. было изъято наркотическое вещество, о чем оформлен протокол изъятия. Изъятое наркотическое вещество было упаковано, опечатано, участвующие при изъятии лица расписались на соответствующей бирке. Затем Гузов И.И. был доставлен в отделение полиции, где у него были отобраны объяснения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В последующем ему стало известно о том, что в отношении Гузова И.И. было возбуждено уголовное дело, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества.
С согласия участников процесса были исследованы показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данные на стадии предварительного расследования, аналогичные по своему содержанию, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, на участок местности в районе железнодорожных путей возле <адрес>, для участия в осмотре места происшествия. Там увидели ранее незнакомого мужчину, который в последствии представился как Гузов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следователь разъяснил права и обязанности всем участникам. На вопрос следователя о имеющихся при нем запрещенных предметах, Гузов И.И. сообщил, что в нагрудном кармане его куртки находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел путем поднятия тайника – закладки в лесном массиве в районе <адрес>. После чего Гузов И.И. выдал сверток из полимерного материала зеленого цвета. Гузов И.И. пояснил о том, что приобрел данный сверток через интернет ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ поднял тайник-закладку, в котором находился сверток из полимерного материала зеленого цвета с наркотическим веществом. Сотрудниками полиции обнаруженный у Гузова И.И. сверток был изъят и упакован в полимерный пакет серого цвета, который был опечатан. Кроме того, сотрудником полиции был оформлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен, замечаний по нему не поступило, все присутствующие в нем расписались (л.д. 144-146, л.д. 147-149).
При этом из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов в ДЧ Тайшетского ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ГКОН старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 о том, что в ходе ОРМ совместно с кинологами Свидетель №3 и Свидетель №2, вблизи <адрес> установлен гр. Гузов Игорь Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе находится сверток из полимерного материала зеленого цвета в котором, со слов Гузова И.И., находится наркотическое средство «мефедрон» (л.д. 6).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ установлен Гузов И.И., у которого обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (л.д. 7-13).
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кабинет № СО Тайшетского ЛO МВД России на транспорте, расположенного в административном здании Тайшетского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, в ходе которого у Гузова И.И. обнаружен и изъят телефон марки «HONOR» в чехле книжке, упакован и опечатан надлежащим образом (л.д. 37-40).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены предметы, изъятые на месте установления Гузова И.И. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-67).
На основании протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет серого цвета с находящимся внутри телефоном марки «HONOR» в корпусе черного цвета в чехле, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Гузова И.И. (л.д. 126 – 131). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,742 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 26-27).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности ватного диска со смывами с рук гр. Гузова И.И. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах. На поверхности контрольного образца ватного диска наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (л.д. 32 – 33).
Оценивая вышеприведенные доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, суд считает каждое из доказательств допустимым, поскольку получены они в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимы к данному уголовному делу, а все доказательства в совокупности суд считает достаточными для установления вины Гузова И.И.
Совокупность доказательств достоверно свидетельствует о том, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
Анализируя показания подсудимого Гузова И.И., суд отмечает, что они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Суд признает показания подсудимого допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а потому кладет их в основу выводов о его виновности в совершении преступления.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, поскольку его показания подтверждены всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, имеющиеся в деле объективные данные полностью соответствуют обстоятельствам совершенного Гузовым И.И. преступления, изложенным в описательной части приговора, и подтверждаются изобличающими показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, а также письменными материалами.
Судом достоверно установлено, что Гузов И.И. в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 10 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, в лесном массиве в <адрес>, путем поднятия «тайника-закладки», расположенного в земле (под снегом), незаконно приобрел сверток полимерного материала зеленого цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,742 грамм, и хранил без цели сбыта при себе до установления сотрудниками полиции, с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в <адрес>.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, а количество изъятого у Гузова И.И. наркотического средства в массе 0,742 гр., относится к значительному размеру.
Поэтому проанализировав и оценив представленные доказательства, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, давая правовую оценку действиям Гузова И.И., квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого Гузова И.И. суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Гузов И.И. не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Гузов И.И. <данные изъяты> (л.д. 111-114).
Данное заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.
При рассмотрении дела Гузов И.И. адекватно воспринимает судебную ситуацию, он помнит и воспроизводит события, ориентируется в пространстве и времени, пояснил о том, что у него нет наркотической зависимости, в настоящее время наркоманией не страдает и не нуждается в лечении.
В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении подсудимому Гузову И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Оценивая личность Гузова И.И., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.
Дачу Гузовым И.И. подробных изобличающих показаний, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывается судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.
Иными смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным учесть полное признание Гузовым И.И. своей вины по обвинению, его раскаяние, состояние его здоровья, включая все имеющиеся у него заболевания, его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Преступление, совершенное Гузовым И.И., отнесено к категории небольшой тяжести, а потому ввиду того, что преступление является наименее тяжким по категории, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания, которое заслуживает подсудимый, суд считает нецелесообразным назначение ему самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку Гузов И.И. не судим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, а потому его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.
С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Гузову И.И. наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает как тяжесть преступления, совершенного Гузовым И.И., так и его имущественное положение, однако принимая во внимание его трудоспособный возраст, размер штрафа не может быть минимальным. Оснований для рассрочки уплаты штрафа суд не находит.
Оснований для назначения таких видов наказания как обязательные работы, исправительные работы, либо ограничение свободы, суд не усматривает.
В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Гузову И.И. меры пресечения в настоящее время суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
По делу установлены процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Лесковцу С.В. за осуществление защиты Гузова И.И. в размере 8374 рубля 50 копеек. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с подсудимого Гузова И.И. в полном объеме, так как он является трудоспособным, каких-либо ограничений не установлено, подсудимый от услуг назначенного адвоката, не отказывался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
признать Гузова Игоря Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04341384460), ИНН 3812014524, КПП 381201001, Банк получателя- отделение Иркутск// УФК по Иркутской области г. Иркутск, счет 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК18811603125019000140, ОКТМО 25636101, УИН 18853825010055110781, (штраф по уголовному делу № 12501009306511078).
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальную упаковку от наркотического средства (три пакетика из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками с красными полосками, фрагменты полимерного материала зеленого цвета); смартфон марки «Honor» черного цвета в чехле книжка; ватный диск со смывами; контрольный ватный диск - подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, в связи с нахождением в производстве уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, производство по которому выделено в отдельное производство, для принятия по нему решения при вынесении приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела.
Взыскать в пользу федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного Гузова И.И. в сумме 8374 рубля 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Е.А. Лаптев