ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 05 ноября 2025г
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Жатикова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> 17-15 <АДРЕС> области, работающего в АО Евраз электрогазосварщиком, паспорт <НОМЕР>,
Установил:
Жатиков А.С совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КРФобАП — невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, а именно в том, что <ДАТА3> в 20.36 часов на участке дороги по ул. <АДРЕС> 38 в <АДРЕС> <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ 21150 р/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения отказался от законного требования инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Прокопьевску о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его действиях состав преступления отсутствует.
В судебном заседании Жатиков А.С свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он <ДАТА3> действительно управлял автомобилем ВАЗ 21150 р/н <НОМЕР>, но был трезв. Не справился с управлением, заехал в кювет, ударился головой и ребрами. Подъехал экипаж ГИБДД и скорая помощь, он отказался от медицинской помощи. Но пока оформлялся материал о ДТП, он выпил спиртное. Поэтому отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования.
Инспектор ГИБДД Т2, <ФИО3>.А в судебном заседании показали, что <ДАТА3> в 18.40 минут Жатиков А.С., который не остановился на сигнал остановки, не справился с управлением и на ул. <АДРЕС> 96 <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль перевернулся, пострадали еще двое пассажиров. Водителем являлся Жатиков А.С,, который имел запах алкоголя из полости рта сразу в момент ДТП. И впоследствии употреблял спиртное после ДТП. Поскольку на улице было холодно, а Жаитов А.С.4 при опрокидывании автомобиля попал в ручей, водителю было предложено пройти в ОП <АДРЕС> по <АДРЕС> 58, где ему было предложено пройти освидететельствование на состояние опьянения. Он отказался, равно как и отказался от медицинского освидетельствования.
Таким образом, пояснения Жатикова А.С.1 опровергнуты показаниями свидетелей.
Судом установлено, что Жатиков А.С не имеет права управления транспортным средством, о чем имеется справка ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>. Судом установлено, что Жатиков А.С. <ДАТА3> в 18.40 часов на участке дороги по ул. <АДРЕС> 96 в <АДРЕС> <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ 21150 р/н <НОМЕР>, не справился с управлением, совершил ДТП. Мировым судьей исследована видеозапись, из которой следует, что Жатикову А.С.1 в отделе полиции по <АДРЕС> 58 <АДРЕС> был разъяснен порядок освидетельствования, показан прибор учета, свидетельство о поверке прибора. Жатиков А.С отказался от освидетельствования на месте. В соответствии с п.9-10 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" ебыл направлен на медицинское освидетельствование.
. Требования инспектора ГИБДД по направлению на медицинское освидетельствование являются законными, так как у <ФИО5> обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Однако Жатиков А.С отказался от медицинского освидетельствования, что подтверждается видеозаписью, собственноручным отказом.
Жатиков А.С не привлекался к административной и уголовной ответственности по ст.12,8, 12.26 КРФобАп, ст.264.1 УК РФ.
Действия <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КРФобАП — невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния,
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые. Отягчающие вину обстоятельства не установлены.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Жатикова А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Арест исчислять с 18.40 часов <ДАТА3>, зачесть в срок ареста время административного задержания с 18.40 часов <ДАТА3> по 10.50 часов <ДАТА5>
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Авраменко