К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-16/2026

ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Пахатинский Эдуард Владимирович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677692260967136229

Решения

№12-16/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г.Краснокаменск

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В.

изучив жалобу ООО Группа Компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО Группа Компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснокаменский городской суд Забайкальского края поступила жалоба ООО Группа Компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО Группа Компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий».

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судей, должностного лица.

П. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, зафиксированного с применением Автоматического комплекса – система измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении «ИБС ВИМ», расположенном на автомобильной дороге Краснокаменск-Мациевская км 78+855м Забайкальского края, которая находится в зоне ответственности Забайкальского муниципального округа Забайкальского края и не относится к компетенции Краснокаменского городского суда Забайкальского края, то жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в суд по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО Группа Компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО Группа Компаний «Транспортное обеспечение промышленных предприятий» в Забайкальский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подведомственности.

Судья

Краснокаменского городского суда Пахатинский Э.В.

Участники

Представитель

  • С. Д. С.

Привлекаемое лицо

  • ООО Группа Компаний "Транспортное обеспечение промышленных предприятий" (ООО ГК "ТОПП")

    ИНН 7536165938ОГРН 1177536003490

    ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 07:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Направлено по подведомственности

  3. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:35

    Дело оформлено