ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы г. Томари 05 августа 2026 года
Судья Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области А.С. Солоха, рассмотрев частную жалобу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на определение мирового судьи Судебного участка №16 Томаринского района от 29 июня 2026 года по гражданскому делу №2-1718/2025,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи Судебного участка №16 Томаринского района № 2-1718/2025 от 21 ноября 2025 года с Мубаракшиной Г.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №2414195198(11371244458) от 23 ноября 2022 года в сумме 81115,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи Судебного участка №16 Томаринского района от 31 марта 2026 года указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
Определением мирового судьи Судебного участка №16 Томаринского района от 29 июня 2026 года заявление должника Мубаракшиной Г.П. о повороте исполнения судебного приказа №2-1718/2025 от 21 ноября 2025 года мирового судьи Судебного участка №16 Томаринского района удовлетворено частично. Произведен поворот исполнения указанного судебного приказа, на ПАО «Совкомбанк» возложена обязанность произвести возврат Мубаракшиной Г.П. денежных средств в размере 12 815,09 рублей.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, взыскателем ПАО «Совкомбанк» в электронном виде 22 июля 2026 года подана частная жалоба, в которой просит определение судьи отменить, в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа отказать, в случае удовлетворения частной жалобы решить вопрос о взыскании судебных расходов за подачу частной жалобы в размере 15000 рублей из бюджета.
Рассмотрев поданную жалобу, прихожу к выводу, что она подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу, поскольку подана с нарушением норм и требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
В пункте 18 данного Постановления разъяснено, что в случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 данного Постановления, следует, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.
Из материалов дела следует, что оспариваемое определение мирового судьи вынесено 29 июня 2026 года.
Таким образом, пятнадцатидневный срок для подачи частной жалобы по правилам статей 107, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом выходных дней истек 17 июля 2026 года.
Частная жалоба ПАО «Совкомбанк» подана в электронном виде 22 июля 2026 года, то есть с нарушением процессуального срока обращения, при этом просительная часть частной жалобы не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Принимая во внимание, что настоящая частная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования, оформленного надлежащим образом, жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на определение мирового судьи Судебного участка №16 Томаринского района от 29 июня 2026 года по гражданскому делу №2-1718/2025, возвратить заявителю со всеми приложенными документами, в связи с пропуском срока на обжалование определения мирового судьи.
Разъяснить право на обращение в Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Солоха