ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года Санкт-Петербург
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О., при подготовке к рассмотрению жалобы адвоката ФИО1., действующей в интересах ФИО2, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба адвоката ФИО1 действующей в интересах ФИО2, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий следователя по ОВД № СО № УРОВД ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу ФИО3 по удержанию автомобиля БМВ Х5, г.р.з. №, денежных средств, телефона и ноутбука, по уголовному делу №.
Исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч. 2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Как следует из представленных ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу материалов, уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в № отделе СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ленинградской области по ч. 3 ст. 322 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, ДД.ММ.ГГГГ передано для организации дальнейшего расследования в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. До настоящего времени руководством ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу не выносилось.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ начальником ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 определено место производства предварительного расследования по уголовному делу № – Центральный район Снкт-Петербурга с территориальной подсудностью <данные изъяты>
При таком положении, жалоба заявителя адвоката ФИО1 неподсудна Октябрьскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 34, 123, 125, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу адвоката ФИО1 действующей в интересах ФИО2, направить по подсудности в <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья