ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 12 февраля 2026г
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Коретникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ву <НОМЕР>
Установил:
Коретников Е.А совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях — управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р\Н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом в действиях Коретникова Е.А состав преступления отсутствует.
В судебном заседании Коретников Е.А. вину не признал, так как не управлял автомобилем.
В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п.1, 2 ст.12.27 КРФобАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании просмотренной видеозаписи установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р\Н <НОМЕР> совершал движение.
В судебном заседании свидетель <ФИО1> показала, что Коретников Е.А. ей знаком, он является братом девушки, которая арендует квартиру в ее доме по ул. <АДРЕС>. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов она вышла гулять с собакой и увидела, что в их двор заехал и припарковался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р\Н <НОМЕР>, с водительского места вышел Коретников Е.А. с признаками опьянения - шаткая походка.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что Коретников Е.А. ей знаком, он является братом девушки, которая арендует квартиру в ее доме по ул. <АДРЕС>. <ДАТА4> ей позвонила сестра Коретникова Е.А. и сообщила, что ее брат уехал. Она вышла на улицу и увидела, что в их двор заехал и припарковался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р\Н <НОМЕР>, с водительского места вышел Коретников Е.А. с признаками опьянения - шаткая походка. На автомобиле находился маячок, который как потом выяснилось, его друг <ОБЕЗЛИЧЕНО> снял с другого автомобиля. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и мужем свидетеля произошла драка, кто-то вызвал полицию, приехал экипаж ГИБДД, которому они сообщили о том, что Коретников Е.А. находился за рулем.
Свидетель - инспектор ГИБДД <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он с напарником приехал по сигналу о драке по <АДРЕС>. В отделе полиции недостаточно кадров, поэтому они выезжают и по таким сигналам. Когда подъехали к дому, увидели, что у подъезда произошла драка между другом Коретникова Е. и неизвестным им ранее мужчиной. Находящиеся рядом свидетели <ФИО1> ГВ. И <ФИО2> пояснили, что Коретников Е. находился за рулем. Коретников Е. был отстранен от управления в связи с наличием признаков опьянения, прошел освидетельствование, не согласился и проехал на медицинское освидетельствования. Его друга <ОБЕЗЛИЧЕНО> увезли на карете скорой помощи в больницу.
На основании данных показаний мировым судьей установлено, что Коретников Е.А был отстранен <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <АДРЕС> области от управления данным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р\Н <НОМЕР> в связи с обнаружением у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта.
В соответствии с п.2-5 Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" Коретникову Е.А инспектором ГИДД <ДАТА4> в 23.21 час предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водителю Коретникову Е.А разъяснен порядок освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с согласия Коретникова Е.А Освидетельствование проведено с применением видеозаписи, которая приобщена к протоколу. Видеозапись просмотрена мировым судьей с участием Коретников Е.А. С результатом 1,003 мг/л Коретникова Е.А не согласился.
В соответствии со ст.27.12.1 КРФобАП лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.
В соответствии с п.8-10 Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" Коретников Е.А. был направлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании протокола от <ДАТА4> <НОМЕР>. В ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» в отношении Коретникова Е.А. проведено медицинское освидетельствование. Согласно акту от <ДАТА3> <НОМЕР> состояние опьянения установлено <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Следовательно, окончательная квалификация действий Коретникова Е.А. могла быть дана должностным лицом не ранее <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. В протоколе об административном правонарушении указана дата правонарушения <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Данное процессуальное нарушение устранено в судебном заседании. Поскольку Коретников Е.А был отстранен от управления <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа, мировой судья установил, что Коретников Е.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа.
На день совершения правонарушения Коретников Е.А по ст.12.8, 12.26 КРФобАП не привлекался, к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался.
Действия Коретникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КРФобАП— управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающие обстоятельства не установлены.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Коретникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по КО (ОМВД <АДРЕС> единый казначейский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, казначейский счет 031 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок наказания в виде лишения права управления исчислять со дня сдачи удостоверения. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановления вступает в силу по истечении срока обжалования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Авраменко