К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 1 Зенковского судебного района города Прокопьевска · судья Авраменко Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.01.2026
Вступило в силу
31.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-26/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 20 января 2026г

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района <АДРЕС> Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аритменова Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> официально <ОБЕЗЛИЧЕНО> , паспорт <НОМЕР>

Установил:

Аритменов Н.С совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КРФобАП — невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, а именно в том, что <ДАТА3> в 06.20 часов на участке дороги по <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения отказался от законного требования инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Прокопьевску о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его действиях состав преступления отсутствует.

В судебном заседании Аритменов Н.С свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он совершил по данному адресу ДТП, вышел и выпил после этого, в момент управления был трезв .

Однако данные доводы опровергаются материалами дела. Судом установлено, что Аритменов Н.С не имеет права управления транспортным средством, о чем имеется справка ОГИБДД ОМВД по г.Прокопьевску. Судом установлено, что Аритменов Н.С <ДАТА3> в 04.20 часов на участке дороги по ул. <АДРЕС> 13 в г.Прокопьевске <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР>, был отстранен от управления в 04.20 часов в связи с обнаружением признака опьянения - запах алкоголя из полости рта. Таким образом, Аритменов Н.С. управлял транспортным средством. Мировым судьей исследована видеозапись, из которой следует, что Аритменову Н.С был разъяснен порядок освидетельствования, показан прибор учета, свидетельство о поверке прибора. Аритменов Н.С отказался от освидетельствования на месте. В соответствии с п.9-10 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"

. Требования инспектора ГИБДД по направлению на медицинское освидетельствование являются законными, так как у Аритменова Н.С обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Однако Аритменов Н.С отказался от медицинского освидетельствования, что подтверждается видеозаписью, собственноручным отказом.

Аритменов Н.С не привлекался к административной и уголовной ответственности по ст.12,8, 12.26 КРФобАп, ст.264.1 УК РФ.

Действия Аритменова Н.С мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КРФобАП — невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в действиях водителя отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния,

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые. Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья

Постановил:

Признать Аритменова Н.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Арест исчислять с 07.25 часов 20.01.2026, зачесть в срок ареста время административного задержания с 07.25 часов 20.01.2026 до 10.20 часов 20.01.2026

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Авраменко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Н. С.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив