ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Прокопьевск 02 марта 2026г
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Певцова В.А.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ву <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях — управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом в действиях <ФИО1> В.А состав преступления отсутствует.
В судебное заседание Певцов В.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с п.2 ст.25.1 КРфобАП дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п.1, 2 ст.12.27 КРФобАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании просмотренной видеозаписи установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ФИО2> по ул. <АДРЕС> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР>
Мировым судьей установлено, что <ФИО2> был отстранен <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску Кемеровской области от управления данным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/н <НОМЕР> в связи с обнаружением у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта.
В соответствии с п.2-5 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" <ФИО1> В.А инспектором ГИДД <АДРЕС> предложено освидетельствование на месте техническим средством измерения <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Водителю <ФИО1> В.А разъяснен порядок освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с согласия <ФИО1> В.А Освидетельствование проведено с применением видеозаписи, которая приобщена к протоколу. Видеозапись просмотрена мировым судьей. С результатом 0, 734 мг/л <ФИО2> согласился. Процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении не допущены.
На день совершения правонарушения <ФИО2> по ст.12.8, 12.26 КРФобАП не привлекалась, к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался.
Действия Певцова В.А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КРФобАП— управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающие обстоятельства не установлены.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Певцова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по КО (ОМВД <АДРЕС> единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Срок наказания в виде лишения права управления исчислять со дня сдачи удостоверения. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановления вступает в силу по истечении срока обжалования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Авраменко