ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Прокопьевск Кемеровской обл. 20 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Селютина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кязимова Айхана Шохрат Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее административной ответственности подвергавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 в 23 час. 14 мин. Кязимов А.Ш.О. управлял автомобилем "Лада-21440-26", г/н <НОМЕР>, в г. Прокопьевске по ул. 40 лет октября, 1Б, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ. Совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кязимов А.Ш.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд, принявший меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося Кязимова А.Ш.О.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Пунктом 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 ПДД, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Судом установлено, что Кязимов А.Ш.О. данное правонарушение совершено повторно, постановлением от 11.11.2025 он привлечен по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 22.11.2025, административный штраф оплачен 02.02.2026. Таким образом, выезд в нарушение ПДД РФ на запрещающий сигнал светофора, подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в случае, если он был совершен в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было повергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
Вина Кязимова А.Ш.О. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2026, копией постановления от 11.11.2025.
Не доверять вышеперечисленными письменными материалами дела оснований у мирового судьи не имеется, в связи, с чем представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины Кязимов А.Ш.О. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, а также требования ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности, в силу этого судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Кязимова Айхана Шохрат Оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, ИНН 4223715641, КПП 422301001, КБК 18811601121010001140, Отделение Кемерово банка России/ УФК по Кемеровской обл. - Кузбассу г. Кемерово, УФК по Кемеровской обл.-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Прокопьевску), БИК 13207212, ОКТМО 32737000, счет получателя 03100690000000013900, казначейский счет 40102810745370000032, УИН 18810442260370006791, наименование платежа: штраф ГАИ.
Разъяснить Кязимову А.Ш.О., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена мировому судье судебного участка № 1 Центрального района города Прокопьевска Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: подпись М.Н. Селютина
Подлинный документ подшит в деле № 5-210/2026 судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской обл.