К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-223/2026

ст. 12.2 ч. 5 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска · судья Селютина Марина Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.07.2026
Вступило в силу
14.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 5 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

№ 5-223/2026

УИД 42МS0094-01-2026-002627-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2026 года г. Прокопьевск Кемеровской обл.

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Селютина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Звягинцева Андрея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) <АДРЕС> обл., проживающего (ей) по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее административной ответственности подвергавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2026 года в 12 час. 35 на ул. 40 лет Октября, 26 г. Прокопьевска Кемеровской обл. Звягинцев А.И. повторно управлял транспортным средством Лада-212140, гос.номер <НОМЕР>, со скрытым государственным регистрационным знаком, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Звягинцев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает установленной вину Звягинцева А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Часть 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 4 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина Звягинцева А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.06.2026, а также фотографиями, приобщенными к материалам дела, из которых усматривается, что госномер скрыт.

П. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением от 30.04.2025 Звягинцев А.И. привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 27.05.2025. Согласно порталу государственных услуг указанное выше постановление суда находится на исполнении в ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому р-ну, административный штраф не оплачен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Звягинцев А.И. повторно управлял транспортным средством с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, т.е совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Звягинцеву А.И. учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Звягинцева А.И., по делу не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначение Звягинцеву А.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину Звягинцева Андрея Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Звягинцеву А.И., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Мировой судья: подпись М.Н. Селютина

Подлинный документ подшит в деле № 5-223/2026 судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. А. И.

    ст. 12.2 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив