ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
********* ********1
Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Шабанкова ******1, ********2, уроженца ********* области, зарегистрированного и проживающего по *********, паспорт ********, женатого**********, работающего **********
Установил:
Шабанков А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФобАП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а именно в том, что ********3 около ********** часов, находясь в беседке *********, в ходе произошедшего конфликта с соседями по дачному участку, используя ненормативную лексику, оскорбил ******2 В..А, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме.
В судебное заседание Шабанков А.В, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена Заявил ходатайство о передаче дела по подсудности. Представитель прокуратуры ********* просил отказать в удовлетворении в связи с злоупотреблении правом. Потерпевший просил отказать в удовлетворении. Мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства, так как ******3 ********4 заявляла ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в учебном отпуске в г.Кемерово. Однако в этот же день имел возможность изъявить о передаче дела по подсудности. К выходу из учебного отпуска дело уже могло рассматриваться по месту регистрации в г.Новокузнецке. Однако, зная о трехмесячном сроке привлечения к административной ответственности, спустя время, заявил ходатайство о передаче дела. Такое поведение расценивается как злоупотребление процессуальным правом. В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФобАП дело рассматривается в отсутствие Шабанкова А.В.
Представитель прокуратуры г.Прокопьевска Кемеровской области Печерица Н.И. просила привлечь Шабанкова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КРФобАП в виде максимального штрафа.
В судебном заседании потерпевший ******4 пояснил, что ********3 в вечернее время ее семья отдыхала в беседке на территории общего пользования около садового участка ********, автомобили расположили на территории общего пользования и вдоль соседнего забора. Около ********** часов на дороге возле участка ******** ходил Шабанков А.В,, который требовал убрать автомобили и в адрес ******5 выражался нецензурно. Данные выражения его оскорбили, унизили честь и достоинство. После совершенного правонарушения Шабанков А.В не извинялся, не раскаивался в содеянном. Наказание просит назначить на усмотрение суда. Представитель потерпевшего адвокат Сидоровой А.С. просил квалифицировать действия Шабанкова А.В. по ч.1 ст.5.61 КРФобАП- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании свидетели Яценков Ю.С,, Яценкова М.В,, Ахвердян Н.Г,, Ахвердян А..В. Маркелова С.А показали, что Шабанков А.В действительно ********3 в вечернее время около **********.00 часов нецензурно выражался непосредственно в адрес ******6 Данные выражения носили оскорбительный, унижающий честь и достоинство характер.
Сам Шабанков А.В. в своем письменном объяснении вину не признал и пояснил, что ********5 между ним и ******2 В. действительно произошел конфликт, но он никого не оскорблял, нецензурно в адрес ******2 В. не выражался.
Поскольку в объяснении Шабанков А.В. указал на ********5, а свидетели и потерпевший указывают на дату совершения правонарушения ********3, суд принимает во внимание показания последних и устанавливает, что правонарушение совершено Шабанковым А.В. ********3 в **********.00 часов в ********** метрах от улицы *********, где расположен **********
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в сообщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, не противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере гонения между людьми форме и является необходимым условием для данного става административного правонарушения.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Действия Шабанкова А.В выразившиеся в унижении чести и достоинства ******8 в неприличной форме, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ
Действия Шабанкова А.В мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КРФобАП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения впервые, наличие ребенка, занятие общественно-полезным трудом.. Отягчающие обстоятельства не установлены.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Шабанкова ******1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ********** рублей.
Штраф оплатить в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу постановления по реквизитам: УФК по ********* области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в ********* области, л/с **********), ИНН ********, КПП ********, р/с ******** КПП ********, БИК ******** Банк получателя- Отделение Кемерово, г.Кемерово, УФК по ********* области- Кузбассу, ОКТМО ******** КБК (********
УИН
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Авраменко