К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-376/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Зенковского судебного района города Прокопьевска · судья Авраменко Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.10.2026
Вступило в силу
27.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело ********

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

********* ********1 Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Шевлюги В.Г.1, ********2 г.рождения, уроженца с********* без регистрации, проживающего по **********, паспорт ********

Установил:

В отношении Шевлюги В.Г.1 решением Центрального районного суда г. ********* области от ********3 установлен административный надзор на срок ********** лет с обязательной явкой с ********** до ********** раз в месяц в отдел внутренних дел, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов. Шевлуга В.Г.1 ********.09.********** в ********** часов не находился дома по *********, будучи ********.04.********** привлеченным по ч.3 ст.**********.********** КРФобАП, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.**********.********** КРФобАП —повторно в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Шевлуга В.Г.1 свою вину в совершенном правонарушении признал.

В соответствии с п.**********, ст.4 Федерального закона от ********6 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:**********) запрещение пребывания в определенных местах; **********) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: **********) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что Шевлуга В.Г.1 является поднадзорным лицом. Решением Центрального районного суда г. ********* области от ********.09.********** установлен административный надзор на срок ********** лет с ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства ********** раза в месяц, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов

На основании акта посещения поднадзорного Шевлюги В.Г.1 установлено, что ********.09.********** в ********** часов ******2 отсутствовал по месту своего жительства по ул. *********, 64 *********. Постановлением от ********.04.********** ОП ********* ОМВД по ********* Шевлуга В.Г.1 привлечен по ч.3 ст.**********.********** КРФобА

Действия Шевлюги В.Г.1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. **********.********** КРФобАП — повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.********** ст. **********.9, ст.**********.********** КРФобАП, мировой судья

Постановил:

Признать Шевлюгу В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. **********.********** КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде ********** суток.

Арест исчислять с **********.********** часов ********.**********.**********,зачесть в срок ареста время административного задержания с **********.********** часов ********.**********.********** до ********** часов ********.**********.**********

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления

Мировой судья Е.А. Авраменко

**********

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. В. Г.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив