ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
********* ********1
Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Шевлюги В.Г.1, ********2 г.рождения, уроженца с. ********* района ********* области, без регистрации, проживающего по ул. ********* 64 **********, паспорт ********
Установил:
В отношении Шевлюги В.Г.1 решением Центрального районного суда г. ********* области от ********3 установлен административный надзор на срок ********** лет с обязательной явкой ********** до ********** раз в месяц в отдел внутренних дел, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов. Шевлуга В.Г.1 ********.09.********** в ********** часов не находился дома по ********* 64 ********* области, будучи ********5 привлеченным по ч.3 ст.19.********** КРФобАП, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.********** КРФобАП —повторно в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шевлуга В.Г.1 свою вину в совершенном правонарушении признал.
В соответствии с п.1, ст.4 Федерального закона от ********6 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; **********) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что Шевлуга В.Г.1 является поднадзорным лицом. Решением Центрального районного суда г. ********* области от ********.09.********** установлен административный надзор на срок ********** лет с ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства ********** раза в месяц, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов
На основании акта посещения поднадзорного Шевлюги В.Г.1 установлено, что ********** в ********** часов ******2 отсутствовал по месту своего жительства по ул*********. Постановлением от ********5 ОП ********* ОМВД по ********* Шевлуга В.Г.1 привлечен по ч.3 ст.19.********** КРФобА
Действия Шевлюги В.Г.1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.********** КРФобАП — повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. **********.9, ст.**********.10 КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Шевлюгу В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.********** КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде **********) суток.
Арест исчислять с **********.16 часов ********7,зачесть в срок ареста время административного задержания с **********.16 часов ********7 до 09.30 часов ********8
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в ********* районный суд ********* в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления
Мировой судья Е.А. Авраменко
Дело ******** /**********
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
********* ********9
Мировой судья судебного участка № ********** Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.********** Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Шевлюги В.Г.1, ********2 г.рождения, уроженца с. ********* района ********* области, без регистрации, проживающего по ул. ********* 64 **********, паспорт ******** **********
Установил:
В отношении Шевлюги В.Г.1 решением Центрального районного суда г. ********* области от ********.09.********** установлен административный надзор на срок ********** лет с обязательной явкой ********** до ********** раз в месяц в отдел внутренних дел, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов. Шевлуга В.Г.1 ********.09.********** в **********.30 часов не находился дома по ********* 64 ********* области, будучи ********5 привлеченным по ч.3 ст.19.********** КРФобАП, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.********** КРФобАП —повторно в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шевлуга В.Г.1 свою вину в совершенном правонарушении признал.
В соответствии с п.1, ст.4 Федерального закона от ********6 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; **********) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что Шевлуга В.Г.1 является поднадзорным лицом. Решением Центрального районного суда г. ********* области от ********.09.********** установлен административный надзор на срок ********** лет с ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства ********** раза в месяц, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов
На основании акта посещения поднадзорного Шевлюги В.Г.1 установлено, что ********.09.********** в **********.30 часов ******2 отсутствовал по месту своего жительства по ул*********. Постановлением от ********5 ОП ********* ОМВД по ********* Шевлуга В.Г.1 привлечен по ч.3 ст.19.********** КРФобА
Действия Шевлюги В.Г.1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.********** КРФобАП — повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. **********.9, ст.**********.10 КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Шевлюгу В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.********** КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде **********) суток.
Арест исчислять со времени доставления в ИВС *********
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в ********* районный суд ********* в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления
Мировой судья Е.А. Авраменко
Дело ******** /**********
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
********* ********
Мировой судья судебного участка № ********** Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.********** Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Шевлюги В.Г.1, ********2 г.рождения, уроженца с. ********* района ********* области, без регистрации, проживающего по ул. ********* 64 **********, паспорт ******** **********
Установил:
В отношении Шевлюги В.Г.1 решением Центрального районного суда г. ********* области от ********.09.********** установлен административный надзор на срок ********** лет с обязательной явкой ********** до ********** раз в месяц в отдел внутренних дел, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов. Шевлуга В.Г.1 ********.09.********** в ********** часов не находился дома по ********* 64 ********* области, будучи ********.04.********** привлеченным по ч.3 ст.**********.********** КРФобАП, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.**********.********** КРФобАП —повторно в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шевлуга В.Г.1 свою вину в совершенном правонарушении признал.
В соответствии с п.**********, ст.4 Федерального закона от ********6 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:**********) запрещение пребывания в определенных местах; **********) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: **********) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что Шевлуга В.Г.1 является поднадзорным лицом. Решением Центрального районного суда г. ********* области от ********.09.********** установлен административный надзор на срок ********** лет с ежемесячной явкой в орган внутренних дел по месту жительства ********** раза в месяц, а также с запретом находиться вне места жительства с ********** часов до ********** часов
На основании акта посещения поднадзорного Шевлюги В.Г.1 установлено, что ********.09.********** в ********** часов ******2 отсутствовал по месту своего жительства по ул*********. Постановлением от ********.04.********** ОП ********* ОМВД по ********* Шевлуга В.Г.1 привлечен по ч.3 ст.**********.********** КРФобА
Действия Шевлюги В.Г.1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. **********.********** КРФобАП — повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.********** ст. **********.9, ст.**********.********** КРФобАП, мировой судья
Постановил:
Признать Шевлюгу В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. **********.********** КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде **********) суток.
Арест исчислять со времени доставления в ИВС *********
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в ********* районный суд ********* в течение ********** (десяти) дней со дня получения копии постановления
Мировой судья Е.А. Авраменко