ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 января 2026 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., с участием Плюхина А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Плюхина Антона Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 3 г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2026 г. в 22.10 час. водитель <ФИО1>, не имеющая права управления транспортными средствами, по ул. <АДРЕС>, 58 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем ДЭУ НЕКСИА, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Плюхин А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства правонарушения, изложенные в административном протоколе, раскаивается, каких-либо ходатайств не заявил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Плюхина А.Ю. полностью доказанной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.01.2026 г. 42 АР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АГ <НОМЕР> от 05.01.2026 г., распечаткой прибора Тигон (результат освидетельствования 0,314 мг/л) и актом 42АО 080388 от 05.01.2026 г., согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД <ФИО2> от 05.01.2026 г., содержанием видеофиксации.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Плюхин А.Ю. водительского удостоверения не получал, на 05.01.2026 г. водительского удостоверения не имеет. Ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления Плюхиным А.Ю. транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается его пояснениями в судебном заседании, материалами дела. Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование, поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации, полным признанием вины Плюхиным А.Ю.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, действия Плюхина А.Ю суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Плюхин А.Ю. признал вину полностью, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства административную ответственность. Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно протоколу задержания № 7/18 от 05.01.2026 г. Плюхин А.Ю<ФИО>был подвергнут административному задержанию с 23.00 час. 05.01.2026 г. по 09.00 час. 06.01.2026 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плюхина Антона Юрьевича, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 09.55 час. 06.01.2026 г.
В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 23.00 час. 05.01.2026 г. по 09.00 час. 06.01.2026 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления.
Мировой судья: подпись З.С. Бабкина
Подлинный документ находится в административном деле № 5- /2026 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.