ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г.Прокопьевск 05 ноября 2025г
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., при секретаре Тодоровой О.В,, с применением аудиозаписи, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области Шипиной Н.А.
потерпевшей <ФИО1> подсудимого Мухарева П.Б.
защитника - адвоката Кострова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мухарева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
Установил:
Мухарев П.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что <ДАТА3> около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС> на почве возникших неприязненных отношений в ходе произошедшего конфликта с <ФИО2>, умышленно с целью причинения вреда здоровью последней, взял в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Противоправными действиями Мухарева П.Б потерпевшей <ФИО1> были причинены согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток, кровоподтек на веках левого глаза, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
Потерпевшая <ФИО1> А.С заявила письменное ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении Мухарева П.Б прекратить, так как она с ним помирилась, вред от преступления подсудимый полностью загладил - извинился, раскаялся, сразу после преступления оказал посильную медицинскую помощь, помогает детям, закодировался от алкоголизма, претензий она к нему не имеет, к ответственности привлекать не желает.
Защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, так как Мухарев П.Б не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в преступлении, раскаивается в содеянном, вред от преступления им заглажен.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела с учетом личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за тяжкие преступления против личности, состоял на учете в наркологическом диспансере, от участкового уполномоченного имеется неудовлетворительная характеристика, ранее совершил преступления в отношении той же потерпевшей, с которой затем примирился.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности за преступления не большой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Мухарев П.Б не судим, погашенные судимости не влекут правовые основания, поэтому Мухарев П.Б привлекается к уголовной ответственности впервые. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Судом установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось - подсудимый извинился, раскаялся, потерпевшая подтвердил раскаяние заглаживание вреда, прохождением им лечения.
Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.
Таким образом, мировой судья прекращает уголовное дело в отношении Мухарева П.Б в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство - металлическая выдерга возвращена потерпевшей.
О процессуальных издержках вынесено отдельное постановление.
Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Мухарева П.Б подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Мухарева Павла Борисовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.
Освободить Мухарева Павла Борисовича от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Мухарева П.Б отменить по вступлении постановления в законную силу, до вступления в законную силу сохранить.
Вещественное доказательство- металлическую выдергу- оставить у потерпевшей по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии в апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.А.Авраменко