ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуторовой Екатерины Николаевны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гуторовой Екатерины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 4-1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не подвергавшейся, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2026 г. в 00.30 час. водитель Гуторова Е.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, на пер. <АДРЕС>, 7 в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем Киа Рио, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнила законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Гуторова Е.Н. в судебном заседании в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не отрицала факта управления транспортным средством и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, в том числе, факта прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор, а также факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо ходатайств не заявила.
Установленные судом обстоятельства полностью и объективно подтверждаются следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 42 АР <НОМЕР> водитель Гуторова Е.Н. 27.02.2026 г. в 00.30 час. на пер. <АДРЕС>, 7 в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем Киа Рио, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнила законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении. Имеется отметки о разъяснении прав, подписании и получении протокола;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от 27.02.2026 г. водитель Гуторова Е.Н. отстранена от управления автомобилем Киа Рио, госномер <НОМЕР>, т.к. у нее имелись признаки опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта). Имеется отметка в подписании протокола, вручении протокола, а также о ведении видеофиксации;
В соответствии с протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД <НОМЕР> от 27.02.2026 г. Гуторова Е.Н. отказалась от его прохождения, о чем внесла запись в протокол. Имеется отметка в подписании и вручении протокола.
Изложенные обстоятельства, также полностью подтверждаются содержанием видеофиксации, иными письменными материалами дела.
Оценивая в совокупности приведенные доказательства с показаниями Гуторова Е.Н., судом установлено, что факт управления Гуторовой Е.Н. автомобилем, а также ее отказ от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается представленными доказательствами, материалами дела, содержанием видеофиксации правонарушения, собственными признательными показаниями Гуторовой Е.Н. в судебном заседании.
Каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование судом не установлено, поскольку они составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом при их составлении велась видеозапись.
Судом установлено, что процедура освидетельствования водителя Гуторовой Е.Н. на состояние опьянения должностным лицом соблюдена.
Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются исследованными доказательствами, которые в свою очередь являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о его виновности.
Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> Гуторова Е.Н. ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекалась, в ее действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По состоянию на 27.02.2026 г. права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, действия Гуторовой Е.Н суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Гуторовой Е.Н учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Гуторову Екатерину Николаевну, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 14391056400), единый казначейский счет 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260370002427.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: подпись З.С. Бабкина
Подлинный документ подшит в дело № 5- 104 /2026 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.