ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Прокопьевск Кемеровской обл.
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Селютина М.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Славолюбовой И.В., подсудимого Некрасова Е.П., защитника подсудимого - адвоката Лизогуб К.В., при секретаре Байжигитовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Некрасова Евгения Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
- 21.05.2025 Зенковским районным судом г. Прокопьевска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г.
- 16.10.2025 Прокопьевским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г., приговор от 21.05.2025 исполнять самостоятельно обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
22.08.2025 около 18 час. 00 мин. Некрасов Е.П., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Кемеровская обл., г. Прокопьевск, ул. З. Космодемьянской, 22, увидев на коробке с товаром терминал сбора данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества, похитил терминал сбора данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий ООО «Агроторг» стоимостью 22 451,70 руб., и вышел из помещения магазина, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 22 451,70 руб. С похищенным имуществом Некрасов Е.П. с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Некрасов Е.П. согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что подтверждает показания, данные в ходе дознания по делу.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Некрасов Е.П. данные при производстве дознания в качестве подозреваемого (л.д. 36-39), где он пояснил, что что в середине августа 2025, точную дату не помнит, так как не работает и не ведет счет дням недели и датам, сколько было времени он тоже сказать не может, но было светло, он находился в районе «Красная горка», недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного по ул. З. Космодемьянской г. Прокопьевска. Он зашел в данный магазин, чтобы купить воды. Проходя мимо витрины, на которой находились упаковки с чипсами, внизу на картонной коробке с чипсами он увидел предмет, похожий на сотовый телефон в корпусе черного цвета. Так как у него сотового телефона нет, то он решил его похитить, чтобы в дальнейшем им пользоваться. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел ближе к коробке с чипсами и взял «телефон» с витрины, после чего положил его себе в левый карман куртки. После чего он обошел витрину через весь торговый зал и, минуя кассовую зону, вышел из магазина с похищенным «телефоном» в кармане. После этого он пошел в сторону ДК «Красная горка», по дороге он достал «телефон» из кармана, чтобы его хорошо рассмотреть. Он посмотрел похищенный «телефон» поближе и понял, что это вовсе не сотовый телефон, а какой-то прибор, что ему теперь с ним делать он не знал. Проходя мимо магазина «Мария Ра», расположенного по ул. Союзная, 9 г. Прокопьевска, он встретил бывшую жену — Локтионову Е.Н, с которой они поговорили, и он передал ей похищенный аппарат, так как не знал, что с ним делать. Откуда у него данный предмет, он Локтионовой не говорил, просто отдал и ушел. На следующий день он снова находился в районе Красная горка и решил зайти в магазин «Пятерочка», чтобы купить бутылку пива. Когда он зашел в магазин, к нему подошла сотрудница магазина и сказала, что она видела по камерам видеонаблюдения, как он вчера похитил терминал сбора данных из магазина и вызвала сотрудников полиции. Он понял, что речь идет о том приборе, который он похитил из магазин и отдал Локтионовой. Когда приехали сотрудники полиции, его отвезли в отдел полиции, где он все рассказал и пообещал вернуть прибор обратно в магазин. Примерно два дня назад он пришел к Локтионовой, забрал обратно у нее прибор и отнес его в магазин, отдал сотруднице магазина, тем самым возместив причиненный своими действиями материальный ущерб. Дополняет, что в тот день он был одет в спецодежду, а именно: куртку и штаны, подвернутые до колен, серо-синего цвета, кепку черного цвета. Вину свою признает в полном объеме, осознает, что похитил чужое имущество, в содеянном искренне раскаивается. В ходе допроса ему сообщено, что прибор, который он похитил используется сотрудниками магазина для сбора данных и его стоимость составляет 22 451,70 руб.
Виновность подсудимого Некрасова Е.П. кроме полного признания им своей вины, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Пасхалова В.С., письменными материалами дела.
Представитель потерпевшего Пасхалов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Из показаний представителя потерпевшего данных при производстве дознания (л.д 62-64) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 08 мая 2024 года. В его должностные обязанности входит предотвращение, сокращение потерь на закрепленных за ним магазинах. На основании доверенности № <НОМЕР> от 14.05.2024 сроком до 25.03.2027 он уполномочен представлять интересы организации ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и суде, наделен всеми правами, предоставленными представителю потерпевшего, гражданского истца. В его обслуживании находится магазин «Пятерочка», расположенный по ул. З. Космодемьянской, 22 г. Прокопьевска. Магазин занимается розничной продажей продуктов питания, продовольственных товаров, алкогольной и табачной продукции. В магазине имеется система видеонаблюдения.
23.08.2025 ему на сотовый телефон позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по ул. З. Космодемьянской, 22 г. Прокопьевска — <ФИО1>, которая сообщила, что 22.08.2025 из магазина было совершено хищение терминала сбора данных. ТСД - это мобильный компьютер и сканер штрих-кодов, объединенные в одном корпусе. Данное устройство предназначено для автоматизации бизнес-процессов на складе. ТСД выполняет сбор, обработку, хранение и передачу информации. <ФИО1> как директор магазина уполномочена обращаться в полицию с заявлением о фактах хищений. Так, после просмотра видеозаписи было установлено, что 22.08.2025 в вечернее время мужчина, ранее известный сотрудникам магазина, так как совершал мелкие хищения, похитил терминал сбора данных. По данному факту директор магазина написала заявление в полицию и предоставила документы. Он также просматривал данную запись с камеры видеонаблюдения. Так, при просмотре видеозаписи от 22.08.2025 он увидел, что в 18 час. 11 мин. в магазин вошел мужчина худощавого телосложения, который был одет в спецодежду, куртку на голое тело серо-синего цвета, штаны, которые были подвернуты до колен, на голове была кепка. В ходе допроса ему стали известны его данные - Некрасов Е.П. Некрасов прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу, на котором были расположены упаковки с чипсами, дождался, что на него никто не обращает внимания и, взяв левой рукой с коробки с чипсами ТСД, положил его в левый карман куртки. После чего в 18 час. 17 мин. вышел из магазина с похищенным устройством.
Согласно счет-фактуре стоимость ТСД 2D Bluebird VF 550 составляет 22 451,70 руб. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 22 451,70 руб. Так же ему известно от директора магазина, что 29.08.2025 Некрасов приходил в магазин и вернул ТСД в целости и сохранности. Таким образом, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Вопрос о примирении с Некрасовым Е.П. он будет решать в суде.
Виновность подсудимого, кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2025, которым без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результатов следственного действия согласно ч. 1.1. ст. 170 УПК РФ, с участием <ФИО2> зафиксирован ход и результаты осмотра помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. З. Космодемьянской, 22 г. Прокопьевска Кемеровской обл., в ходе которого был изъят: CD-диск с видеозаписью от 22.08.2025г. (л.д.22-26)
- протоколом осмотра предметов от 01.09.2025 которым, без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результатов следственного действия согласно ч. 1.1. ст. 170 УПК РФ, с участием подозреваемого Некрасова Е.П., адвоката Лизогуб К.В. был зафиксирован ход и результаты осмотра CD - диска с видеозаписью от 22.08.2025. (л.д. 42-48)
- протоколом обыска (выемки) от 12.09.2025, в ходе которой у свидетеля <ФИО1> в магазине «Пятерочка» по адресу: ул. Зои Космодемьянской, 22 г. Прокопьевска изъят терминал сбора данных «<НОМЕР>». (л.д. 70-72)
- протоколом осмотра предметов от 12.09.2025 которым, без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результатов следственного действия согласно ч. 1.1. ст. 170 УПК РФ, был зафиксирован ход и результаты осмотра терминала сбора данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (л.д. 73-76,77)
- справкой об ущербе от 26.08.2025 ООО «Агроторг», согласно которой стоимость терминала сбора данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 22451,70 руб. (л.д. 7)
- счет-фактурой <НОМЕР> от 26.04.2021, согласно которой стоимость терминала сбора данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 22451,70 руб. Всего приобретено в количестве 100 шт. на общую сумму 2 245 170,00 руб. (л.д. 8)
- Товарной накладной <НОМЕР> от 26.04.2021 согласно которой стоимость терминала сбора данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 22451,70 руб. (л.д. 9)
Оценив в совокупности все исследованные судом доказательства, суд считает вину подсудимого Некрасова Е.П. полностью доказанной.
Суд действия Некрасова Е.П. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Из исследованных доказательств судом установлено, что свои действия по преступлению в отношении чужого имущества, подсудимый Некрасов Е.П. совершил с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий и желал завладеть чужим имуществом.
Корыстный мотив Некрасова Е.П. подтверждается безвозмездностью совершенных им действий, желанием присвоить себе похищенное и распорядиться по своему усмотрению.
Факт того, что Некрасов Е.П. при незаконном изъятии имущества, действовал незаметно для окружающих, свидетельствует об обоснованности квалификации его действий как тайное хищение чужого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные особенности личности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, розыск похищенного, возмещение ущерба, занятие общественной полезной деятельностью, является участником СВО. Объяснения Некрасова Е.П. от 23.08.2025 суд расценивает как явку с повинной и признает в качестве смягчающего обстоятельства.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Некрасов Е.П. совершил преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести, в период отбытия условного наказания по приговору Зенковского районного суда города Прокопьевска от 21.05.2025.
С учетом личности подсудимого, полного возмещения ущерба, в соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении Некрасова Е.П.
Некрасов Е.П. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Прокопьевским районным судом от 16.10.2025, учитывая, что условные наказания не складываются, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Некрасову Е.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа.
Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Некрасова Евгения Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Некрасова Е.П. встать на учет и регулярно, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления данного госоргана.
Приговоры Зенковского районного суда города Прокопьевска от 21.05.2025, Прокопьевского районного суда от 16.10.2025 исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство- CD диск с записью от 22.08.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Вещественное доказательство - терминал сбора данных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 15 суток со дня его постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок - со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Мировой судья: подпись М.Н. Селютина
Подлинный документ подшит в деле № 1-6/2026 судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской обл.