ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г.Прокопьевск 23 декабря 2025г
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., при секретаре Тихоновой О.В, с применением аудиозаписи, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области Бера Л.А, потерпевшего <ФИО1> Р.Р подсудимой Даниловой С.В,, защитника - адвоката Моргуненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Даниловой Светланы Валериевны, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС> Кемеровской области, гражданки РФ, зарегистрированной по ул. <АДРЕС> Бедного 7 г.Прокопьевска Кемеровской области, проживающей по ул. <АДРЕС> Бедного 7 г.Прокопьевска Кемеровской области, образования начального профессионального, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
Установил:
Данилова С.В обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что <ДАТА3> около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 40 по ул. Д.Бедного г.Прокопьевска Кемеровской области -Кузбасса, на почве возникших неприязненных отношений в ходе произошедшего конфликта с <ФИО1> Р.Р,, умышленно с целью причинения вреда здоровью последнему, взяв в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по голове и телу <ФИО1> Р.Р,, причинив ему согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> резаные раны в лобной, скловой и щечной областях слева (1) в лобной области справа (1), на передне-наружной поверхности левого плечевого сустава (1), с кровоподтеком, кровоподтёк в левой щечно-скуловой области, которые квалифицируются как каждая рана в отдельности, так и все в совокупности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Потерпевший <ФИО2> заявил письменное ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении Даниловой С.В прекратить, так как он с ней помирился, вред от преступления подсудимая полностью загладила - извинилась, раскаялась, сразу после преступления оказала посильную медицинскую помощь, претензий он к ней не имеет, к ответственности привлекать не желает.
Защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, так как Данилова С.В. не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласна с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину в преступлении, раскаивается в содеянном, вред от преступления ею заглажен.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности за преступления не большой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимая Данилова С.В не судима, погашенные судимости и прекращенные дела не влекут правовые основания, поэтому Данилова С.В привлекается к уголовной ответственности впервые. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Судом установлено, что примирение между подсудимой и потерпевшим состоялось - подсудимая извинилась, раскаялась, потерпевший подтвердил раскаяние и заглаживание вреда.
Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела подсудимая не возражает.
Таким образом, мировой судья прекращает уголовное дело в отношении Даниловой С.В в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - находится у свидетеля <ФИО3> и может быть оставлен у нее.
О процессуальных издержках вынесено отдельное постановление.
Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Даниловой С.В подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Даниловой Светланы Валериевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.
Освободить Данилову С.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Даниловой С.В . отменить по вступлении постановления в законную силу, до вступления в законную силу сохранить.
Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у свидетеля <ФИО3> по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии в апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.А.Авраменко