К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1/2026

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Судебный участок № 2 Зенковского судебного района города Прокопьевска · судья Авраменко Елена Александровна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
26.01.2026
Вступило в силу
11.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 1-1/26 (УД № 12501320077000205)

УИД 42 MS0098-01-2026-000004-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела г.Прокопьевск 26 января 2026г

Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., при секретаре Щегловой А.В, с применением аудиозаписи, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Прокопьевска Славолюбовой И.В., подсудимого Гордымова Р.В., потерпевшего Н.1, защитника - адвоката Кострова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гордымова Р.В.2, ********2 рождения, родившегося в *********, гражданина РФ, зарегистрированного по *********, проживающего по *********, образования начального профессионального, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, официально не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

Установил:

Гордымова Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что ********3 около 21часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина по *********, умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшему ******3 применяя находящийся в руке кухонный нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанес данным ножом один удар клинком данного ножа в живот ******3 причинив последнему согласно заключению эксперта « ******** от ******** легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Потерпевший ******3заявил письменное ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении Гордымова Р.В прекратить, так как он с ним помирился, вред от преступления подсудимый полностью загладил - извинился, раскаялся, возместил в денежном выражении причиненный вред здоровью (40 000 рублей), претензий он к нему не имеет.

Защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, так как Гордымов Р.В не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в преступлении, раскаивается в содеянном, вред от преступления им заглажен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения с учетом личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления против личности.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности за преступления не большой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Гордымов Р.В не судим, погашенные судимости не влекут правовые основания, поэтому Горыдмов Р.В привлекается к уголовной ответственности впервые. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Судом установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось - подсудимый извинился, раскаялся, потерпевший подтвердил раскаяние и возмещение вреда, в деле имеется расписка потерпевшего о получении от подсудимого 40 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.

Таким образом, мировой судья прекращает уголовное дело в отношении Гордымова Р.В в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство в деле отсутствует.

О процессуальных издержках вынесено отдельное постановление.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Гордымова Р.В. подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Гордымова Р.В.2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Освободить Гордымова Р.В.2 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Гордымова Р.В отменить по вступлении постановления в законную силу, до вступления в законную силу сохранить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии в апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.А.Авраменко

Участники

Лица

  • Г. Р. В.

    115 ч.2 п.в

Защитник

  • К. С. Г.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. 00:00

    Окончание производства

  5. 00:00

    Сдача в архив