ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Прокопьевск Кемеровской обл.
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Селютина М.Н., при секретаре Байжигитовой Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Макаровой А.В., подсудимого Чайкина И.А., защитника подсудимого - адвоката Горячевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чайкина Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.07.2025 около 22 час. 00 мин. Чайкин И.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Экспресс» по ул. 40 лет Октября, 10 г. Прокопьевска Кемеровской обл., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес лежащему на полу <ФИО1>, не менее трех ударов ногой обутой в обувь в область правой ноги, причинив потерпевшему согласно заключению эксперта № <НОМЕР> от 31.10.2025: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы).
Своими действиями Чайкин И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.
Подсудимый Чайкин И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
В соответствии со ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику, занятие общественной полезной деятельностью, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не усматривается.
Нахождение Чайкина И.А. в состоянии опьянения не способствовало совершению преступления, поэтому суд не признает совершение Чайкиным И.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что исправление Чайкина И.А. возможно без изоляции его от общества в условиях отбытия наказания в виде ограничения свободы, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чайкина Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
Возложить на Чайкина И.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Прокопьевский городской округ», не изменять место жительства: <АДРЕС>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться на регистрацию в данный госорган один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Чайкина И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.
Чайкина И.А. освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный не вправе обжаловать несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья: подпись М.Н. Селютина
Подлинный документ подшит в деле № 1-10/2026 судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области