ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., с участием Петухова Г.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Петухова Григория Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 22 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Щадук, 23 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2026 г. в 21.10 час. водитель Петухов Г.Е., не имеющая права управления транспортными средствами, по ул. 2-я Коксовая, 11 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем Ваз 21093, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Петухов Г.Е. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельства правонарушения, изложенные в административном протоколе, раскаивается, каких-либо ходатайств не заявил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Петухова Г.Е. полностью доказанной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.05.2026 г. 42 АР № 605164; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 42 АГ № 303041 от 17.05.2026 г., распечаткой прибора Алкотектор Pro 100 (результат освидетельствования 0,262 мг/л) и актом 42АО 169088 от 17.05.2026 г., согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД <ФИО2> от 17.05.2026 г., содержанием видеофиксации.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 18.05.2026 г. Петухов Г.Е. водительского удостоверения не получал, на 17.05.2026 г. водительского удостоверения не имеет. Ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления Петуховым Г.Е. транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается его пояснениями в судебном заседании, материалами дела. Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование, поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации, полным признанием вины Петуховым Г.Е.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, действия <ФИО3>суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Петухов Г.Е. признал вину полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Согласно протоколу задержания <НОМЕР> от 17.05.2026 г. <ФИО3>был подвергнут административному задержанию с 22.20 час. 17.05.2026 г. по 10.00 час. <ДАТА4>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петухова Григория Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 11.00 час. <ДАТА4>
В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 22.20 час. 17.05.2026 г. по 10.00 час. <ДАТА4>
Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО5>
Подлинный документ находится в административном деле <НОМЕР> Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС> области.