ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Прокопьевск Кемеровской обл.
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Селютина М.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Долшкевич Е.Б.
подсудимого Бабаева З.О.О., защитника подсудимого - адвоката Умрихиной Е.Н., при секретаре Байжигитовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бабаева Закира Орудж Оглы, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2026 около 21 час. 30 мин. Бабаев З.О.О., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры со <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, взял в руку деревянный табурет и, используя его в качестве орудия преступления, нанес не менее 10 ударов табуретом по голове, рукам, которыми <ФИО1> закрывала голову, отчего табурет сломался. Затем Бабаев З.О.О. с целью осуществления угрозы убийством, нанес не менее 4 ударов кулаками по лицу, не менее 8 ударов ногами по телу, ногам <ФИО1> В продолжении своих преступных действий, направленных на угрозу убийством умышленно взяв в руки деревянную швабру, подошел к сидящей в кресле <ФИО1> используя швабру в качестве орудия преступления, нанес не менее 10 ударов шваброй в область головы <ФИО1>, отчего швабра сломалась. В продолжении угрозы убийством, <ФИО1> З.О.О. направил острый конец обломка швабры в живот <ФИО1> высказывая при этом словесную угрозу убийством в ее адрес, применяя тем самым к потерпевшей <ФИО1> психическое и физическое насилие, причинил потерпевшей <ФИО1> согласно заключению эксперта № 133-0658-2026 от 22.04.2026: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Угроза убийством была выражена в таком высказывании и действиях Бабаева З.О.О., которые заставили <ФИО1> серьезно опасаться ее исполнения. <ФИО1>, видя агрессивные действия Бабаева З.О.О., направленные на осуществление угрозы убийством и, слыша в свой адрес слова угрозы убийством, испугавшись за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. О реальности угрозы убийством свидетельствовала демонстрация орудий преступления - деревянного табурета, швабры - перед потерпевшей <ФИО1>
Своими действиями Бабаев З.О.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая представила в суд письменное заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Бабаева З.О.О. по факту угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как она с подсудимым помирилась, ущерб заглажен, претензий к Бабаеву З.О.О. она не имеет.
В ходе судебного заседания подсудимый Бабаев З.О.О. свою вину признал, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела. Адвокат, осуществляющий защиту Бабаева З.О.О., просит прекратить уголовное дело в отношении Бабаева З.О.О. Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Бабаева З.О.О. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Бабаевым З.О.О., его личность, Бабаев З.О.О. признает полностью свою вину, раскаивается в содеянном, он на момент совершения преступления не судим, что отсутствуют тяжкие последствия, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении Бабаева З.О.О. в связи с примирением, ущерб заглажен, Бабаев З.О.О. извинился перед потерпевшей, согласен на прекращение дела, суд прекращает уголовное дело в отношении Бабаева З.О.О. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бабаева Закира Орудж Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Бабаева З.О.О. - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копии настоящего постановления вручить Бабаеву З.О.О., направить государственному обвинителю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: подпись М.Н. Селютина
Подлинный документ подшит в деле № 1-24/2026 судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской обл.